MT5，mql5，mql5.com的改进建议。 - 页 6 123456789 新评论 Arturo Lopez Perez 2014.06.22 18:42 #51 Ubzen:我有一个关于一种新的mqlx.com服务的建议。我打算把它称为账户经理计划。它的目的是为了解决以下问题。- 信号提供者有很好的结果，但由于滑点/其他原因，用户有负面结果。- 信号订户的终端需要保持接通，这消耗了资源和损失连接的风险。- 拥有非常小的账户的用户，无法为好的信号和交易支付费用。- 对有人管理他们的资金感兴趣的用户，但希望元报价作为仲裁者。- 认为经理人应根据其业绩获得报酬的用户。- 提供者有小账户，不能快速增长，希望筹集资金。- 提供者不希望公众有公开的仓位信息（封闭的历史信息就可以）。 理想情况下，元报价会想办法解决这些细节问题。然而，我的想法是这样的。 - 一个客户经理展示他们的业绩，并提供给其他人，让他们与其他人一起拉动他们的资金。- 他设定了10美元（或其他什么）的最低出资额和一个基准的总账户.权益，开始交易。- 该账户由Meta-Quotes持有，MQ将向账户经理提供主密码。- 订阅者由Meta-Quotes提供投资者密码。- 所有成本和费用都从账户中扣除，由账户负责。- 交易期从每月1日开始，在月底结束。 至于付款时间表。我将使用100％的回报作为我的例子。- 所有的账户都被视为将在月底结束。- 如果用户希望将他们的资金留在池子里，那么他们应该在15日之前通知。- 当账户结束时，账户经理将获得50%的收益。- 当账户结束时，认购人将获得其收益的50%+其贡献。- MetaQuotes从双方的收益中抽取10%。 例如：10个订户出资100美元。账户开始时为1000美元。月底，账户经理将资金翻倍至2000美元（100%回报）。认购者拿回他们原来的100美元+50美元。MetaQuotes向他们收取这50美元的10%。账户经理获得500美元/他们产生的1000美元的一半--减去MetaQuotes的10%。- 如果没有收益，则没有人得到报酬，但订户可以选择提取任何剩余的资金。- 订户不应支付任何佣金给Meta-Quotes或账户经理的损失。- 如果订户选择将其资金保留在账户内一个月，则不支付任何佣金。- 账户经理|Meta-Quotes可以在月底强制结束账户。 好了，这就是我现在所拥有的一切，伙计们。期待听到其他人的评论。我也想看到这个功能，但经纪人的选择构成了你所描述的模式的一个问题。 我对信号的建议我所看到的信号问题是，大多数评级最高的信号都是在巨大的杠杆下交易的微型账户，以便在第一位置上排名。因此，信号提供者会开10个100块钱的账户，在一个月内将一个账户翻三倍，并将其中9个账户爆仓，这些账户从未公布。然后，公众大多对回报率和杠杆率一无所知，就认购了这些账户。 我希望看到用杠杆回报率 来衡量信号的质量：使用超过5:1或10:1的实际杠杆来订阅信号的人，将他的资本置于巨大的风险之中。有一个顶级的信号，持有50,000欧元的股票，每笔交易10手，这是在每笔交易中19:1的杠杆。这意味着，在每一笔交易中，该账户的市场风险是账户余额 的19倍！这意味着，在每一笔交易中，该账户的市场风险是账户余额 的19倍。到目前为止，它只做了700次交易。它是一颗定时炸弹，但它有价值500万多美元的认购资金，这些资金面临着巨大的危险。因此，所使用的回报与杠杆 比率将过滤掉那些人们无知地认购的定时炸弹。例如，如果我使用1:3的杠杆每月赚2%，我的交易比其他信号提供者使用1:40的杠杆每月赚5%要好得多，因为我的回报与风险比率更高。我相信mql5.com网站应该向用户解释如何评估回报率与所使用的杠杆率，并使用这个比率来评价信号，而不是绝对回报率，这是个误导。 Roberto Jacobs 2017.01.19 13:13 #52 如果订单 已经关闭， ORDER_SL 和 ORDER_TP 的 价格，它不能 通过 HistoryOrderGetDouble 获得。HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_SL)的 结果 也 总是 为0。HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_TP)的 结果 总是 0。请检查一下。谢谢你。 Marco vd Heijden 2017.01.19 14:29 #53 一键删除专家。也可以在对象列表中连续删除对象，而不是一个一个地删除。默认情况下，经济日历 被禁用。 honest_knave 2017.01.19 15:03 #54 Marco vd Heijden:还有，在对象列表中连续删除对象，而不是一个一个地删除。你不是已经可以通过反复按删除键，或者按住shift键，选择一大堆对象来做到这一点吗？还是我误解了你的意思？ Alain Verleyen 2017.01.19 15:20 #55 honest_knave:你不是已经可以通过反复按下删除键，或者按住shift键并选择一大堆来做到这一点吗？还是我误解了你的意思？ 是的，我也不明白这个问题。 Marco vd Heijden 2017.01.20 09:26 #56 不，我必须逐一选择每个对象，然后按删除键。也许是因为我在Debian上，所以我会再看一下。 Alain Verleyen 2017.01.20 11:22 #57 Marco vd Heijden:不，我必须逐一选择每个对象，然后按删除键。也许是因为我在Debian上，所以我会再看一下。 可能是因为在 "正常 "的MT5中没有这种限制。你可以一个一个地选择，或者全部选择，或者一组选择，或者其他什么。 Marco vd Heijden 2017.01.20 13:16 #58 好吧，我又试了一次，似乎是在工作。 Alain Verleyen 2017.01.20 14:45 #59 Marco vd Heijden:一键删除专家。也可以在对象列表中连续删除对象，而不是一个一个地删除。默认情况下，经济日历被禁用。那是什么？在MT4中你也不能这样做。在我看来，一键删除 专家是有点危险的。我不明白你为什么需要这个。 Marco vd Heijden 2017.01.20 15:14 #60 我认为一键式交易也很危险:)我的意思是改进是任何，当我建立一个东西时，我希望能够快速测试它，这通常是通过附加EA看它做什么，然后改变代码和删除 EA再次附加它看修改，这将继续这样，直到它做我想做的事情。一键式意味着快速，而在MT5中，由于你现在必须先选择专家列表，所以它只是变得更慢。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有一个关于一种新的mqlx.com服务的建议。我打算把它称为账户经理计划。它的目的是为了解决以下问题。
- 信号提供者有很好的结果，但由于滑点/其他原因，用户有负面结果。
- 信号订户的终端需要保持接通，这消耗了资源和损失连接的风险。
- 拥有非常小的账户的用户，无法为好的信号和交易支付费用。
- 对有人管理他们的资金感兴趣的用户，但希望元报价作为仲裁者。
- 认为经理人应根据其业绩获得报酬的用户。
- 提供者有小账户，不能快速增长，希望筹集资金。
- 提供者不希望公众有公开的仓位信息（封闭的历史信息就可以）。
理想情况下，元报价会想办法解决这些细节问题。然而，我的想法是这样的。
- 一个客户经理展示他们的业绩，并提供给其他人，让他们与其他人一起拉动他们的资金。
- 他设定了10美元（或其他什么）的最低出资额和一个基准的总账户.权益，开始交易。
- 该账户由Meta-Quotes持有，MQ将向账户经理提供主密码。
- 订阅者由Meta-Quotes提供投资者密码。
- 所有成本和费用都从账户中扣除，由账户负责。
- 交易期从每月1日开始，在月底结束。
至于付款时间表。我将使用100％的回报作为我的例子。
- 所有的账户都被视为将在月底结束。
- 如果用户希望将他们的资金留在池子里，那么他们应该在15日之前通知。
- 当账户结束时，账户经理将获得50%的收益。
- 当账户结束时，认购人将获得其收益的50%+其贡献。
- MetaQuotes从双方的收益中抽取10%。
例如：10个订户出资100美元。账户开始时为1000美元。月底，账户经理将资金翻倍至2000美元（100%回报）。认购者拿回他们原来的100美元+50美元。MetaQuotes向他们收取这50美元的10%。账户经理获得500美元/他们产生的1000美元的一半--减去MetaQuotes的10%。
- 如果没有收益，则没有人得到报酬，但订户可以选择提取任何剩余的资金。
- 订户不应支付任何佣金给Meta-Quotes或账户经理的损失。
- 如果订户选择将其资金保留在账户内一个月，则不支付任何佣金。
- 账户经理|Meta-Quotes可以在月底强制结束账户。
好了，这就是我现在所拥有的一切，伙计们。期待听到其他人的评论。
我也想看到这个功能，但经纪人的选择构成了你所描述的模式的一个问题。
我对信号的建议
我所看到的信号问题是，大多数评级最高的信号都是在巨大的杠杆下交易的微型账户，以便在第一位置上排名。因此，信号提供者会开10个100块钱的账户，在一个月内将一个账户翻三倍，并将其中9个账户爆仓，这些账户从未公布。然后，公众大多对回报率和杠杆率一无所知，就认购了这些账户。我希望看到用杠杆回报率 来衡量信号的质量：使用超过5:1或10:1的实际杠杆来订阅信号的人，将他的资本置于巨大的风险之中。
有一个顶级的信号，持有50,000欧元的股票，每笔交易10手，这是在每笔交易中19:1的杠杆。这意味着，在每一笔交易中，该账户的市场风险是账户余额 的19倍！这意味着，在每一笔交易中，该账户的市场风险是账户余额 的19倍。到目前为止，它只做了700次交易。它是一颗定时炸弹，但它有价值500万多美元的认购资金，这些资金面临着巨大的危险。因此，所使用的回报与杠杆 比率将过滤掉那些人们无知地认购的定时炸弹。
例如，如果我使用1:3的杠杆每月赚2%，我的交易比其他信号提供者使用1:40的杠杆每月赚5%要好得多，因为我的回报与风险比率更高。
我相信mql5.com网站应该向用户解释如何评估回报率与所使用的杠杆率，并使用这个比率来评价信号，而不是绝对回报率，这是个误导。
如果订单 已经关闭， ORDER_SL 和 ORDER_TP 的 价格，它不能 通过 HistoryOrderGetDouble 获得。
HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_SL)的 结果 也 总是 为0。
HistoryOrderGetDouble(order_ticket,ORDER_TP)的 结果 总是 0。
请检查一下。
谢谢你。
一键删除专家。
也可以在对象列表中连续删除对象，而不是一个一个地删除。
默认情况下，经济日历 被禁用。
还有，在对象列表中连续删除对象，而不是一个一个地删除。
你不是已经可以通过反复按删除键，或者按住shift键，选择一大堆对象来做到这一点吗？还是我误解了你的意思？
你不是已经可以通过反复按下删除键，或者按住shift键并选择一大堆来做到这一点吗？还是我误解了你的意思？
不，我必须逐一选择每个对象，然后按删除键。
也许是因为我在Debian上，所以我会再看一下。
不，我必须逐一选择每个对象，然后按删除键。
也许是因为我在Debian上，所以我会再看一下。
一键删除专家。
也可以在对象列表中连续删除对象，而不是一个一个地删除。
默认情况下，经济日历被禁用。
那是什么？在MT4中你也不能这样做。
在我看来，一键删除 专家是有点危险的。我不明白你为什么需要这个。
我认为一键式交易也很危险:)
我的意思是改进是任何，当我建立一个东西时，我希望能够快速测试它，这通常是通过附加EA看它做什么，然后改变代码和删除 EA再次附加它看修改，这将继续这样，直到它做我想做的事情。
一键式意味着快速，而在MT5中，由于你现在必须先选择专家列表，所以它只是变得更慢。