撰写一份有效的顾问报告 - 页 12

 
MrBrooklin #:


说实话,我不太明白,如果这个EA不能在策略测试器中先验地工作,如何进行测试。

真诚的,弗拉基米尔。

我想,有人说我们应该把它放在演示中,等着看它如何运作......。显然,它不是一个EA,而只是一个帮助手工交易的小型有用工具。

 

现在,该职位已在五分钟内打开。非常有趣...

问候,弗拉基米尔。

 
Georgiy Merts #:

应该是放在演示中,等着看它如何运作......显然,这不是一个EA,而只是一个有用的小工具,帮助手工交易。

已经得到了。到目前为止,这就是职位空缺的情况。问候,弗拉基米尔。


 
Shoker #:

日安!

你的想法很有趣,我将尝试以任何方式提供帮助。我马上就看到了一些错误(除非只是我)。

1.我没有理解错,你在每根趋势蜡烛上都提供了一个订单?如果是这样,那么就很清楚为什么你在第一次测试中没有达到存款的要求。在一个趋势的系列中,如果有大量的趋势烛台,可能会出现开出的订单太多,无法开出新订单的情况。

2.什么是关闭秩序的规则?正如我从你的测试图片中了解到的那样,所有的订单都在同一时间关闭。

3.你在第一个例子(二元期权)中亏损的原因很明显,因为趋势定义规则(也许不是趋势定义规则本身,而是将哪种趋势纳入工作)。你需要重新考虑一下。

Pysy.而且不要注意巴斯克夫--他对一切都持否定态度--上帝综合症......如果他相信正确的价格预测(50/50)--他在市场上没有什么可做的,因为根据他的逻辑,任何未结订单都是正确的,概率为50/50减去点差,所以他总是输,他输的速度等于未结订单的数量乘以点差。

你好!

我对你的帖子有一个积极的印象。 不偏不倚和客观的批评是一件有价值的事情。我对此表示感谢。

1.我提出了各种跟风开盘的方案。这包括在每根趋势蜡烛上开立订单的变量。我今天在一个模拟账户上对这种特殊的实时模式入市方法进行了测试。稍后我将向你展示今天的交易结果的视频。

在第一次测试中,我只错过了一次存款,当时我决定尝试从3美元开始。我只是不知道,你可以把很多=0.01。而0.1手变成了很多。试验表明,即使从三美元开始,也能有效地增加自己的存款。

是的,很可能出现开出太多订单的情况。为了避免这种情况,最好在H1上交易,并不时地关闭所有订单,即一点一点地 "咬 "住利润。

2.是的,所有的职位都是一次性关闭。没有关闭的规则。我做了一个EA1.1的版本。我将在晚些时候发布它。在那里,在评论中,我显示了对一个货币对所有未结订单的总利润的监测。我们只是看一下已经进入利润的那一对。然后我们粗略估计一下图表上的情况。如果在这个货币对上有亏损的风险,那么我们只需关闭所有的头寸,不要担心--会有大量的信号和趋势--不需要追逐信号,不需要抱怨我们错过了一个好的入市点--只需冷静地等待新的入市点。幸运的是,会有很多这样的点。

你的第三点真的让我思考。谢谢你的指导。

关于巴斯克夫。如果他知道自己暴跌的公式,那么问题来了:如果他知道暴跌在即,为什么还在四处游荡?

 
Georgiy Merts #:

应该是放在演示中,等着看它如何运作......显然,这不是一个EA,而只是一个有用的小工具,帮助手工交易。

不,它不是。专家顾问在测试器中工作正常。我已经给你看了。为了实验的纯粹性,我把它安装在演示上。我不知道未来的演示,测试是在接近战斗的条件下进行的,我们无法调整结果。

然后这里的一些人说,"哪里有测试,哪里有测试?我打开了演示,把一个专家放在里面,让他们监控。

 

本帖所附的是1.1版的EA。

我增加了一个追踪止损和跟踪货币对的利润以及终端所有订单的利润的能力。在这种情况下,如果在某些货币对上有一个错误的输入,如果终端的总利润仍然是正数,有时关闭所有订单(固定利润)并重新开始交易是有意义的。

如果专家顾问中的TrailingStop参数为0或更少,那么跟踪止损就被禁用。

附加的文件:
 
Vitaly Murlenko #:

不,它不是。该EA在测试器中工作正常。我把它给你看了。我把它安装在演示中,只是为了实验的纯粹性。我不知道演示的未来,测试是在接近战斗的条件下进行的,所以我们不能调整结果。

然后这里的一些人说,"哪里有测试,哪里有测试?我已经打开了一个演示,把一个专家放在里面,让他们监督。

大家早上好!

我不知道如何在MT4中测试一个EA,如果我有这样的图片?我无法理解,如果我有这样一张图片,如何在MT4中测试EA?


 
Vitaly Murlenko #:

趋势线自动化的问题确实还不能考虑--你关于人脑的论点非常有说服力,而且将这个过程自动化已经不难。但我认为,把注意力停在趋势线上不是一个好主意。如你所知,价格在通道中移动,而通道不仅可能是水平的,也可能是斜的(趋势)。也许,我们还应该考虑画出通道,并相对于通道本身的价格开出订单。

该通道有三条线:中央线、下线和上线。其中一条是一种趋势线(上升通道的下限,下降通道的上限),而第二条线定义了通道宽度。

通道内的价格位置:在下线和中心线之间,在上线和中心线之间--根据运动方向(沿着趋势和反对趋势)分开。价格穿透(不穿透)趋势线、通道宽度线和中心线。

如果我们采取与价格位置相对的通道,而不是趋势线,那么负面订单就会少很多。

我建议我们在开幕式上考虑这个选项。

 
MrBrooklin #:

大家早上好!

我不明白,如果我有这样的图片,如何在MT4中测试EA?真诚的,弗拉基米尔。


特别是对于你和所有想看的人,我做了一个视频,在策略测试器中测试这个EA。请看一看。以下是链接

https://cloud.mail.ru/public/ao7P/tM2ALuBGZ

P.S.

我将另一个谷歌账户连接到YouTube,并设法将视频放在那里。以下是上述视频


 
Vitaly Murlenko #:

弗拉基米尔!特别是为你和所有想看的人,我做了一个关于在策略测试器中测试这个EA的视频。请看一看。以下是链接

https://cloud.mail.ru/public/ao7P/tM2ALuBGZ

相当酷的贸易管理。这里面有一些东西。尊重。我看到了它的新颖性)。

现在我们需要一种TFs之间的行为算法。对活跃的TF进行手动控制,我们可以看到年长者和年轻者。它们有趋势线,可以画出一个走廊,有局部的近极值,我们甚至可以定义过去三五根蜡烛的行为......。如何处理它们?

原因: