自动或手动 - 页 11 1...45678910111213141516 新评论 Maxim Romanov 2021.08.05 14:46 #101 Valeriy Yastremskiy:1.诺贝尔奖)2.这在外汇中是不可行的，对于股票更是如此。对于加密货币也是如此，只要有流动性就可以了)3.这是选择进入一个没有相互联系的工具组合。但是，有一个全球性的BUT不能被考虑在内，这个外部因素同时影响着几个工具。目标是正确的。 我们为什么需要诺贝尔奖）市场会支付一切费用 在外汇中，也存在不对称性，但它不是那么明显，更难理解。简而言之，在股票中，随着价格的增加，振幅也在增加，但只有一种资产。在外汇中，它在两个方向都起作用。 振幅增长，但不是那么明显，它相当于2种资产的来回交易。但它允许你赚得更少。关键是波动的幅度增加，此外货币对与股票相比，具有平坦的特点，但当然不是全部。如果你分别以美元和英镑获得利润，然后将其相加并换算成美元，你就可以赚到。在截图中，我显示了英镑兑美元的图表和我在转换后得到的东西。 订单类型 的选择，并设置数学和逻辑作为逻辑。简单的函数，如乘法、加法、除法、减法、if、and、or。让他选择分析哪些数据和应用哪些数学函数。产生一百万个人，给每个人分配一美元的条件，让他们都进行交易。接下来，谁在繁殖上赚了钱，就让他们用突变来繁殖，如此而已。 在开始时，它将是一个疯狂的随机性，随着时间的推移，系统应该学习一些东西，并开始识别一些模式。但这是非常困难的，也不便宜。 Maxim Romanov 2021.08.05 14:48 #102 Georgiy Merts:我的想法是，这几乎是我的情况。任何TC只有在没有表现出 "不可接受 "的行为时才会 "活 "在系统中。一旦发现这种行为，系统立即被 "吃掉 "了。它被一个相同类型的新系统取代，并在历史上重新测试。 它需要实时发生，通过有突变的成功个体的基因转移来实现。 Maxim Romanov 2021.08.05 14:49 #103 Roman Shiredchenko:你的意思是选择一个随机数字生成器，从普拉默平芯ts-oks池中进行交易：-）一个可共享的，在真实交易时可能会变成盈利的策略？---我以前在这里的某个地方看到过一个策略生成器......。我想是的，你设定了条件--它就会产生谋略......。 你能详细说明一下你心目中的发电机吗？ 我在上面写了，请看一下 Georgiy Merts 2021.08.05 14:54 #104 Maxim Romanov:你必须通过有突变的成功个体的基因转移，使其实时发生。 是的，那是在经典的遗传算法 中。我没有这个能力。原因很简单，每个物种只有一个TC。而为了组织一个经典的遗传选择，联盟的700个TC中的每一个都必须由一组具有不同参数的TC来代表，一旦下一个TC表现出不可接受的行为--它就会被从竞标中移除，而一个参数是由活跃的TC的参数与突变 "交叉 "而产生的TC将被置于其位置。 但是，这一切都太复杂了，我们需要完全重写联盟的代码。 此外，还有经纪公司出现的限制，如挂单数量的限制。例如，因为这个原因，我们不得不将联赛分为三个分区。 因此，对于每个TS来说，只有一个实例，当它发生故障时，它立即被重新优化，然后又开始工作。 Roman Shiredchenko 2021.08.05 14:54 #105 Maxim Romanov:我们为什么需要诺贝尔奖）市场会支付一切费用在外汇中也存在不对称性，但它不是那么明显，也更难理解。简而言之，在股票中，随着价格的增加，振幅也会增加，但只有一种资产。在外汇中，它在两个方向都起作用。 振幅增长，但不是那么明显，它相当于2种资产的来回交易。但它允许你赚得更少。我稍后将向你展示底线。我在2015年推掉了逻辑发生器的话题。这很复杂，但没有复杂到我无法解决的地步。我希望不要阻止计算机生成任何策略，为此我从数学开始。也就是说，要让它产生绝对的策略。我将奠定仪器的选择，订单类型 的选择，并设置数学和逻辑作为逻辑。简单的函数，如乘法、加法、除法、减法、if、and、or。让他选择分析哪些数据和应用哪些数学函数。产生一百万个人，给每个人分配一美元的条件，让他们都进行交易。接下来，谁在繁殖上赚了钱，就让他们用突变来繁殖，如此而已。在开始时，它将是一个疯狂的随机性，随着时间的推移，系统应该学习一些东西，并开始识别一些模式。但这不是很容易，也不便宜。 Maxim Romanov: 我在上面写了，请看一下。 嗯...有趣的是... 我想我在这里看到了类似的情况，有一些乱七八糟的指标，对它们的读数和价值的解释，它们的权重，等等，而测试仪中的优化器选择了与SL、TP一起工作的变体。 甚至可能在MQL5 Wizard的一篇文章中...正是在这里的某个地方...我不是在做梦，反正...:-) Valeriy Yastremskiy 2021.08.05 14:56 #106 Maxim Romanov:我们为什么需要诺贝尔奖）市场会支付一切费用在外汇中也存在不对称性，但它不是那么明显，也更难理解。简而言之，在股票中，随着价格的增加，振幅也会增加，但只有一种资产。在外汇中，它在两个方向都起作用。 振幅增长，但不是那么明显，它相当于2种资产的来回交易。但它允许你赚得更少。我稍后将向你展示底线。我在2015年推掉了逻辑发生器的话题。这很复杂，但没有复杂到我无法解决的地步。我希望不要阻止计算机生成任何策略，为了做到这一点，我从数学开始。也就是说，要让它产生绝对的策略。我将奠定仪器的选择，订单类型 的选择，并设置数学和逻辑作为逻辑。简单的函数，如乘法、加法、除法、减法、if、and、or。让他选择分析哪些数据和应用哪些数学函数。产生一百万个人，给每个人分配一美元的条件，让他们都进行交易。接下来，谁在繁殖上赚了钱，就让他们用突变来繁殖，如此而已。在开始时，它将是一个疯狂的随机性，随着时间的推移，系统应该学习一些东西，并开始识别一些模式。但这不是很容易，也不便宜。 没有优化就很昂贵...尽管力量在增长，而且逻辑学确实是由布尔和数学描述的。来说）。 Renat Akhtyamov 2021.08.05 15:34 #107 vladavd:你的论文： 1）所有的专家都会定期赚取，但损失比 2）为了赚取，有必要及时轮换专家，换掉那些目前损失的 3）没有未来失败的标准，所以轮换是猜测和迟到的，因为需要时间来说明损失或赚取的时期。没有远距离的利润是专家顾问逻辑中缺乏一些规律性的结果，根据定义，它允许以超过0.5的概率预测进程的未来状态。既然没有，我们为什么要在专家顾问中用指标来模仿市场分析，如果这种 "分析 "中没有有价值的预测信息？你可以只交易一枚硬币或一组便士，以同样的方式输掉价差。怎么可能从 "所有的EA都是亏损的 "这一事实中得出结论，认为用这样的套路就能赚到距离？这很荒唐。如果盈利的概率明显小于0.5，其实现的金额肯定是亏损的。没有分析方法，没有规律性，也就是没有智能决策的标准，怎么能把明知失去平衡的轨迹集合拉到零以上的区域？你想把负数加起来得到它们的正数之和，那是不可能的。 这是一个糟糕的叠加。这是不对的。 Renat Akhtyamov 2021.08.05 15:36 #108 Maxim Romanov:蝗虫与它有什么关系？没有地段，这是航站楼里的一张照片。只有一个开放和一个关闭的位置。下面是一个关于28只股票的例子，没有杠杆，净值，有佣金 在犯规的边缘，一个反趋势，你可以马上知道。需要改进 Marat Zeidaliyev 2021.08.05 15:44 #109 Maxim Romanov:每月30%是给梦想家的。没 有任何算法能给出这样的回报。你只需要永远忘掉这样的数字就可以了！"。对于那些了解情况的人来说，很明显，任何算法的收益都受到流动性或理论模型能力的限制。如果你采取HFT和套利，你基本上可以在那里提供任何收益率，甚至每月1000%，但问题是你可以包裹的数量。归根结底，在这些算法中，收益取决于流动性。如果你使用其他算法，你就不会得到同样的回报。首先，我们需要一个正常的理论模型，并在此基础上建立。是的，我在美国股票上取得了20-25%的外币年收益率，我正在努力减少资源消耗，简化算法，将收益率提高到每年30-35%，并使收益率曲线更加平滑。这是一个很好的收益率，对我来说足够稳定，风险趋于零。每年30%，风险最小--这就是圣杯。 不好意思说，这正是我最喜欢的话题，现在我把问题洒在你身上。 你坐在MQL论坛上，而不是在大型对冲基金投资者会议上，只有外汇交易者居住在这里。 我的交易机器人有一个现实的30%的标记，你可以达到它，这与稳定性无关，但99.999%的人有足够的流动性来使用外汇。 当你说任何算法都受到流动性的限制，问题是我们在谈论多少钱？ 在外汇方面，据我所知，主要运营商的最大保证量高达200手，这是第二个1点=2,000美元，用5个杠杆，这将是大约400万美元的 资本需求，这允许你在理论上使外汇市场每年100％的有效TS，在任何算法上没有缺乏流动性。 我甚至不是在说CME，在那里你一般可以交易巨大的数量。 对你和这个论坛的梦想家来说，这样的金额还不够吗？ 还是想像巴菲特那样用10位数来管理？ 一切都停止工作的底线在哪里，流动性会缺乏，我不明白，这就是你心中的金额？ Maxim Romanov 2021.08.05 16:32 #110 Marat Zeidaliyev:不好意思说，这正是我最喜欢的话题，现在我把问题洒在你身上。你坐在MQL论坛上，而不是在大型对冲基金的投资者会议上，只有外汇交易者生活在这里。我的交易机器人有一个现实的30%的标记，你可以达到它，这不是稳定的问题，但外汇的流动性对99.999%的人来说是足够的。你说所有的算法都受到流动性的限制。 问题是我们谈论的是多少钱？在外汇方面，据我所知，主要运营商的最大保证量高达200手，这是第二个1点=2000美元，用5个杠杆，这将是大约400万美元 的资本需求，这允许理论上使外汇市场每年100％的有效TS，在任何算法没有缺乏流动性。我甚至不是在说CME，在那里你一般可以交易巨大的数量。对你和这个论坛的梦想家来说，这样的金额还不够吗？ 还是想像巴菲特那样用10位数来管理？ 一切都停止工作的底线在哪里，流动性会缺乏，我不明白，这就是你心中的金额？ 一个现实的数字是每个月30%？嗯，有了期待=0，是的，它是真实的，为什么不呢？今天是+30，明天是零下40。 当我写到HFT和套利策略时，我正在谈论流动性。你打算用mt5终端在外汇上运行HFT算法吗？有了这样的算法，就有了对时间的竞争。是的，理论上你可以用这些算法在CME和外汇上包揽大笔资金，但你也要争夺时间。我认为当地公众中很少有人能做到这一点。 我没有说任何算法都依赖于流动性，只有那些你可以在其上赚取高百分比的、经证实的效率，那些是相当具体的算法。而在它们不取决于流动性的地方，它们取决于对时间的竞争。 而根据这里讨论的算法，基于价格分析，每月赚取30%的利润是非常不可能的。你可以这样做，但这是随机的，不可能盈利。我自己在2009年一个月就赚了150%，连续几个月都是这样，还拿出了利润。还有其他故事，当时我一个月赚了50%。但这一切都没有意义，如果预期报酬=0。 我所写的实质是，你需要学习如何以成熟的效率至少赚取一些稳定的利润。找到一种模式，在外汇的佣金之外，每年持续获得至少1%的收益。我把交易看作是一项工作，在赌博的背景下，是的，我错了，在稳定回报的背景下，我是对的。我自己会把钱带给那个能向我展示他如何以最小的风险每月稳定地赚取30%的人，并解释为什么会这样。而且根本不会有钱的问题，款项会很正常。我将完全退出开发和研究，除了为此筹集资金，什么都不做。但这不会发生。 而且坐在哪个论坛上都没有区别，到处都一样。 1...45678910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.诺贝尔奖)
2.这在外汇中是不可行的，对于股票更是如此。对于加密货币也是如此，只要有流动性就可以了)
3.这是选择进入一个没有相互联系的工具组合。但是，有一个全球性的BUT不能被考虑在内，这个外部因素同时影响着几个工具。目标是正确的。
我们为什么需要诺贝尔奖）市场会支付一切费用
在外汇中，也存在不对称性，但它不是那么明显，更难理解。简而言之，在股票中，随着价格的增加，振幅也在增加，但只有一种资产。在外汇中，它在两个方向都起作用。 振幅增长，但不是那么明显，它相当于2种资产的来回交易。但它允许你赚得更少。关键是波动的幅度增加，此外货币对与股票相比，具有平坦的特点，但当然不是全部。如果你分别以美元和英镑获得利润，然后将其相加并换算成美元，你就可以赚到。在截图中，我显示了英镑兑美元的图表和我在转换后得到的东西。
订单类型 的选择，并设置数学和逻辑作为逻辑。简单的函数，如乘法、加法、除法、减法、if、and、or。让他选择分析哪些数据和应用哪些数学函数。产生一百万个人，给每个人分配一美元的条件，让他们都进行交易。接下来，谁在繁殖上赚了钱，就让他们用突变来繁殖，如此而已。
在开始时，它将是一个疯狂的随机性，随着时间的推移，系统应该学习一些东西，并开始识别一些模式。但这是非常困难的，也不便宜。
我的想法是，这几乎是我的情况。
任何TC只有在没有表现出 "不可接受 "的行为时才会 "活 "在系统中。一旦发现这种行为，系统立即被 "吃掉 "了。它被一个相同类型的新系统取代，并在历史上重新测试。
它需要实时发生，通过有突变的成功个体的基因转移来实现。
你的意思是选择一个随机数字生成器，从普拉默平芯ts-oks池中进行交易：-）一个可共享的，在真实交易时可能会变成盈利的策略？
---
我以前在这里的某个地方看到过一个策略生成器......。我想是的，你设定了条件--它就会产生谋略......。
你能详细说明一下你心目中的发电机吗？
我在上面写了，请看一下
你必须通过有突变的成功个体的基因转移，使其实时发生。
是的，那是在经典的遗传算法 中。我没有这个能力。原因很简单，每个物种只有一个TC。而为了组织一个经典的遗传选择，联盟的700个TC中的每一个都必须由一组具有不同参数的TC来代表，一旦下一个TC表现出不可接受的行为--它就会被从竞标中移除，而一个参数是由活跃的TC的参数与突变 "交叉 "而产生的TC将被置于其位置。
但是，这一切都太复杂了，我们需要完全重写联盟的代码。
此外，还有经纪公司出现的限制，如挂单数量的限制。例如，因为这个原因，我们不得不将联赛分为三个分区。
因此，对于每个TS来说，只有一个实例，当它发生故障时，它立即被重新优化，然后又开始工作。
我们为什么需要诺贝尔奖）市场会支付一切费用
在外汇中也存在不对称性，但它不是那么明显，也更难理解。简而言之，在股票中，随着价格的增加，振幅也会增加，但只有一种资产。在外汇中，它在两个方向都起作用。 振幅增长，但不是那么明显，它相当于2种资产的来回交易。但它允许你赚得更少。我稍后将向你展示底线。
我在2015年推掉了逻辑发生器的话题。这很复杂，但没有复杂到我无法解决的地步。我希望不要阻止计算机生成任何策略，为此我从数学开始。也就是说，要让它产生绝对的策略。我将奠定仪器的选择，订单类型 的选择，并设置数学和逻辑作为逻辑。简单的函数，如乘法、加法、除法、减法、if、and、or。让他选择分析哪些数据和应用哪些数学函数。产生一百万个人，给每个人分配一美元的条件，让他们都进行交易。接下来，谁在繁殖上赚了钱，就让他们用突变来繁殖，如此而已。
在开始时，它将是一个疯狂的随机性，随着时间的推移，系统应该学习一些东西，并开始识别一些模式。但这不是很容易，也不便宜。
我在上面写了，请看一下。
嗯...有趣的是...
我想我在这里看到了类似的情况，有一些乱七八糟的指标，对它们的读数和价值的解释，它们的权重，等等，而测试仪中的优化器选择了与SL、TP一起工作的变体。
甚至可能在MQL5 Wizard的一篇文章中...正是在这里的某个地方...我不是在做梦，反正...:-)
我们为什么需要诺贝尔奖）市场会支付一切费用
在外汇中也存在不对称性，但它不是那么明显，也更难理解。简而言之，在股票中，随着价格的增加，振幅也会增加，但只有一种资产。在外汇中，它在两个方向都起作用。 振幅增长，但不是那么明显，它相当于2种资产的来回交易。但它允许你赚得更少。我稍后将向你展示底线。
我在2015年推掉了逻辑发生器的话题。这很复杂，但没有复杂到我无法解决的地步。我希望不要阻止计算机生成任何策略，为了做到这一点，我从数学开始。也就是说，要让它产生绝对的策略。我将奠定仪器的选择，订单类型 的选择，并设置数学和逻辑作为逻辑。简单的函数，如乘法、加法、除法、减法、if、and、or。让他选择分析哪些数据和应用哪些数学函数。产生一百万个人，给每个人分配一美元的条件，让他们都进行交易。接下来，谁在繁殖上赚了钱，就让他们用突变来繁殖，如此而已。
在开始时，它将是一个疯狂的随机性，随着时间的推移，系统应该学习一些东西，并开始识别一些模式。但这不是很容易，也不便宜。
没有优化就很昂贵...尽管力量在增长，而且逻辑学确实是由布尔和数学描述的。来说）。
你的论文：
1）所有的专家都会定期赚取，但损失比
2）为了赚取，有必要及时轮换专家，换掉那些目前损失的
3）没有未来失败的标准，所以轮换是猜测和迟到的，因为需要时间来说明损失或赚取的时期。
没有远距离的利润是专家顾问逻辑中缺乏一些规律性的结果，根据定义，它允许以超过0.5的概率预测进程的未来状态。既然没有，我们为什么要在专家顾问中用指标来模仿市场分析，如果这种 "分析 "中没有有价值的预测信息？你可以只交易一枚硬币或一组便士，以同样的方式输掉价差。
怎么可能从 "所有的EA都是亏损的 "这一事实中得出结论，认为用这样的套路就能赚到距离？这很荒唐。如果盈利的概率明显小于0.5，其实现的金额肯定是亏损的。没有分析方法，没有规律性，也就是没有智能决策的标准，怎么能把明知失去平衡的轨迹集合拉到零以上的区域？你想把负数加起来得到它们的正数之和，那是不可能的。
蝗虫与它有什么关系？没有地段，这是航站楼里的一张照片。只有一个开放和一个关闭的位置。
下面是一个关于28只股票的例子，没有杠杆，净值，有佣金
每月30%是给梦想家的。没 有任何算法能给出这样的回报。你只需要永远忘掉这样的数字就可以了！"。对于那些了解情况的人来说，很明显，任何算法的收益都受到流动性或理论模型能力的限制。如果你采取HFT和套利，你基本上可以在那里提供任何收益率，甚至每月1000%，但问题是你可以包裹的数量。归根结底，在这些算法中，收益取决于流动性。
如果你使用其他算法，你就不会得到同样的回报。首先，我们需要一个正常的理论模型，并在此基础上建立。
是的，我在美国股票上取得了20-25%的外币年收益率，我正在努力减少资源消耗，简化算法，将收益率提高到每年30-35%，并使收益率曲线更加平滑。这是一个很好的收益率，对我来说足够稳定，风险趋于零。
每年30%，风险最小--这就是圣杯。
不好意思说，这正是我最喜欢的话题，现在我把问题洒在你身上。
你坐在MQL论坛上，而不是在大型对冲基金投资者会议上，只有外汇交易者居住在这里。
我的交易机器人有一个现实的30%的标记，你可以达到它，这与稳定性无关，但99.999%的人有足够的流动性来使用外汇。
当你说任何算法都受到流动性的限制，问题是我们在谈论多少钱？
在外汇方面，据我所知，主要运营商的最大保证量高达200手，这是第二个1点=2,000美元，用5个杠杆，这将是大约400万美元的 资本需求，这允许你在理论上使外汇市场每年100％的有效TS，在任何算法上没有缺乏流动性。
我甚至不是在说CME，在那里你一般可以交易巨大的数量。
对你和这个论坛的梦想家来说，这样的金额还不够吗？
还是想像巴菲特那样用10位数来管理？
一切都停止工作的底线在哪里，流动性会缺乏，我不明白，这就是你心中的金额？
不好意思说，这正是我最喜欢的话题，现在我把问题洒在你身上。
你坐在MQL论坛上，而不是在大型对冲基金的投资者会议上，只有外汇交易者生活在这里。
我的交易机器人有一个现实的30%的标记，你可以达到它，这不是稳定的问题，但外汇的流动性对99.999%的人来说是足够的。
你说所有的算法都受到流动性的限制。 问题是我们谈论的是多少钱？
在外汇方面，据我所知，主要运营商的最大保证量高达200手，这是第二个1点=2000美元，用5个杠杆，这将是大约400万美元 的资本需求，这允许理论上使外汇市场每年100％的有效TS，在任何算法没有缺乏流动性。
我甚至不是在说CME，在那里你一般可以交易巨大的数量。
对你和这个论坛的梦想家来说，这样的金额还不够吗？
还是想像巴菲特那样用10位数来管理？
一切都停止工作的底线在哪里，流动性会缺乏，我不明白，这就是你心中的金额？
一个现实的数字是每个月30%？嗯，有了期待=0，是的，它是真实的，为什么不呢？今天是+30，明天是零下40。
当我写到HFT和套利策略时，我正在谈论流动性。你打算用mt5终端在外汇上运行HFT算法吗？有了这样的算法，就有了对时间的竞争。是的，理论上你可以用这些算法在CME和外汇上包揽大笔资金，但你也要争夺时间。我认为当地公众中很少有人能做到这一点。
我没有说任何算法都依赖于流动性，只有那些你可以在其上赚取高百分比的、经证实的效率，那些是相当具体的算法。而在它们不取决于流动性的地方，它们取决于对时间的竞争。
而根据这里讨论的算法，基于价格分析，每月赚取30%的利润是非常不可能的。你可以这样做，但这是随机的，不可能盈利。我自己在2009年一个月就赚了150%，连续几个月都是这样，还拿出了利润。还有其他故事，当时我一个月赚了50%。但这一切都没有意义，如果预期报酬=0。
我所写的实质是，你需要学习如何以成熟的效率至少赚取一些稳定的利润。找到一种模式，在外汇的佣金之外，每年持续获得至少1%的收益。我把交易看作是一项工作，在赌博的背景下，是的，我错了，在稳定回报的背景下，我是对的。我自己会把钱带给那个能向我展示他如何以最小的风险每月稳定地赚取30%的人，并解释为什么会这样。而且根本不会有钱的问题，款项会很正常。我将完全退出开发和研究，除了为此筹集资金，什么都不做。但这不会发生。
而且坐在哪个论坛上都没有区别，到处都一样。