自动或手动 - 页 10

新评论
 
vladavd:

我理解他的做法，这就是我想表达的意思，关于招聘随机工作的专家的随机决定是 荒谬的，优柔寡断的，最后地面上的人都是蓬头垢面。但显然是没有用的，他这个问题已经被很多人写了很久了，但无意义的、无情的西西弗工作还在继续。

我不会如此断然，这些是不同的任务。确定状态也能带来收益。寻找模式也可以）。

 
Vladimir Baskakov:
顺便说一句，他花了一半的养老金来维持整个系统的运行，铁也需要开支，电也需要。

好吧，如果他喜欢，那就好，他花钱是为了自己的快乐)

 
Valeriy Yastremskiy:

Zhora手动监控700个机器人。他有不同的理解）））。

我没有在TA或其他领域看到任何合理的解决方案。

全局不再是TA，而外部数据是另一个任务）还是我误解了，有一个GZ

我一直不明白为什么要把工具之间的相关性降到最低，如果工具是自己的，又该怎么做。还是指挑选相关度最低的工具？

当然我还没有遇到合理的解决方案）这需要发展。

全球模式，这不是我在这里的意思。市场图与随机漫步的区别及其不对称性。它们存在于所有市场图表中，但资产的流动性越强，这些差异就越小。

需要减少的不是工具本身之间的相关性（如何才能减少呢？2020年3月出现了危机，许多股票崩溃了，对交易同时产生影响是不可取的，只对整个投资组合中的一个做出错误决定是可取的，而不是一下子对整个投资组合做出错误决定。另外，2008年的货币危机导致所有货币的剧烈波动。理想情况下，这当然应该被使用和计算，但现在的目标是减少影响。

 
vladavd:

我理解他的做法，这就是我想表达的意思，关于招聘随机工作的专家的随机决定是 荒谬的，优柔寡断的，最后地面上的人都是蓬头垢面。但显然是没有用的，他这个问题已经被很多人写了很久了，但无意义的、无情的西西弗工作还在继续。

不，你可以从联盟中做出一个有利可图的结构。很久以前，我做过一个类似的实验。一般来说，战略可以是梅花，它不是那么重要，但通过自然选择，你可以保持它们的利润。你需要创建一个具有不同参数的策略群，并实时运行自然选择。这就是我如何设法使马什卡 的战略保持在黑色。但是没有佣金，而且还有很多事情要做，我就把这个想法放在一边，等有一天再说。你只需要做到这一点，但问题是，利用这个原则，你实际上不需要一个联赛），最好用策略生成器来代替它。因此，这个策略发生器是最有趣的事情

 
Maxim Romanov:

1 当然没有达到合理的解决方案）这需要发展。

2全球模式，这不是我在这里的意思。市场图表和随机行走的区别及其不对称性。它们存在于所有市场图表中，但资产的流动性越强，这些差异就越小。

3 需要减少的不是工具本身之间的相关性（如何才能减少？2020年3月出现了危机，许多股票崩溃了，这并不希望同步影响交易，只希望整个投资组合中的一个被错误地决定了，而不是整个投资组合一下子就被决定了。另外，2008年的货币危机导致了所有货币的大幅波动。理想情况下，这当然应该被使用和计算，但现在的目的是减少影响。

1.诺贝尔奖)

2.这在外汇中是无法实现的，对于股票更是如此。对于加密货币也是如此，只要有流动性就可以了)

3.这是选择进入一个相互之间没有联系的工具组合。但是，有一个全球性的BUT不能被考虑在内，这个外部因素同时影响着几个工具。这个目标是正确的。

 
Maxim Romanov:

不，有可能将联盟变成一个有利可图的结构。很久以前，我做过一个类似的实验。一般来说，策略可以是梅花，这不是那么重要，但通过自然选择，你可以保持它们的盈利。你需要创建一个具有不同参数的策略群，并实时运行自然选择。这就是我如何设法使马什卡 的战略保持在黑色。但是没有佣金，而且还有很多事情要做，我就把这个想法放在一边，等有一天再说。你只需要做到这一点，但问题是，使用这个原则，你实际上不需要联盟），最好用策略生成器来代替它。因此，这个策略发生器是最有趣的

逻辑学的生成是一个复杂的话题。到目前为止，给定逻辑的参数生成器是一个可解决的问题。但它也很有趣）。

 
vladavd:

你难道看不出模式和只是一些条件性之间的区别吗？根据定义，规律性允许你以0.5以外的某种概率来判断未来；如果你不做这样的判断，那么就不存在规律性，做决定的标准也只是一种虚构。因此，你的决定是随机的，尽管从形式上看它们是受某些东西制约的。这是 "如果你看到一只黑猫--你就有麻烦了 "这种水平的逻辑，在现象之间没有关联的情况下，它是非理性和荒谬的。

这有什么不对吗？

这个想法很简单--如果TS显示出历史上从未记录过的不可接受的行为，那么它就不适合市场。而且应该重新调整。因此进行旋转不仅是自然的，甚至是合理的。我决不能把它称为 "硬币"。

而用什么来取代它--我已经不止一次说过--我没有明确的标准。它也不完全是一个 "硬币"，但我怀疑它没有什么不同。

然而，我认为这种方法是很有道理的；如果没有道理，我早就把所有东西都甩掉了。

 
vladavd:

我理解他的做法，这就是我想表达的意思，关于招聘随机工作的专家的随机决定是 荒谬的，优柔寡断的，最后地面上的人都是蓬头垢面。但显然没有用，他早就被很多人写过了，但无意义的、无情的西西弗工作还在继续。

不是 "偶然 "的 !我告诉你，清除是严格按照具体标准进行的。

安装 - 是的，有一些问题。但从结果来看--总体而言，一个小的积极结果是很有可能的。如果结果是 "零"，差价早就吃掉所有的存款了。

 
Maxim Romanov:

不，有可能将联盟变成一个有利可图的结构。很久以前，我做过一个类似的实验。一般来说，战略可以是梅花，它不是那么重要，但通过自然选择，你可以保持它们的利润。你需要创建一个具有不同参数的策略群，并实时运行自然选择。

这几乎是我心中的想法。

任何TS只有在没有表现出 "不可接受 "的行为时才会 "活 "在系统中。一旦发现这种行为，系统立即被 "吃掉"。它被一个相同类型的新系统所取代，并在历史上重新测试。

 
Maxim Romanov:

不，有可能将联盟变成一个有利可图的结构。很久以前，我做过一个类似的实验。一般来说，策略可以是梅花，这不是那么重要，但通过自然选择，你可以保持它们的盈利。你需要创建一个具有不同参数的策略群，并实时运行自然选择。这就是我如何设法使马什卡 的战略保持在黑色。但是没有佣金，而且还有很多事情要做，我就把这个想法放在一边，等有一天再说。你只需要做到这一点，但问题是，使用 这个原则，你实际上不需要联盟），最好用策略生成器来代替它。 因此，这个策略发生器是最有趣的

是从一个暴跌的平面交易池中选择一个随机数字发生器吗？

---

我以前在这里的某个地方看到过一个策略生成器......。我想是的，你设定了条件--它就会产生谋略......。

你能告诉我更多关于你心目中的发电机的情况吗？

1...345678910111213141516
新评论