外汇行业的未来 - 页 9 12345678910111213141516...183 新评论 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.05.08 18:35 #81 Andrei Trukhanovich:不，没有任何误解，这就足够了。误解是认为这样做会有帮助。 即使你强制要求资本均等化，它也会开始流动，并最终回到相同的分配方式，只是系数可能会更小。 当然，如果你想的话，你总是可以拿富人的百分位数来平衡，... 一般来说，对于每个分配，你可以定义再分配函数，以便最终每个人都有相同的收入（或财富）。 但问题是：在什么基础上从一些人手中夺走财产并给予其他人？ 所以有更多的富人，那又怎样？- 为什么他们要为穷人的开支买单？ khorosh 2021.05.08 18:36 #82 transcendreamer:我同意应该有一个应急基金，应急服务，学生援助和类似的东西...但它不应该成为有利于穷人的再分配--平等化......。非常重要的是，该系统不鼓励人们坐在福利上，造成贫困......例如，有许多孩子的家庭......。这也是他们自己的错，他们这样做...所以，如果穷人有一打孩子，就意味着经济条件好的公民要为他们的费用买单？😁 有一个常见的误解，即如果你从最富有的阶层拿走他们的一些财富，那么你就可以养活所有需要帮助的人，但这是错误的，这些钱还是不够的...... 辩称穷人比富人更需要钱，这断然违背了自由和正义的原则，因为它实际上意味着胁迫和剥夺--任何事情都可以通过这种方式来证明--把一些人的利益置于其他人之上......。较富裕的人可以自愿捐出部分盈余，但不允许胁迫。 你的资料上写着你住在美国的国家，而我住在俄罗斯，我写的一切都适用于这个国家。如果没有大家庭的支持和出生率的激励，俄罗斯将永远无法走出人口结构的困境。俄罗斯是一个大国，为了发展和掌握其广阔的领土，它需要人。也需要他们来保卫自己的国家不被那些想咬一口的人吃掉。 我没有说富人需要加税的钱来养活穷人或需要帮助的人。你可以重读一下我的帖子。你做了荒唐的假设，然后又反驳它们。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.05.08 18:37 #83 Uladzimir Izerski:如果资本流向一个人手中，就只有一个国王，他将统治世界。 现在全球将有一个国王。 这似乎是不可避免的。20年，就这样了。其余的人将成为奴隶和管理者。请注意，这些经理人将是少之又少的。不会有足够的空间容纳所有的尺子。 反对沙皇，就有革命。 而针对垄断，有反垄断法。 Uladzimir Izerski 2021.05.08 18:39 #84 transcendreamer:财富的来源完全不重要--只要它是在 自愿交换的基础上合法 获得的。数别人的钱是不体面的😁所以我们可以回到社会主义，再 "拿去分 "一次😄。从哪里来？-突然间...因为他有更好的技能/知识或天赋，是一个更好的规划者因为他不怕冒险，自己创业，而不是稳定地去工厂。认为富人欠了穷人的东西是一种谬论--相反，他们欠他的是能够参与/在他的事业中工作的感谢，否则他们仍然会坐在自己的屁股上......。 所有的财富都可以建立在别人的奴隶劳动和贫穷之上。通过欺骗和先进的欺骗技术。 Andrei Trukhanovich 2021.05.08 18:41 #85 transcendreamer:所以有更多的富人，那又怎样？- 为什么他们要支付穷人的费用？ 成功税收 ) 我自己也很想听到这个答案。 Yousufkhodja Sultonov 2021.05.08 18:48 #86 transcendreamer:有很多感叹号和悲怆......。宣布一个新的交易时代...凉爽...是的，我看到了这个公式...但它与实际交易和预测有什么关系？ 我在此基础上创建了一个指标，除其他外，它可以在一个账户中同时管理34种工具的交易。到目前为止，它正在很好地完成其工作。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.05.08 18:50 #87 khorosh:你的资料显示你的居住国是美国，但我住在俄罗斯，我写的一切都适用于那个国家。如果不支持大家庭和鼓励出生率，俄罗斯将永远无法走出人口结构的困境。俄罗斯是一个大国，为了发展和掌握其广阔的领土，它需要人。也需要他们来保卫自己的国家不被那些想咬一口的人吃掉。 国家并不重要，经济和道德的法则是独立于地理和环境的。 这也是一个巨大的误解，你需要更多的人...不...越多越好，特别是对于生产力水平低、单位原材料附加值低的国家来说...。更多的人=更多的饥饿的嘴，如果我们不通过加快社会产品的增长来弥补这一点，情况只会变得更糟......这应该是很明显的。 我们不需要人，而是需要新的技术和管理方法+深入的经济改革来帮助人们赚钱，而不是等待国家的施舍...... 另外，从长远的角度来看，当机器人变得比生物机器人更有经济效益时，庞大的人口只会成为一个问题。 人类因素已经极大地改变了地球，那么我们还能从哪里得到更多的人呢？ 幸运的是，人口增长的预言毕竟不是那么令人沮丧，会有一个放缓和下降：https://www.interfax.ru/world/717498 我没有在任何地方写过，富人应该把增税后的钱用来养活穷人或所有需要帮助的人。你可以重读一下我的帖子。你编造了荒谬的假设，然后反驳它们。 好吧，让我们假设我读错了，因为从你的话中确实可以看出，较富裕的个人主义资本家必须为庞大的穷人支付费用，因为你支持收入的再分配（对吗？ 不是一个就是另一个）。 khorosh 2021.05.08 18:55 #88 Uladzimir Izerski:所有的财富都可以建立在别人的奴隶劳动和贫穷之上。通过欺骗和先进的欺骗技术。 过多的财富来自于所有者和管理者与普通员工之间不充分的工资差距。企业主利用工作岗位的短缺，支配着普通员工的工资。在我看来，普通员工和业主之间的工资差距不应超过10倍。任何更高的东西都只不过是对官兵的掠夺。不幸的是，目前，这个差距可能是1000倍甚至更多。 Aleksei Stepanenko 2021.05.08 18:56 #89 我将大声支持德里默，让他不觉得自己是孤独的。我也这么认为。 חולםטרנסצנדר ᨖ 2021.05.08 19:04 #90 Uladzimir Izerski:所有的财富都可以建立在别人的奴隶劳动和贫穷之上。通过欺骗和先进的欺骗技术。 对某些人来说，财富不一定意味着奴役和欺骗，你是故意要把一些极端的极品案例当作苏联教科书上的案例来对待的 在这里我想为你引用两句好话。 你无权享受别人辛苦赚来的收入 富人并不对你的财务繁荣负责--你才是。 12345678910111213141516...183 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，没有任何误解，这就足够了。
误解是认为这样做会有帮助。 即使你强制要求资本均等化，它也会开始流动，并最终回到相同的分配方式，只是系数可能会更小。
当然，如果你想的话，你总是可以拿富人的百分位数来平衡，...
一般来说，对于每个分配，你可以定义再分配函数，以便最终每个人都有相同的收入（或财富）。
但问题是：在什么基础上从一些人手中夺走财产并给予其他人？
所以有更多的富人，那又怎样？- 为什么他们要为穷人的开支买单？
我同意应该有一个应急基金，应急服务，学生援助和类似的东西...但它不应该成为有利于穷人的再分配--平等化......。非常重要的是，该系统不鼓励人们坐在福利上，造成贫困......例如，有许多孩子的家庭......。这也是他们自己的错，他们这样做...所以，如果穷人有一打孩子，就意味着经济条件好的公民要为他们的费用买单？😁
有一个常见的误解，即如果你从最富有的阶层拿走他们的一些财富，那么你就可以养活所有需要帮助的人，但这是错误的，这些钱还是不够的......
辩称穷人比富人更需要钱，这断然违背了自由和正义的原则，因为它实际上意味着胁迫和剥夺--任何事情都可以通过这种方式来证明--把一些人的利益置于其他人之上......。
较富裕的人可以自愿捐出部分盈余，但不允许胁迫。
你的资料上写着你住在美国的国家，而我住在俄罗斯，我写的一切都适用于这个国家。如果没有大家庭的支持和出生率的激励，俄罗斯将永远无法走出人口结构的困境。俄罗斯是一个大国，为了发展和掌握其广阔的领土，它需要人。也需要他们来保卫自己的国家不被那些想咬一口的人吃掉。
我没有说富人需要加税的钱来养活穷人或需要帮助的人。你可以重读一下我的帖子。你做了荒唐的假设，然后又反驳它们。
如果资本流向一个人手中，就只有一个国王，他将统治世界。 现在全球将有一个国王。 这似乎是不可避免的。20年，就这样了。其余的人将成为奴隶和管理者。请注意，这些经理人将是少之又少的。不会有足够的空间容纳所有的尺子。
反对沙皇，就有革命。
而针对垄断，有反垄断法。
财富的来源完全不重要--只要它是在 自愿交换的基础上合法 获得的。
数别人的钱是不体面的😁所以我们可以回到社会主义，再 "拿去分 "一次😄。
从哪里来？-突然间...
因为他有更好的技能/知识或天赋，是一个更好的规划者
因为他不怕冒险，自己创业，而不是稳定地去工厂。
认为富人欠了穷人的东西是一种谬论--相反，他们欠他的是能够参与/在他的事业中工作的感谢，否则他们仍然会坐在自己的屁股上......。
所有的财富都可以建立在别人的奴隶劳动和贫穷之上。通过欺骗和先进的欺骗技术。
所以有更多的富人，那又怎样？- 为什么他们要支付穷人的费用？
成功税收 )
我自己也很想听到这个答案。
有很多感叹号和悲怆......。宣布一个新的交易时代...凉爽...
是的，我看到了这个公式...但它与实际交易和预测有什么关系？
我在此基础上创建了一个指标，除其他外，它可以在一个账户中同时管理34种工具的交易。到目前为止，它正在很好地完成其工作。
你的资料显示你的居住国是美国，但我住在俄罗斯，我写的一切都适用于那个国家。如果不支持大家庭和鼓励出生率，俄罗斯将永远无法走出人口结构的困境。俄罗斯是一个大国，为了发展和掌握其广阔的领土，它需要人。也需要他们来保卫自己的国家不被那些想咬一口的人吃掉。
国家并不重要，经济和道德的法则是独立于地理和环境的。
这也是一个巨大的误解，你需要更多的人...不...越多越好，特别是对于生产力水平低、单位原材料附加值低的国家来说...。更多的人=更多的饥饿的嘴，如果我们不通过加快社会产品的增长来弥补这一点，情况只会变得更糟......这应该是很明显的。
我们不需要人，而是需要新的技术和管理方法+深入的经济改革来帮助人们赚钱，而不是等待国家的施舍......
另外，从长远的角度来看，当机器人变得比生物机器人更有经济效益时，庞大的人口只会成为一个问题。
人类因素已经极大地改变了地球，那么我们还能从哪里得到更多的人呢？
幸运的是，人口增长的预言毕竟不是那么令人沮丧，会有一个放缓和下降：https://www.interfax.ru/world/717498
我没有在任何地方写过，富人应该把增税后的钱用来养活穷人或所有需要帮助的人。你可以重读一下我的帖子。你编造了荒谬的假设，然后反驳它们。
好吧，让我们假设我读错了，因为从你的话中确实可以看出，较富裕的个人主义资本家必须为庞大的穷人支付费用，因为你支持收入的再分配（对吗？ 不是一个就是另一个）。
所有的财富都可以建立在别人的奴隶劳动和贫穷之上。通过欺骗和先进的欺骗技术。
过多的财富来自于所有者和管理者与普通员工之间不充分的工资差距。企业主利用工作岗位的短缺，支配着普通员工的工资。在我看来，普通员工和业主之间的工资差距不应超过10倍。任何更高的东西都只不过是对官兵的掠夺。不幸的是，目前，这个差距可能是1000倍甚至更多。
我将大声支持德里默，让他不觉得自己是孤独的。我也这么认为。
所有的财富都可以建立在别人的奴隶劳动和贫穷之上。通过欺骗和先进的欺骗技术。
对某些人来说，财富不一定意味着奴役和欺骗，你是故意要把一些极端的极品案例当作苏联教科书上的案例来对待的
在这里我想为你引用两句好话。
你无权享受别人辛苦赚来的收入
富人并不对你的财务繁荣负责--你才是。