实验 - 页 27 1...202122232425262728293031323334...277 新评论 vladavd 2021.06.11 09:00 #261 Maxim Kuznetsov:在这个特定的案例中,(据称是显著的)损失占多数是由于交易范围小(与点差相比,交易量非常小)和加上趋势。趋势是一个东西,当硬币买/卖50/50时 平均盈利交易为130点(第4个符号),平均亏损交易为80点,平均持有时间为3天。因此,它根本不是黄牛党。81386-36495= 44891点的损失或反转期间的利润。让我们再减去另一个掉期,大概是每笔交易每天1个点,乘以3天的持有量,再乘以交易数量--1292,我们得到净损失的另一个3876点,总共是41015点--模数结果。翻转的平均利润为31点,PF约为2。它看起来像那样吗? Uladzimir Izerski 2021.06.11 09:21 #262 vladavd:平均盈利交易为130点(第4个符号),平均亏损交易为80点,平均持有时间为3天。换句话说,这根本不是剥头皮。81386-36495= 44891点的损失或反转的利润。让我们再减去另一个交换,大概是每笔交易每天1个点,乘以3天的持有时间和交易数量--1292,我们得到另一个3876点的净损失和41015点的总和--模数结果。翻转的平均利润为31点,PF约为2。它看起来不是这样吗? 炒股是一种愚蠢的意图。这意味着改变交易系统。但它已经设置好了,即使不看结果,它也能工作。 另一件事是创建一个有利可图的TS。为此,你需要一些相关的知识和技能。 交易就像弹钢琴,不是每个人都能弹好。而不是在所有将能够发挥它。 vladavd 2021.06.11 09:43 #263 Uladzimir Izerski:炒股是一种愚蠢的意图。这意味着改变交易系统。但它已经被创造出来了,即使不看结果,它也能发挥作用。创建一个有利可图的TS是另一回事。为此,你需要一些相关的知识和技能。交易就像弹钢琴,不是每个人都能弹好。而不是在所有将能够发挥它。 让我们更好地了解一下这个话题的作者的具体信号。他的图表看起来不像是SB,而是一个稳定的趋势,平均交易结果明显大于点差,利润/亏损的分布远远不是货币性的(转换为TP=SL后),所以我们可以谨慎地认为,一切是正确的模式,只是它在错误的方向上永久开放,然后通过简单的位置逆转来解决。如果你能通过分析信号统计来实质性地反驳这一假设--我很想听听,这很有意思。关于一般情况并不有趣,很明显,随机策略会在反转后继续涌入。 Uladzimir Izerski 2021.06.11 11:18 #264 vladavd:让我们更好地了解一下该主题作者的具体信号。他的图表看起来不像是SB,而是一个稳定的趋势,平均交易结果明显大于点差,利润/亏损的分布远非货币性的(转换为TP=SL后),所以我们可以谨慎地认为,所有做的都是正确的模式,只是永久性地开到错误的一边,然后通过简单的仓位逆转来解决。如果你能通过分析信号统计来实质性地反驳这一假设--我很想听听,这很有意思。关于一般情况,这并不有趣,很明显,随机策略在逆转之后会继续涌入。 如果反转订单-位置,那么稳定的趋势将是相反的。 我正在关注优素福,因为他是论坛的永久成员。很多人也在看我,这很好))。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.06.11 12:19 #265 Yousufkhodja Sultonov:你说得对,但我的出发点是,PNB最能描述一系列数字的规律性。 这就是你错误的地方,一个TOS大致描述了一个方向,而一个方向不是一个模式,它只是一个后果的定义,但仅此而已。为了定义一个模式,你必须应用统计学,计算概率,而不仅仅是寻找以最佳方式描述过程的方法。 vladavd 2021.06.11 12:24 #266 Uladzimir Izerski:如果你把订单位置颠倒过来,稳定的趋势将是相反的。 如果是这样,还需要什么?持续的上升趋势是一种成功。 我不确定我对信号统计的解释和 "反转 "是否正确,但也许有人能纠正它,这是一个奇怪的情况。 Maxim Kuznetsov 2021.06.11 13:22 #267 Uladzimir Izerski:如果你把订单位置颠倒过来,稳定的趋势将 是相反的。我正在关注优素福,因为他是论坛上的常客。很多人也在看着我,这没关系))。 如果你扭转订单-位置,稳定的趋势(在平衡中)将是@相同的(这在日常生活中是极其突然和意外的,但这是一种应用的恐怖)。 这正是所有初学者被卡住的细微差别。而我也是如此,在我的时代。"扭转 "交易的方向,即使用TP<->SL的替代也不会导致相反的结果。亏损的贸易不会变得有利可图。 Uladzimir Izerski 2021.06.11 13:45 #268 vladavd:如果是这样,还需要什么?持续的上升趋势是一种成功。我不确定我对信号统计的解释和 "翻转 "是否正确,好吧,也许有人能纠正,这是个奇怪的情况。 虚拟或真实的仓位逆转 本身从未导致开盘时的积极结果。此外,我像老鼠一样安静。 Renat Akhtyamov 2021.06.11 13:52 #269 你什么时候才能意识到,一个趋势是某人或某集团在反趋势中的交易网络 ? Uladzimir Izerski 2021.06.11 13:58 #270 Renat Akhtyamov:你什么时候才能意识到,一个趋势是某人或某集团在反趋势中的交易网络? 我再补充一下。 任何价格变动都取决于投机者。而大公司则利用了这种流动性的优势。 1...202122232425262728293031323334...277 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在这个特定的案例中,(据称是显著的)损失占多数是由于交易范围小(与点差相比,交易量非常小)和加上趋势。趋势是一个东西,当硬币买/卖50/50时
平均盈利交易为130点(第4个符号),平均亏损交易为80点,平均持有时间为3天。因此,它根本不是黄牛党。81386-36495= 44891点的损失或反转期间的利润。让我们再减去另一个掉期,大概是每笔交易每天1个点,乘以3天的持有量,再乘以交易数量--1292,我们得到净损失的另一个3876点,总共是41015点--模数结果。翻转的平均利润为31点,PF约为2。它看起来像那样吗?
平均盈利交易为130点(第4个符号),平均亏损交易为80点,平均持有时间为3天。换句话说,这根本不是剥头皮。81386-36495= 44891点的损失或反转的利润。让我们再减去另一个交换,大概是每笔交易每天1个点,乘以3天的持有时间和交易数量--1292,我们得到另一个3876点的净损失和41015点的总和--模数结果。翻转的平均利润为31点,PF约为2。它看起来不是这样吗?
炒股是一种愚蠢的意图。这意味着改变交易系统。但它已经设置好了,即使不看结果,它也能工作。
另一件事是创建一个有利可图的TS。为此,你需要一些相关的知识和技能。
交易就像弹钢琴,不是每个人都能弹好。而不是在所有将能够发挥它。
炒股是一种愚蠢的意图。这意味着改变交易系统。但它已经被创造出来了,即使不看结果,它也能发挥作用。
创建一个有利可图的TS是另一回事。为此,你需要一些相关的知识和技能。
交易就像弹钢琴,不是每个人都能弹好。而不是在所有将能够发挥它。
让我们更好地了解一下这个话题的作者的具体信号。他的图表看起来不像是SB,而是一个稳定的趋势,平均交易结果明显大于点差,利润/亏损的分布远远不是货币性的(转换为TP=SL后),所以我们可以谨慎地认为,一切是正确的模式,只是它在错误的方向上永久开放,然后通过简单的位置逆转来解决。如果你能通过分析信号统计来实质性地反驳这一假设--我很想听听,这很有意思。关于一般情况并不有趣,很明显,随机策略会在反转后继续涌入。
让我们更好地了解一下该主题作者的具体信号。他的图表看起来不像是SB,而是一个稳定的趋势,平均交易结果明显大于点差,利润/亏损的分布远非货币性的(转换为TP=SL后),所以我们可以谨慎地认为,所有做的都是正确的模式,只是永久性地开到错误的一边,然后通过简单的仓位逆转来解决。如果你能通过分析信号统计来实质性地反驳这一假设--我很想听听,这很有意思。关于一般情况,这并不有趣,很明显,随机策略在逆转之后会继续涌入。
如果反转订单-位置,那么稳定的趋势将是相反的。
我正在关注优素福,因为他是论坛的永久成员。很多人也在看我,这很好))。
你说得对,但我的出发点是,PNB最能描述一系列数字的规律性。
如果你把订单位置颠倒过来,稳定的趋势将是相反的。
如果是这样,还需要什么?持续的上升趋势是一种成功。
我不确定我对信号统计的解释和 "反转 "是否正确,但也许有人能纠正它,这是一个奇怪的情况。
如果你把订单位置颠倒过来,稳定的趋势将 是相反的。
我正在关注优素福,因为他是论坛上的常客。很多人也在看着我,这没关系))。
如果你扭转订单-位置,稳定的趋势(在平衡中)将是@相同的(这在日常生活中是极其突然和意外的,但这是一种应用的恐怖)。
这正是所有初学者被卡住的细微差别。而我也是如此,在我的时代。"扭转 "交易的方向,即使用TP<->SL的替代也不会导致相反的结果。亏损的贸易不会变得有利可图。
如果是这样,还需要什么?持续的上升趋势是一种成功。
我不确定我对信号统计的解释和 "翻转 "是否正确,好吧,也许有人能纠正,这是个奇怪的情况。
虚拟或真实的仓位逆转 本身从未导致开盘时的积极结果。此外,我像老鼠一样安静。
你什么时候才能意识到,一个趋势是某人或某集团在反趋势中的交易网络
?
你什么时候才能意识到,一个趋势是某人或某集团在反趋势中的交易网络
?
我再补充一下。
任何价格变动都取决于投机者。而大公司则利用了这种流动性的优势。