从理论到实践。第二部分 - 页 68 1...616263646566676869707172737475...180 新评论 Доктор 2021.04.20 15:24 #671 Alexander_K2:有一种观点认为,股权的行为总是像SB本身一样--它返回到最初的存款,即给人的理解是,SB总是返回到期望值。然而,正如一位数学家在SL上所说的,"弧度法则告诉我们,随机漫步通常是长期徘徊的波浪,返回零点的情况相当少"。一个明显的矛盾!还是我错过了什么? 你认为哪里有矛盾?对于SB来说,一个粒子在正(或负)半轴上的相对停留时间(作为总观察时间的一部分)服从于正弦分布。 弧正分布的概率密度。 也就是说,粒子在标轴附近 "践踏 "是没有特点的。一个模型实验很好地证实了这一点。 希望人们可以看到,对于随机行走的MO=0,Hurst=0.5,弧正弦定律是相当满意的。 因此,顺便说一下,有两个推论。 1) 抛掷硬币是否可以赚钱?是的,它是。 2)是否有可能通过投掷硬币来赚钱?你不能。 denis.eremin 2021.04.20 15:35 #672 Доктор: 如果SB样本的初始值是2或7呢--它还是MO=0吗? 而掷硬币(正面或反面)时,SB的MO仍然是0? Alexander_K2 2021.04.20 15:37 #673 Доктор:你认为哪里有矛盾?对于SB来说,一个粒子在正(或负)半轴上的相对停留时间(作为总观察时间的一部分)服从于正弦分布。弧正分布的概率密度。也就是说,粒子在标轴附近 "践踏 "是没有特点的。一个模型实验很好地证实了这一点。希望人们可以看到,对于随机行走的MO=0,Hurst=0.5,弧正弦定律是相当满意的。因此,顺便说一下,有两个推论。1) 抛掷硬币是否可以赚钱?是的,它是。2)是否有可能通过投掷硬币来赚钱?你不能。 伙计,我不想和你争论,但是--SB并不意味着回到运动的起点。而且它的偏转不是由正弦描述的,而是由N的根描述的。 你没看到MO SB =0还是我瞎了吗?总之,再见--在SL上见。 Evgeniy Chumakov 2021.04.20 15:41 #674 secret: 我不明白。比赛开始前,对手就跑出了球场?这是一次技术性的失败) 把那个叶梅利亚赶走,我已经厌倦了他的说教。 Доктор 2021.04.20 15:43 #675 denis.eremin:如果SB样本的初始值是2或7呢--它还是MO=0吗?而掷硬币(正面或反面)时,SB的MO仍然是0? 当然,这里指的是,初始值=0。如果你讨论明显的事情,你就没有精力和时间讨论不明显的事情。 Alexander_K2 2021.04.20 15:43 #676 Evgeniy Chumakov:禁止那个Yemelya,我已经厌倦了他的空想。 那个叶梅利亚的愚蠢和无知让我很生气。我再也受不了了......。 Alexander_K2 2021.04.20 15:49 #677 Доктор: 朋友,请不要争论。SB并不像你想象的那么容易,而且还可以从中赚钱。还是你也想得罪我? Доктор 2021.04.20 15:49 #678 Alexander_K2:伙计,我不想和你争论,但是--SB并不意味着回到运动的起点。而且它的偏转不是由正弦描述的,而是由N的根描述的。你没看到MO SB =0还是我瞎了吗?总之,再见--在SL上见。 你,亚历山大,显然很匆忙,因此没有仔细阅读我的帖子,其中包含对你的问题的回答。或者是你的问题让你不太感兴趣。 secret 2021.04.20 15:50 #679 Alexander_K2:只是每个月的利息。你不需要进一步阐述。如果超过这个范围,我将离开论坛并表示歉意。 如果有的话,国家长期以来一直在关注这个问题。计算你自己的百分比) Alexander_K2 2021.04.20 15:54 #680 secret: 如果有的话,国家已经在资料上停留了很长时间。计算你自己的百分比) 把你的资料塞到你的屁股里。 1...616263646566676869707172737475...180 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有一种观点认为,股权的行为总是像SB本身一样--它返回到最初的存款,即给人的理解是,SB总是返回到期望值。
然而,正如一位数学家在SL上所说的,"弧度法则告诉我们,随机漫步通常是长期徘徊的波浪,返回零点的情况相当少"。
一个明显的矛盾!还是我错过了什么?
你认为哪里有矛盾?对于SB来说,一个粒子在正(或负)半轴上的相对停留时间(作为总观察时间的一部分)服从于正弦分布。
弧正分布的概率密度。
也就是说,粒子在标轴附近 "践踏 "是没有特点的。一个模型实验很好地证实了这一点。
希望人们可以看到,对于随机行走的MO=0,Hurst=0.5,弧正弦定律是相当满意的。
因此,顺便说一下,有两个推论。
1) 抛掷硬币是否可以赚钱?是的,它是。
2)是否有可能通过投掷硬币来赚钱?你不能。
如果SB样本的初始值是2或7呢--它还是MO=0吗?
而掷硬币(正面或反面)时,SB的MO仍然是0?
你认为哪里有矛盾?对于SB来说,一个粒子在正(或负)半轴上的相对停留时间(作为总观察时间的一部分)服从于正弦分布。
弧正分布的概率密度。
也就是说,粒子在标轴附近 "践踏 "是没有特点的。一个模型实验很好地证实了这一点。
希望人们可以看到,对于随机行走的MO=0,Hurst=0.5,弧正弦定律是相当满意的。
因此,顺便说一下,有两个推论。
1) 抛掷硬币是否可以赚钱?是的,它是。
2)是否有可能通过投掷硬币来赚钱?你不能。
伙计,我不想和你争论,但是--SB并不意味着回到运动的起点。而且它的偏转不是由正弦描述的,而是由N的根描述的。
你没看到MO SB =0还是我瞎了吗?总之,再见--在SL上见。
我不明白。比赛开始前,对手就跑出了球场?这是一次技术性的失败)
把那个叶梅利亚赶走,我已经厌倦了他的说教。
如果SB样本的初始值是2或7呢--它还是MO=0吗?
而掷硬币(正面或反面)时,SB的MO仍然是0?
当然,这里指的是,初始值=0。如果你讨论明显的事情,你就没有精力和时间讨论不明显的事情。
禁止那个Yemelya,我已经厌倦了他的空想。
那个叶梅利亚的愚蠢和无知让我很生气。我再也受不了了......。
朋友,请不要争论。SB并不像你想象的那么容易,而且还可以从中赚钱。还是你也想得罪我?
伙计,我不想和你争论,但是--SB并不意味着回到运动的起点。而且它的偏转不是由正弦描述的,而是由N的根描述的。
你没看到MO SB =0还是我瞎了吗?总之,再见--在SL上见。
你,亚历山大,显然很匆忙,因此没有仔细阅读我的帖子,其中包含对你的问题的回答。或者是你的问题让你不太感兴趣。
只是每个月的利息。你不需要进一步阐述。如果超过这个范围,我将离开论坛并表示歉意。
如果有的话,国家已经在资料上停留了很长时间。计算你自己的百分比)
把你的资料塞到你的屁股里。