从理论到实践。第二部分 - 页 61

[Alexander_K2]

vladavd:

圣杯 又被烧毁了，哭笑不得。

谁需要它，谁就会去看它。反正我不会用这种方法--它不是我的。

[secret]

sibirqk:

而且，将布林线从回调变为趋势性的TS并不难--当达到阈值时，它就会从通道中打开。

问题是，在整个趋势期间，任何振荡器都显示出大致相同的东西，所以理论上这种方法似乎值得怀疑。除非你增加额外的标志。

[[删除]]

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

从理论到实践。第二部分

Oleg avtomat, 2021.04.19 04:03

教徒们，你们认为如何从正弦波中赚钱或不赚钱？

啊，绞死那些宗派主义者......不知道答案...显然，这个问题对他们来说太复杂了，难以忍受......。

教派人士，我可以给你一个提示吗？

[[删除]]

Wizard2018:

如果你给他们公式y=A*Sin(2*pi*f*t+F)并给出振幅、频率相位，他们就能做到。许多人试图在市场上做同样的事情--按部就班地行事，寻找类似的公式，例如选择神经网络（预测下一个价值的方法或最先进的--"行为模式"）。 但由于根据定义，下一个价值，例如在SB上，是不知道的，那么根据宗派主义者的说法，是不可能赚钱的：))))

但是可以做一个 "刺猬动作"，写一个相当简单的系统，无论频率、相位和振幅如何，都会在这个 "正弦 "上挣扎。我做到了。我一直认为，正确的方法是学习在简单的图表上赚钱，逐渐将其复杂化，并将其带入市场。

这是我脑海中的画面--索罗斯的卧室里有一台带笔的发电机。他醒来小便，改变了案例或频率之间的相位，但系统并不关心它。

当然，在 "正弦 "上赚钱的方法有很多，但正确的方法将是那些不依赖正弦的频率、相位和振幅的方法。而在其余的图表上，你也必须这样做。直到你学会正弦波的正确方法--对市场来说太早了:)))

宗派主义者关于无法在SB上赚钱的主要论点如下：SB的数学期望值为零。

而教派人士没有意识到，这种论证表明他们完全不了解从SB赚钱的任务。愚蠢的没有思想的形式主义。

这个过程的数学期望值并不是决定是否能从这个过程中获得收益的因素。而这样的过程不仅可以是SB，也可以是无数个具有任何数学期望 的其他过程，包括等于零。

[denis.eremin]

Олег avtomat:

SB的数学期望值为零。

这些胡言乱语从何而来？

[[删除]]

denis.eremin:

这些胡言乱语是从哪里来的？

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

从理论到实践。第二部分

Aleksey Nikolayev, 2021.04.18 11:52

是的，按照SB的定义，股权的预期回报总是等于零。然而股权，与价格相比，将不再是MTB，这有时会导致明显的悖论（如马丁格尔的股权）。

这里的情况更复杂。在SB上，平均来说总是零（不包括差价）。由于非平稳性--正确猜测方向时的良好加分项在错误猜测方向时变成了良好的减分项）获利的机会也是潜在的破坏性损失）以你的系统为例--有时事实证明你需要在趋势上进行交易）。

你可以尝试建立一个固定的价差或几个工具的组合。

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

从理论到实践。第二部分

Aleksey Nikolayev, 2021.04.18 16:29

如果该地段是固定的，那么它就是固定的。但所有在SB中 "挣钱 "的尝试恰恰包括交易量和交易方向的永久性变化。这可能会导致复杂怪异的波动，与SB的相似性可能会消失，尽管零预期报酬不会消失。

你还年轻，所以你需要更加小心。

[denis.eremin]

Олег avtomat:

你还年轻，所以你需要更加小心。

MO Equity不是MO SB。

不要编造这个。

[[删除]]

denis.eremin:

MO Equity不是MO SB。

不要编造这个。

你需要在你的傲慢中多加一点理解，你错过了重点。

[denis.eremin]

Олег avtomat:

你需要在你的无礼中多加一点理解，你完全没有。

)))尼古拉耶夫再次写道，SB上的股权曲线的MO值等于0。

不是SB的行为，而是公平的行为

[Alexander_K2]

为了公平起见，应该指出，白噪声和综合白噪声的MO=初始参考点。在实验中，最常=0。

然而，这并没有改变事情的本质。

尼古拉耶夫（A. Nikolaev）断言，当试图在SB上赚钱时，存款将保持与初始存款相等，即预期报酬=0。

但这一论断不只令人怀疑。在这里，我倾向于相信Wizard。