从理论到实践。第二部分 - 页 59

新评论
[删除]  
教派人士，你认为你能或不能从正弦波中挣钱？
 
secret:
我不太明白我们如何能将舒立克的系统转变为一种趋势。它是一个震荡器，而震荡器是非常不愿意显示趋势的。
第二点，更重要的是，如果你看一下她的交易，你可以看到现在她根本不配合市场，在自己的一些云端徘徊。
老实说，在我看来，你可以从一个普通的布林中挤出更多的东西。

在我看来，这就是通常的布林，形式上稍有不同，但基本上是同样的东西，只是从侧面看。你可以在ticks上建立一个muv，然后从价格系列中减去它，剩下的部分将与理论-实践中的相同。

而要把布林从回归到趋势TS并不困难--当达到阈值时，它在通道外打开。如果我们为每个TS分别优化开盘阈值，也许投资组合的表现会更稳定。

 
Mikhail Dovbakh:

但现在在我看来，应用博弈论和自动机的集体行为的想法比以前试图将纯理论家应用于BP的做法更有成效。

一旦 "模式 "被大多数参与者识别，他们的另一个行为循环就开始了。

我认为。

顺便说一下，这份出版物 暗示了许多事情。

我非常同意博弈论更适合于描述市场的 "物理学"。但解决TI问题的主要建设性方法是通过纳什的混合均衡，将其简化为理论问题。人们也可以进行各种模拟，但这本质上是以蒙特卡洛方法的形式进行的相同理论研究。

我们应该始终牢记的算法理论的主要结果 是，对于几乎所有的序列，都没有可以构建它们的算法。）

形式化语法的理论对我们的研究可能也有意义。但可能只有在与随机语法形式的理论家结合的情况下。

 
sibirqk:

而且，要把布林从回调变为趋势性的TS并不难--当达到阈值时，它将在通道外打开。如果我们为每个TS分别优化开盘阈值，那么也许投资组合的表现会更稳定。

是的，这正是我的意思。

 

我看你是被偏见迷惑了）。

你不再翻转硬币了，但你离交易还有很长的路要走。

所有过程都服从于简单的数学规律，市场过程也是如此。你可以说，即使是市场上的，也更具有指示性。

你从哪里得到SB的？

Aaah！软件在某个数字范围内模拟）。

因此，这样的SB将遵守与市场相同的法律。

 
Ohospada，这个人也在那里....
 
denis.eremin:
Ohospada，那个人也在那里，....

是的，这个病区的每个人都是一样的。)

有些人对自己有更高的评价))))

不仅仅是起重机操作员、锁匠、车工、安息日工人，他们都可以成为鲁莽的人。

但也有傲慢的面孔，如物理学家、数学家、学者、工程师、董事....。

是什么让他们与众不同？

一张文凭，而不是兜售的能力。

我看到这个论坛上有很多人喜欢炫耀他们的文凭，而不是他们的交易技能。

厅。你能做什么？有病的人，他们没有注意到这一点。

 
Uladzimir Izerski:


对不起，你是如何亲自证明你的 "交易技能 "和 "交易技能 "的？

有图片吗？

 
denis.eremin:

对不起，你是如何亲自证明你的 "交易技能 "和 "交易技能 "的？

有图片吗？

我躺在另一个房间里））。

 
Uladzimir Izerski:

我在另一个房间））。

而你在这个房间里写下你的怨言。

下次你再这样写--"有些人，包括我在内，对自己有更高的评价))))。

1...525354555657585960616263646566...180
新评论