Edgar Akhmadeev: 这就是我所做的（我指的是前5）。我不在VPS上 保留任何代码。我备份到云端，发现它足够安全。为了窃取知识产权，你需要有针对性地猎取我的成就，而我并没有拿破仑综合症的困扰。另一方面，VPS和面向外汇的代码存储库将一切都放在一起。另外，RDP和其他的都很脆弱，在获得访问权后，黑客可以很容易地看到终端的交易结果，而且旁边会有代码。
Упрощенно. Вагрант — система управлением конфигурацией конкретной машины. Докер — запуск изолированных процессов на машине. Докер. Это не виртуальная машина, а запуск изолированных процессов. Т.е., запущенный процесс думает, что он один единственный, и ничего вокруг нет. Это работает на уровне ядра Linux. Без использования виртуальных машин. В...
Большую часть времени современные компьютеры простаивают и не используют всех возможностей процессора. Мы предлагаем задействовать их с пользой. Вы можете сдавать мощности вашего компьютера другим участникам нашей сети для выполнения разнообразных...
我认为所指的是版权，它只归属程序的创造者。这是一项不可剥夺的个人权利。在俄罗斯，计算机程序和数据库的版权与文学作品的版权受到同样的保护。特别是，《静静的顿河》再版的版税归肖洛霍夫的继承人所有，而作品的作者仍然是肖洛霍夫，即使在他死后。对计算机程序的作者来说，由于其创造，立即产生了AP。它的保护方式与书籍或科学文章、发现、想法的版权相同--通过出版。包括苏联的计算机程序和数据库的国家注册是由全联盟科学和技术中心进行的。现在情况如何，我不知道。还有部门登记，在苏联教育部（MVSSO）下，有部门基金用于登记算法和软件，OFAP。它甚至现在也存在，但它变得更加商业化，并且有一个不同的名字。我认为它继续出版一份期刊，其中有对注册软件、数据库甚至算法的描述。要找到地址，请谷歌 "Galkina Alexandra Ivanovna"，她是基金会的负责人，也是她所在领域的热心人。
我认为所指的是版权，它只归属程序的创造者。这是一项不可剥夺的个人权利。在俄罗斯，计算机程序和数据库的版权与文学作品的版权受到同样的保护。特别是，《静静的顿河》再版的版税归肖洛霍夫的继承人所有，而作品的作者仍然是肖洛霍夫，即使在他死后。对计算机程序的作者来说，由于其创造，立即产生了AP。它的保护方式与书籍或科学文章、发现、想法的版权相同--通过出版。包括苏联的计算机程序和数据库的国家注册是由全联盟科学和技术中心进行的。现在的情况如何，我不知道。还有部门登记，在苏联教育部（MVSSO）下，有部门基金用于登记算法和软件，OFAP。它甚至现在也存在，但它变得更加商业化，并且有一个不同的名字。我认为它继续出版一份期刊，其中有对注册软件、数据库甚至算法的描述。要找到地址，请谷歌 "Galkina Alexandra Ivanovna"，她是基金会的负责人，也是她所在领域的热心人。
这就是我所做的（我指的是前5）。我不在VPS上 保留任何代码。我备份到云端，发现它足够安全。为了窃取知识产权，你需要有针对性地猎取我的成就，而我并没有拿破仑综合症的困扰。另一方面，VPS和面向外汇的代码存储库将一切都放在一起。另外，RDP和其他的都很脆弱，在获得访问权后，黑客可以很容易地看到终端的交易结果，而且旁边会有代码。
嗯，这不是关于我个人。
我还以为我们很快就会喝白兰地，以庆祝超级密码！"。
我还以为我们很快就会喝白兰地，以庆祝超级密码！"。
关于在服务器上开发的问题
https://qna.habr.com/q/326960
说实话，我仍然不明白这种选项在多大程度上扩展了解决方案的力量。
它说的是模拟的操作系统中的一个单线程。如果我在开发中需要很多线程怎么办？
我理解能力租赁的情况。
最好是做一个轻度喧嚣的方案，从你的家庭XP赚钱。
这是一个比全球项目 更现实的计划，因为全球项目 很多时候注定无法实现。
最好是做一个轻度喧嚣的方案，从你的家庭XP赚钱。
这是一个比全球项目更现实的计划，因为全球项目很多时候注定无法实现。
我同意。
世界范围内是否存在为软件知识产权申请专利或以其他方式进行保护的做法？假设一个人想出了一个软件解决方案，需要巨大的计算资源 进行测试。程序员去找第三方计算机所有者，并鲁莽地提交了他的代码。在他们的硬件上测试的结果是，编码者的软件完美地解决了任务，然后，后者注意到，他不再是他的解决方案的唯一拥有者......
程序员应该如何正确地保护自己以避免陷入这种情况？
这个话题与任何编写代码的实验者都相当相关。
如果你使用 "所有者 "这个词，你一定认为我们是在谈论所有权的问题？在俄罗斯，所有权同时包括3项权利：使用、占有和处置（转让）。通常情况下，它们都属于程序创建者工作的组织。这些专利在这里是有效的。而且它们不适用于计算机程序，只适用于它们实现的功能，如 "控制......的方法"。
我认为所指的是版权，它只归属程序的创造者。这是一项不可剥夺的个人权利。在俄罗斯，计算机程序和数据库的版权与文学作品的版权受到同样的保护。特别是，《静静的顿河》再版的版税归肖洛霍夫的继承人所有，而作品的作者仍然是肖洛霍夫，即使在他死后。对计算机程序的作者来说，由于其创造，立即产生了AP。它的保护方式与书籍或科学文章、发现、想法的版权相同--通过出版。包括苏联的计算机程序和数据库的国家注册是由全联盟科学和技术中心进行的。现在情况如何，我不知道。还有部门登记，在苏联教育部（MVSSO）下，有部门基金用于登记算法和软件，OFAP。它甚至现在也存在，但它变得更加商业化，并且有一个不同的名字。我认为它继续出版一份期刊，其中有对注册软件、数据库甚至算法的描述。要找到地址，请谷歌 "Galkina Alexandra Ivanovna"，她是基金会的负责人，也是她所在领域的热心人。
在这里，我发现：http://ofernio.ru/，加尔金娜还在工作。她出版电子版http://ofernio.ru/portal/navigator/navigator_history.php#ZAKLADKA：《"科学与教育 "电子资源联合基金会编年史》，在当月月底前公布在 "科学与教育 "电子资源联合基金会注册的科学与教育领域的软件和数字代码发展的抽象信息。在90年代末，他们心甘情愿地接受关于任何东西的免费注册程序，但什么是与科学无关的？此外，基金还同时免费为提交人办理了在VNTIZ的国家注册手续，提交人一下子就收到了两份注册证书。纸质的。
如果你使用所有者这个词，你认为我们在谈论所有权吗？在俄罗斯，所有权同时包括3种权利：使用、占有和处置（转让）。通常情况下，它们都属于程序创建者工作的组织。这些专利在这里是有效的。而且它们不适用于计算机程序，只适用于它们实现的功能，如 "控制......的方法"。
我认为所指的是版权，它只归属程序的创造者。这是一项不可剥夺的个人权利。在俄罗斯，计算机程序和数据库的版权与文学作品的版权受到同样的保护。特别是，《静静的顿河》再版的版税归肖洛霍夫的继承人所有，而作品的作者仍然是肖洛霍夫，即使在他死后。对计算机程序的作者来说，由于其创造，立即产生了AP。它的保护方式与书籍或科学文章、发现、想法的版权相同--通过出版。包括苏联的计算机程序和数据库的国家注册是由全联盟科学和技术中心进行的。现在的情况如何，我不知道。还有部门登记，在苏联教育部（MVSSO）下，有部门基金用于登记算法和软件，OFAP。它甚至现在也存在，但它变得更加商业化，并且有一个不同的名字。我认为它继续出版一份期刊，其中有对注册软件、数据库甚至算法的描述。要找到地址，请谷歌 "Galkina Alexandra Ivanovna"，她是基金会的负责人，也是她所在领域的热心人。
在这里，我发现：http://ofernio.ru/，加尔金娜还在工作。她出版电子版http://ofernio.ru/portal/navigator/navigator_history.php#ZAKLADKA：《"科学与教育 "电子资源联合基金会编年史》。它按当月的结果出版在 "科学与教育 "电子资源联合基金会登记的科学与教育领域的软件和数字代码发展的摘要信息。在90年代末，他们心甘情愿地接受关于任何东西的免费注册程序，但什么是与科学无关的？此外，基金还同时免费为提交人办理了在VNTIZ的国家注册手续，提交人一下子就收到了两份注册证书。在纸上。
我将试着简要地回答，并在本质上回答。