寻找模式 - 页 196 1...189190191192193194195196197198199200201202203...306 新评论 Serqey Nikitin 2020.09.30 18:41 #1951 Dmitry Fedoseev:例如,趋势是ADX,RSI是震荡器。除了它们只在成分的最终加工和外观的最终结果上有所不同。这两个指标都可以作为趋势指标和识别进入点(作为震荡器)使用。 是的,你是对的!大多数标准指标都是胡说八道。 是的,这很清楚......如果他们正确地工作,大多数交易者会有更好的结果。 只有一条路可走--交易者必须开发自己的工具(指标...)。 Vitaly Muzichenko 2020.09.30 19:43 #1952 Serqey Nikitin:是的,你是对的!大多数标准指标都是狗屁...是的,这很清楚......如果他们正确地工作,大多数交易者会有更好的结果。只有一条路可走--交易者必须开发自己的工具(指标...)。 所有的指标都是按照同样的原则写的,它们是价格:开盘、高点、低点、收盘,在任何地方都是如此。 Uladzimir Izerski 2020.09.30 19:50 #1953 Serqey Nikitin:是的,你是对的!大多数标准指标都是狗屁...是的,这很清楚......如果他们正确地工作,大多数交易者会有更好的结果。只有一条路可走--交易者必须开发自己的工具(指标...)。 那么,你的问题是什么? 我在发展,而你不喜欢? 你不喜欢我的概念? 自己动手。 我最喜欢 的是。我像海绵一样吸收它。 [删除] 2020.09.30 19:59 #1954 Uladzimir Izerski:那么问题是什么呢?我在设计,你却不喜欢?你不喜欢我的概念?自己动手。我喜欢 它的优点。我像海绵一样吸收它。 沃瓦,你经常吸收不同的东西;) Uladzimir Izerski 2020.09.30 21:07 #1955 Vladimir Baskakov: 你还吸收了其他东西,沃瓦,而且是定期吸收;) 这不是什么秘密。吸收你的定期存款。我希望有更多像你这样的人)。 Renat Akhtyamov 2020.09.30 21:13 #1956 Uladzimir Izerski:这不是什么秘密。吸收你的定期存款。我希望有更多像你这样的人)。 现在不一样了。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.09.30 21:31 #1957 Vitaly Muzichenko:所有的指标都是根据相同的原则编写的,也就是价格:开盘、高点、低点、收盘、任何地方和任何地方。 Renat Akhtyamov 2020.09.30 21:35 #1958 CHINGIZ MUSTAFAEV: 他的意思很可能是说,下列一组价格中的一个或多个已经被应用...... 然而,我不能肯定地说,所有的指标都是这样写的。 例如,在我的指标中,上述价格都不适用。 而且我对这种情况非常感兴趣 但我没有向任何人展示过我的作品,将来也不可能展示。 [删除] 2020.09.30 21:35 #1959 Uladzimir Izerski:这不是什么秘密。吸收你的定期存款。我希望有更多像你这样的人)。 不,只有40度;) CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.09.30 21:41 #1960 Renat Akhtyamov:他的意思很可能是说,下列一组价格中的一个或多个已经被应用......然而,我不能肯定地说,所有的指标都是这样写的。例如,在我的指标中,上述价格都不适用。而且我对这种情况非常感兴趣我不给任何人看我的,我想我也不会。 有一个原因,就有一个结果。 我只是想表明,绝对所有指标的变化原因都是一样的,不管是什么类型和计算方法,甚至不管它们是基于开盘价还是收盘价。 1...189190191192193194195196197198199200201202203...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
例如,趋势是ADX,RSI是震荡器。除了它们只在成分的最终加工和外观的最终结果上有所不同。
这两个指标都可以作为趋势指标和识别进入点(作为震荡器)使用。
是的,你是对的!大多数标准指标都是胡说八道。
是的,这很清楚......如果他们正确地工作,大多数交易者会有更好的结果。
只有一条路可走--交易者必须开发自己的工具(指标...)。
是的,你是对的!大多数标准指标都是狗屁...
是的,这很清楚......如果他们正确地工作,大多数交易者会有更好的结果。
只有一条路可走--交易者必须开发自己的工具(指标...)。
所有的指标都是按照同样的原则写的,它们是价格:开盘、高点、低点、收盘,在任何地方都是如此。
是的,你是对的!大多数标准指标都是狗屁...
是的,这很清楚......如果他们正确地工作,大多数交易者会有更好的结果。
只有一条路可走--交易者必须开发自己的工具(指标...)。
那么,你的问题是什么?
我在发展,而你不喜欢?
你不喜欢我的概念?
自己动手。
我最喜欢 的是。我像海绵一样吸收它。
那么问题是什么呢?
我在设计,你却不喜欢?
你不喜欢我的概念?
自己动手。
我喜欢 它的优点。我像海绵一样吸收它。
你还吸收了其他东西,沃瓦,而且是定期吸收;)
这不是什么秘密。吸收你的定期存款。我希望有更多像你这样的人)。
这不是什么秘密。吸收你的定期存款。我希望有更多像你这样的人)。
所有的指标都是根据相同的原则编写的,也就是价格:开盘、高点、低点、收盘、任何地方和任何地方。
他的意思很可能是说,下列一组价格中的一个或多个已经被应用......
然而,我不能肯定地说,所有的指标都是这样写的。
例如,在我的指标中,上述价格都不适用。
而且我对这种情况非常感兴趣
但我没有向任何人展示过我的作品,将来也不可能展示。
这不是什么秘密。吸收你的定期存款。我希望有更多像你这样的人)。
他的意思很可能是说,下列一组价格中的一个或多个已经被应用......
然而,我不能肯定地说,所有的指标都是这样写的。
例如,在我的指标中,上述价格都不适用。
而且我对这种情况非常感兴趣
我不给任何人看我的,我想我也不会。
有一个原因,就有一个结果。
我只是想表明,绝对所有指标的变化原因都是一样的,不管是什么类型和计算方法,甚至不管它们是基于开盘价还是收盘价。