寻找模式 - 页 193 1...186187188189190191192193194195196197198199200...306 新评论 Maxim Kuznetsov 2020.09.29 13:22 #1921 VVT:知道了构建之字形和分形 的公式,我们就明白 这些指标在趋势预测方面不是最好的,通过它们我们可以了解到趋势发生后的变化。 知道(了解)分形的公式,就可以清楚地知道它最初的设计目的是什么,以及它在鳄鱼战略中扮演什么角色。 在《鳄鱼》中,我们不能任意改变线条的类型和周期,否则就失去了 "分形 "的作用--原来所有的严格数学都会变成南瓜。而且它们也不能适用于一个任意的时间框架。但它是为几天和几周而做的--仅此而已。 那里的分形可以一次性检测到最大频率、偏差和局部波动的爆发,并部分满足了第四条线的作用,否则(由于噪音/不准确)不能建立在五条线上。 我们的同伴威廉姆斯非常 "谦虚 "地表示,"他的策略是他自己观察、想象和交易实践的成果"--他只是一个离婚者。 在那里,严格优化的数学占了很大比重;也许由于某些原因,B.W.与源头失去了联系,不得不以复述他的理解为生,并保持其娱乐性:-) --- 对经典策略的解析和分析是令人好奇的。以至于有时会让人想起福尔摩斯的调查 Serqey Nikitin 2020.09.29 13:29 #1922 Uladzimir Izerski:我容忍,甚至对你的这句话微笑)))。 同样......我也对你确定趋势的幼稚努力表示微笑......特别是它的波浪部分与预测市场上的未来事件。 Uladzimir Izerski 2020.09.29 13:39 #1923 Serqey Nikitin: 同样......我也对你确定趋势的幼稚努力微笑......特别是它的波浪部分与预测未来的市场事件。 我当然与你的经验相去甚远,但我97岁的婆婆告诉我,所有重要的事件都是在浅层TF上的前几分钟上演的,然后人群就会跟着清空钱包。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 13:40 #1924 Maxim Kuznetsov:知道(了解)分形的公式,就可以清楚地知道它最初是为了什么而做的,以及它在鳄鱼战略中扮演的角色。在《鳄鱼》中,我们不能任意改变线条的类型和周期,否则就会失去 "分形 "的作用--原来所有的严格数学都会变成南瓜。而且它们也不能适用于一个任意的时间框架。但它是为几天和几周而做的--仅此而已。那里的分形可以一次性检测到最大频率、偏差和局部波动的爆发,并部分满足了第四条线的作用,否则(由于噪音/不准确)不能建立在五条线上。我们的同伴威廉姆斯非常 "谦虚 "地表示,"他的策略是他自己观察、想象和交易实践的成果"--他只是一个离婚者。 在那里,严格优化的数学占了很大比重;也许由于某些原因,B.W.与源头失去了联系,不得不以复述他的理解为生,并保持其娱乐性:-)---对经典策略的解析和分析是令人好奇的。以至于有时会让我想起夏洛克-福尔摩斯的调查。 理解经典并不总是容易的,但总是,这是一件有趣的事情) Serqey Nikitin 2020.09.29 13:42 #1925 Uladzimir Izerski:我当然与你的经验相去甚远,但我97岁的婆婆告诉我,所有重要的事件都是在浅层TF上的前几分钟上演的,然后人群就会跟着清空钱包。 我为你感到高兴--你有一个技术高超的团队! Uladzimir Izerski 2020.09.29 13:48 #1926 Serqey Nikitin: 我为你感到高兴--你有一个技术高超的团队! 你说对了!!!。 她还说,强劲的消息在日线和周线TF上也很好,但只在收盘后才会出现。 VVT 2020.09.29 13:53 #1927 Maxim Kuznetsov:我们的威廉姆斯同志非常 "谦虚 "地表示,"他的策略是他自己观察、想象和交易实践的产物"--他只是一个离婚者。严格优化的数学占了大头;也许是由于B.W.与源头失去联系的原因,不得不赚钱复述他的理解,并保持其娱乐性 :-)---对经典策略的解析和分析是令人好奇的。以至于有时会让我想起夏洛克-福尔摩斯的调查。 回到理论和实践是不同的东西,尽管是相互关联的。 khorosh 2020.09.29 14:10 #1928 Uladzimir Izerski:你说对了!!!。她还说,强劲的消息在日线和周线TF上也很好,但只在收盘后才会出现。 而我的祖母则在新闻时抽起了烟斗)。 Aleksey Nikolayev 2020.09.29 14:25 #1929 Maxim Kuznetsov:这里/那里是优秀开发者的聚集地,而不是最新的算法师的聚集地。Zig-Zag(以及整个Zig-Zag家族)作为一个指标是为实时操作而制作的,具有各自的优点和缺点。 它尽可能快地显示出那里的东西,它是一个 "贪婪 "的算法,认为第一个拟合是正确的。为了与历史配合,Zig-Zag所表现出来的东西需要调整。作为市场现实的 "趋势 "是在 ZZ附近表示的,而且从来没有与之重合过。因为趋势(或多或少)可以在事后看到, 和之字形不仅是由于 "实时 "的错误,而且还包括波动性。如果我们把趋势/趋势变化表示为基于ZZ的断线,我们应该把它画得更 "压缩",有点偏左/偏早的之字形。仅仅根据ZZ来检测时间上的趋势变化是不可能的。这只涉及到算法(即温度图也是相关的),,为了交易,我们还应该加上物理学,即我们对金融市场的了解。 你需要采取两个之字形,看看大的那个是如何从小的那个建立起来的,并寻找这个过程与使用SB的过程的明显偏差。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.29 15:20 #1930 Aleksey Nikolayev:你必须采取两个 "之 "字形,看看较大的 "之 "字是如何从较小的 "之 "字中建立起来的,并寻找这个过程中与SB下的明显偏差。 怎么说呢?SB是平白的,随机的。任何规则都会产生差异,但这不足以决定系列稳定的开始和结束。 我在看不同TF上的规律性。这很难。一般来说,枢轴点首先出现在较低的TF上,在较高的TF上得到确认。而且,简单的东西并不能像我希望的那样发挥作用))))。 1...186187188189190191192193194195196197198199200...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
知道了构建之字形和分形 的公式,我们就明白 这些指标在趋势预测方面不是最好的,通过它们我们可以了解到趋势发生后的变化。
知道(了解)分形的公式,就可以清楚地知道它最初的设计目的是什么,以及它在鳄鱼战略中扮演什么角色。
在《鳄鱼》中,我们不能任意改变线条的类型和周期,否则就失去了 "分形 "的作用--原来所有的严格数学都会变成南瓜。而且它们也不能适用于一个任意的时间框架。但它是为几天和几周而做的--仅此而已。
那里的分形可以一次性检测到最大频率、偏差和局部波动的爆发,并部分满足了第四条线的作用,否则(由于噪音/不准确)不能建立在五条线上。
我们的同伴威廉姆斯非常 "谦虚 "地表示,"他的策略是他自己观察、想象和交易实践的成果"--他只是一个离婚者。
在那里,严格优化的数学占了很大比重;也许由于某些原因,B.W.与源头失去了联系,不得不以复述他的理解为生,并保持其娱乐性:-)
---
对经典策略的解析和分析是令人好奇的。以至于有时会让人想起福尔摩斯的调查
我容忍,甚至对你的这句话微笑)))。
同样......我也对你确定趋势的幼稚努力微笑......特别是它的波浪部分与预测未来的市场事件。
我当然与你的经验相去甚远,但我97岁的婆婆告诉我,所有重要的事件都是在浅层TF上的前几分钟上演的,然后人群就会跟着清空钱包。
知道(了解)分形的公式,就可以清楚地知道它最初是为了什么而做的,以及它在鳄鱼战略中扮演的角色。
在《鳄鱼》中,我们不能任意改变线条的类型和周期,否则就会失去 "分形 "的作用--原来所有的严格数学都会变成南瓜。而且它们也不能适用于一个任意的时间框架。但它是为几天和几周而做的--仅此而已。
那里的分形可以一次性检测到最大频率、偏差和局部波动的爆发,并部分满足了第四条线的作用,否则(由于噪音/不准确)不能建立在五条线上。
我们的同伴威廉姆斯非常 "谦虚 "地表示,"他的策略是他自己观察、想象和交易实践的成果"--他只是一个离婚者。
在那里,严格优化的数学占了很大比重;也许由于某些原因,B.W.与源头失去了联系,不得不以复述他的理解为生,并保持其娱乐性:-)
---
对经典策略的解析和分析是令人好奇的。以至于有时会让我想起夏洛克-福尔摩斯的调查。
理解经典并不总是容易的,但总是,这是一件有趣的事情)
我当然与你的经验相去甚远,但我97岁的婆婆告诉我,所有重要的事件都是在浅层TF上的前几分钟上演的,然后人群就会跟着清空钱包。
我为你感到高兴--你有一个技术高超的团队!
你说对了!!!。
她还说,强劲的消息在日线和周线TF上也很好,但只在收盘后才会出现。
我们的威廉姆斯同志非常 "谦虚 "地表示,"他的策略是他自己观察、想象和交易实践的产物"--他只是一个离婚者。
严格优化的数学占了大头;也许是由于B.W.与源头失去联系的原因,不得不赚钱复述他的理解,并保持其娱乐性 :-)
---
对经典策略的解析和分析是令人好奇的。以至于有时会让我想起夏洛克-福尔摩斯的调查。
回到理论和实践是不同的东西,尽管是相互关联的。
你说对了!!!。
她还说,强劲的消息在日线和周线TF上也很好,但只在收盘后才会出现。
而我的祖母则在新闻时抽起了烟斗)。
这里/那里是优秀开发者的聚集地,而不是最新的算法师的聚集地。
Zig-Zag(以及整个Zig-Zag家族)作为一个指标是为实时操作而制作的,具有各自的优点和缺点。
它尽可能快地显示出那里的东西,它是一个 "贪婪 "的算法,认为第一个拟合是正确的。
为了与历史配合,Zig-Zag所表现出来的东西需要调整。
作为市场现实的 "趋势 "是在 ZZ附近表示的,而且从来没有与之重合过。因为趋势(或多或少)可以在事后看到,
和之字形不仅是由于 "实时 "的错误,而且还包括波动性。
如果我们把趋势/趋势变化表示为基于ZZ的断线,我们应该把它画得更 "压缩",有点偏左/偏早的之字形。
仅仅根据ZZ来检测时间上的趋势变化是不可能的。
这只涉及到算法(即温度图也是相关的),
,为了交易,我们还应该加上物理学,即我们对金融市场的了解。
你需要采取两个之字形,看看大的那个是如何从小的那个建立起来的,并寻找这个过程与使用SB的过程的明显偏差。
你必须采取两个 "之 "字形,看看较大的 "之 "字是如何从较小的 "之 "字中建立起来的,并寻找这个过程中与SB下的明显偏差。
怎么说呢?SB是平白的,随机的。任何规则都会产生差异,但这不足以决定系列稳定的开始和结束。
我在看不同TF上的规律性。这很难。一般来说,枢轴点首先出现在较低的TF上,在较高的TF上得到确认。而且,简单的东西并不能像我希望的那样发挥作用))))。