关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 53

[Aleksey Mavrin]

vladavd:

很简单，它可以是，它被称为缺乏流动性。想象一下，在某一时刻，发生了N个市场参与者中的90%已经购买了一项资产，并坐在一个位置上等待增长。但是没有增长，因为没有人买，所以每个人都已经坐在购买位置上了。 但交易并非永远开放，而是在更好的价格或在一段时间后退出。价格屹立不倒，时间流逝，到了有人平仓 的时候了。当参与市场的资本几乎都被消耗殆尽，买家没有闲钱购买被出售的资产时，价格会怎样？价格下跌，使买回资产更有利可图。这就是流动性危机，当似乎所有人都在买，几乎没有人在卖，但价格却在下降时，想象中的悖论就出现了。

你看你写的，一切都是正确的--当所有人都在买，没有人在卖的时候（虽然他们总是势均力敌，但这是价格的问题），价格就会上升，当增长停止，销售开始，然后价格就会下降。但不是之前unicum写的那样)

[Martingeil]

Aleksey Mavrin:

我在一个相邻的主题中注意到，你是一个非同寻常的人）），你讲述了如此有趣的事情。你能至少解释一个理论上的机制，说明这种情况如何发生？你知道市场一般是如何运作的吗？

你是什么意思？:))

你分不清mt4和mt5代码的区别，你因此而生气。 我在这个主题中所说的是用矿工的语言告诉他们的。

顺便说一句，你不是他们中的一员吗？我认为那里有一些东西，因为你的反应是这样的))))

[Aleksey Mavrin]

khorosh:

我相信，抓住你的新进价差的极值并不比抓住欧元英镑的极值更容易。它们在本质上是相同的任务。

另一个人意识到该主题信息的无意义性 )

[Алексей Тарабанов]

Mikhael1983:

这不是一种感觉。这是一个非常明显的事实，直接来自于我在这里展示的结构。他们就是证明。

一个事实不能从任何东西中得到。

[Mikhael1983]

Алексей Тарабанов:

事实不能从任何东西中得到。

相当有趣的观察。这样的判断如何：科学能解释事实，并能预测新的事实。难道你不认为在这种观点中，事实是很明显的，是由某种东西（逻辑）引起的？比方说，狄拉克预测了正电子存在的事实，瞧--原来是这样的。

[khorosh]

Mikhael1983:
试试吧。

嗯，我不认为我是一个好的交易员。我没有太多的手动交易经验，因为我的大部分时间都在研究和创建新的策略和编程专家顾问。我更喜欢自动交易。

[Aleksey Mavrin]

Mikhael1983:
相当有趣的观察。这样的判断如何：科学能解释事实，并能预测新的事实。难道你不认为在这种观点中，事实是很明显的，是由某种东西（逻辑）引起的？说狄拉克预测了正电子存在的事实，然后就发现--原来它确实存在。

错了

[khorosh]

Aleksey Mavrin:
又有一个人明白了这个消息的无意义性 )

没有到达那里，而且一直有疑问。我曾多次尝试在配对交易中找到一些优点。我放弃了，并尝试其他策略。一段时间后，我再次回到这里，使用不同的指标，开发自己的指标，但我仍然没有发现任何优势。如果我们使用更复杂的策略，而配对交易比单一符号交易更复杂，它一定会带来一些红利。如果没有，那还有什么意义？

[Mikhael1983]

Aleksey Mavrin:
错了

我会尝试一个更简单的方法。看。一位古代数学家。有一个事实：周长与直径的比值是π。他认为。并得出结论：圆的面积等于π乘以半径的平方。事实是什么？事实。

[Martingeil]

Aleksey Mavrin:
这是另一个人意识到发送线程的无意义性 )

这条线是有意义的，每个人都在读它是有原因的。

回答这个问题：如果你是亚洲时段的交易员，开了一个200手的买入头寸，价格会向哪里移动？而在市场深度方面，市场上没有这种流动性。我们不要深究Cb的干预，以及进口商 等各种无稽之谈。 只要用你们矿工的语言回答价格可能上涨或下跌的问题。

还有，为什么我们要成对交易，而不是只单独交易欧元或只交易美元？ 如果只是土豆，那么当然如果大家都买，价格就会上涨，但如果是土豆/胡萝卜？)))))))))))

如果你现在跑到谷歌，答案不在那里）））。