关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 43

新评论
 
Sergey Chalyshev:

如果你把缩减量说成是保证金的百分比， 那么你必须 说明你所使用的杠杆。

否则你的话看起来就像欺诈。

我的账户很小--我在做一个1000P的赌注。杠杆率为1:1000。我已经为368个P开了仓。(我的机器人在我知道它的时候有很好的声誉，我一直有一个好的RoboForex。我的主要问题是，我试图把所有的钱放在市场上，因为贪婪和平坦，但我已经花了并提取了1500卢布。来吧，科莱恩--我再来一次。不知何故......。:)在前两天，我赚了150%的初始存款。

对上一篇文章：目前英镑/欧元的比率为3.45，黄金/欧元的比率为1.91 ...我还没有理解正常值--我需要一些统计数据，目前我正在收集这些数据。

P.S. 我也得出结论，在一般的拖网中平仓--所以我认为潜在的利润会更高。今天，第一笔交易和第二笔交易，也就是在工作中的交易，已经以+的方式结清，给我的仓库带来+15-20%的利润。:)但同样，我们需要一些统计数据。谁将开始测试专家顾问？我还没有时间......:)

 
RomFil:

论坛用户，特别是这个主题的访问者，下午好!:)

今天，我在TS系统上做了一笔交易，我的升级!其实看看截图上的一切吧!

P.S. 交易的提款不超过保证金的50%。

请注意，TS甚至没有一克的利润（因为你在截图里有，他可以在某处关闭，有利润）。

所以不要。这些天我一直在为这两个对子工作，TC定期检查它的情况--它没有盈利。

 
Vyacheslav Nekipelov:

请注意，TC根本没有盈利（正如你的截图所说，他本可以在其中某个地方以盈利收盘）。

所以不要。这几天我一直在这两对组合上工作，嗯，TC定期检查它的情况--它没有盈利。

TC本身还没有盈利!我在哪里说过"......它本可以在某个地方盈利而结束......"？?你把我和别人搞混了--我没有亲自写这样的东西。我写道，根据话题发起人的系统，"......它应该关闭......"，但这是我的交易，不是他的。

我之前可能提到过，TS应该关闭--信号在那里，但没有利润。但也有可能以负数收盘--这取决于真正的负数是什么样的......。:)

但我后来承认了我的错误--我不得不移动窗户......。:)

P.S. 但你不知道它后来是否打开了补货。如果他以更大的手数开盘，如果他平均分配，他可以以利润收盘--我想他会这样做，但你会开始 "喊话"--平均分配、坏人等等。现在他将等待利润，并向我们展示一切......。而这，我给你同样的95%，将会发生。而且我认为明天...:)

P.S.2我曾经被写过（虽然是真实的故事）："不要把神圣的东西给狗，不要把你的珍珠扔给猪，以免它们把珍珠踩在脚下，转身把你撕成碎片" - 正如耶稣基督在《登山宝训》中对我说的。

 
RomFil:

我写道，根据topstarter的系统"......应该有一个掩盖......"，但这是我的行业，不是他的。

是的，你截图中的第一段。

它没有说这是关于你的交易，它只是关于TC。这就是我写那张纸条的原因。

但总的来说，在所有))))，似乎TC已经几乎崩溃了。

 

它到底会不会在中大垮掉？

下赌注。

;)

 
RomFil:

帐户很小--在赌注上，我从1,000P。杠杆率为1:1000。我开了368个P的仓位。(我的主要优势是我的账户里有大量的钱，我只损失了170罗格（在某些时刻我有+10-15罗格）。我的主要问题是，我试图把所有的钱放在市场上，因为贪婪和平坦，但我已经花了并提取了1500卢布。来吧，科莱恩--我再来一次。不知何故......。:)在前两天，我赚了150%的初始存款。

对上一篇文章：目前英镑/欧元的比率为3.45，黄金/欧元的比率为1.91 ...我还没有理解正常值与否--我需要统计数据，我现在正在收集。

P.S. 我也得出结论，在一般的拖网中平仓--所以我认为潜在的利润会更高。今天，第一笔交易和第二笔交易，正在工作中，可以在+中关闭，我的仓库有+15-20%的利润。:)但同样，我们需要一些统计数据。 谁将开始测试专家顾问？我还没有时间......:)

时间就是金钱，这是一个众所周知的公式。因此，必须及时考虑利润（损失、风险）。

如果你没有时间--就交钱。

在自由职业者中，有很多人想贿赂 专家顾问。

我也可能这么做，但我很珍惜我的时间 ))

 
Renat Akhtyamov:

它是否会在TC崩溃？

下赌注。

;)

好吧，刚才是有点赚了。没有交易被关闭。

 
Renat Akhtyamov:

它到底会不会在中大垮掉？

下赌注。

;)

我已经做出了选择！！！。而且我还可以自信地指出，在算法中甚至没有一丝丝主题标题中所说的 "概率"，至少在我的理解中是这样。货币之间通过共同货币存在着一种关系。而计算系统告诉我们，一个或另一个离 "黄金比例 "有多远。一旦货币过程中的差异达到一定值，或者出现减少这种差异的信号（我就是这样决定进入交易的）--我们就会计算出头寸的数量并进入市场。交易量或我称之为比例，在进入的那一刻由报价的速度决定--哪种报价移动较慢--该对有较大的手数。例如，今天在某一时刻，我的比例小于1，这意味着在这一时刻，欧元的速度高于英镑。类似这样的事情。

现在，有可能将数学与这种算法结合起来了！这也是我们的目标。:)

 
RomFil:

我已经做出了选择！！。而且我还可以自信地指出，在算法中甚至没有一丝丝主题标题中所说的 "概率"，至少在我的理解中是这样。货币之间通过共同货币存在着一种关系。而计算系统告诉我们，一个或另一个离 "黄金比例 "有多远。一旦货币过程中的差异达到一定值，或者出现减少这种差异的信号（我就是这样决定进入交易的）--我们就会计算出头寸的数量并进入市场。交易量或我称之为比例，在进入的那一刻由报价的速度决定--哪种报价移动较慢--该对有较大的手数。例如，今天在某一时刻，我的比例小于1，这意味着在这一时刻，欧元的速度高于英镑。类似这样的事情。

现在，有可能将数学与这种算法结合起来了！这也是我们的目标。:)

在交易过程中，你是否会纠正仓位的数量？

也就是说，如果你已经开了仓，而通过你的计算，比例发生了变化，你是否会重新进行平衡？

 
Sergey Chalyshev:

你是否在交易时调整仓位量？

也就是说，如果建仓后，根据你的计算，比例发生了变化，你是否会重新进行平衡？

我还没有纠正它，但我得出的结论是应该这样做。至少我为自己定义了某种算法：应该只在添加时进行，即当信号出现时，差异开始扩大而不是缩小--损失已经开始增长。一旦有关于可能的差异减少的新信号，我们就会看一下比例，并纠正第一顺序。同样，这并没有走到我们想要的地方--我们再次纠正它。然后我们根据 "关闭 "的事实，对差异进行平均。

1...363738394041424344454647484950...184
新评论