关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 145

新评论
 
Roman Kutemov:
雷纳特的逻辑是，价格与人群相悖。

我的理解是不同的："滑动是由那些兜售它的人延长的"。

 

我看了你们的文章，有一种强烈的信念，认为这整个滑动的事情也是50/50的。

 
Grigori.S.B:

我的理解是不同的："滑动是由那些兜售它的人延长的"。

我想是的。
 
Aleksei Stepanenko:

我读了你们的文章，我得到一个强烈的信念，那就是分叉的这件事也是50/50的。

"他们开始怀疑什么" )我从一开始就说过，这种模式在某些条件下是有效的，在这些条件下，不需要这些技巧，使用简单的MA就可以交易获利，也就是说，整个问题是确定条件何时开始，何时结束，很经典:)

 
Aleksei Stepanenko:

我看了你们的文章，有一种强烈的信念，认为这整个滑动的事情也是50/50的。

如果我们说的是交易两对，那么分裂的概率将是10% ))

 
Maxaxa:

如果我们说的是交易两对，那么分裂的概率将是10% ))

我已经在谈论那10%的交易结果了，如果我对你的理解正确的话。
 
Maxaxa:

如果我们说的是交易两对，那么分裂的概率将是10%))

你怎么知道？通过眼睛？

 
Grigori.S.B:

你怎么会知道？通过眼睛？

算是吧）。如果我在计算概率，是这样的。

运动可以是向上、向下和直的）））正式的概率是0.33

如果是两对--向正确方向运动的概率=0.33 x 0.33 = 0.108 ))这样说对吗？

另一点是，在某些情况下，走直线的概率趋于0。但它总是在那里。

那么每个方向可能都有修正的前提条件，但每个方向都不一样。

 

假设同一货币的两种状态的概率相同，那么这种货币之间的两种分叉状态的概率也相同。

关于站立不动。


事实证明，2/3的时间会有价差，但货币站在一个地方的概率是多少？ 还有一个价差的大小。 所以有50/50的机会获利。不是吗？

 
Aleksei Stepanenko:

假设一种货币的两种状态的概率是相同的，那么这种货币之间的两种分叉状态的概率也是相同的。

关于站立不动。


事实证明，有2/3的时间会出现分叉，但货币站在一个地方的机会是什么？我认为它很小。此外，我们还将看到价差大小。 其结果很可能是50/50。对吗？

如果 "原地上下 "的概率相同（为0.33），那么站立的概率也是10% )))但这是一个非常滑稽的问题 )))
1...138139140141142143144145146147148149150151152...184
新评论