Ранее представленное и несколько раз анонсированное "прекрасное" :-) Как и обещал выкладываю индикатор. Между прочим третья попытка за пару часов - то ли сайт глючит, то-ли firefox. Я блин код быстрее свёл в одно целое Итак, индикатор раскладывает цену на три фазы, как в электрике : параметр только один - PERIOD . Если вы считаете что время от...
在真实的报价上，情况并不令人印象深刻。 以下是公开的NMA :
不是在40个样本上展示，而是在几百个样本上展示。否则，比较的尺度就不同了。
与你类似的东西可以在https://www.mql5.com/ru/blogs/post/732070。
HMA是一个相当人工化的过滤器，没有理论基础，但类似的结果（而且计算量较少）可以通过其他合理的方式获得。
有一个算术上的细微差别--如果一个过滤器（平均数、导数，不管你怎么称呼它）有一个周期/深度/刻度，那么它的图形将围绕相应的SMA旋转。而这个SMA将是一个很好的近似值，因为它将是一个极限。
不是在40个计数上显示，而是在几百个计数上显示。否则，比较的尺度就不同了。
2天。
这很好!
- 把这个指标给我，我会为你实时评估。
https://www.mql5.com/ru/code/10272
2天。
在那里你可以看到。没有什么突出的地方了，只是和价格一样，略有平滑。好吧，我的可以以同样的方式在2天的时间里，减少总数量来接近价格。
让我们在上一张图片的基础上增加过滤器总和的加数。
它已经更漂亮了，不是吗？
再增加一些。
khorosh，你的Jurik能做到吗？
只是蜡烛的高度减少了
只是蜡烛的高度减少了
让我们在上一张图片的基础上增加过滤器总和的加数。
它已经更美了，不是吗？
进一步增加。
khorosh，也许你的Jurik是这样的？
Jurik no.但是AMA，如果你拿起参数，可能是类似的。一种自适应算法，根据波动情况改变平均周期。
Jurik no.但是，如果你选择参数，AMA可能是类似的。一种自适应算法，根据波动情况改变平均周期。
这是个死胡同。在我的过滤器中没有平均期（当在参考i中计算过滤器的值时，信息最差也是过去的1个参考，这很罕见）。否则就不可能做这样的事情。
这是个死胡同。在我的过滤器中没有平均期。 否则就不可能做到这一点。
好吧，这话说得有点拗口了。我现在想起来了，你以前写过关于你的过滤器。