阿波菲亚 - 页 5 123456789101112...31 新评论 Renat Akhtyamov 2019.12.25 05:36 #41 Veniamin Skrepkov: 如果他（一个交易员！？）不根据数据做决定，这个主体是一个 "创造性的人"，在没有任何外界信号的情况下使用他的想象力，让我们假设一个人看到（东西），另一个人提出（同样的东西），断层扫描将显示相同的大脑活动区，没有神经语言学家将不会确定谁是谁，没有额外的数据，在一个案例中，这个人看着店面的伏特加，在另一个案例中，病人发烧。 在我们的案例中有什么选择？ 我一开始就告诉你，这个分析是非常有利可图的。 但也有一些怪人在那里 - 他们绘制了自然现象图，并试图在上面做手脚。 - 并把水平放在商店的价格标签上。 等等。 在等待价格运动/逆转的理想方向 之前，适当的机制分析会给出一个积极的结果，而不是事后分析。 然而，这并不意味着，如果你把网拉到一个反趋势的报价上，它仍然会在某个时候逆转，远非如此。 Veniamin Skrepkov 2019.12.25 09:45 #42 Renat Akhtyamov: 我一开始就告诉你，分析是一项非常有利可图的业务。 但也有一些怪人在那里 - 与自然现象相匹配，并试图以它为支点。 - 并在商店的价格标签上写上等级 等等。 适当的技术分析在等待价格运动/反转的理想方向 之前给出一个积极的结果，而不是事后的。 然而，这并不意味着，如果你在一个四合院的反趋势中放一张网，它仍然会在某个时候展开，远非如此 我同意，技术分析是一个重要的因素，该分支的作者提出了一个问题 "我们的大脑对这种最初没有意义的东西附加意义的能力"。最有可能的是，在市场情况评估方法上存在差异，即我们使用不同的知识块（或它们的缺失），并任意构建它们，在此基础上发生 "最初没有意义 "的自欺欺人。即知识与结构不对应，或结构在知识范围之外。 Renat Akhtyamov 2019.12.25 10:20 #43 Veniamin Skrepkov: 我同意，技术分析是一个必不可少的因素，该分支的作者提出了一个问题--"我们的大脑对这种最初没有意义的事情附加意义的能力。最有可能的是，在评估市场情况的方法上存在差异，即我们使用不同的知识块（或它们的缺失），并任意地构建它们，在此基础上出现了 "最初没有意义 "的自欺欺人。 自欺欺人是固有的，最常见于任何 "他的 "理论或发展，"没有人知道"。 即使它看起来很完美。 我概述了这种情况 一个超级系统，从来没有出过错，给出的结论是：买！。 做市商坐在那里，直截了当地将价格调低，而不管其他人的算法或计算结果。 ;)))))))) 所以100%的系统都是自欺欺人的！！。 Aleksandr Yakovlev 2019.12.25 11:11 #44 Renat Akhtyamov: 因此，100%的系统都是自取灭亡的！！。 我绝不是在质疑你是一个聪明和有文化的人。 但我不同意你最后的说法。 让我们试着进行一次辩论。其他人可以加入进来。 那么，比如说，什么是金融市场？用通俗的话说。 这就是人们所做的事情，无论是公司、企业、布雷克斯还是战争。 所有这些都反映在市场上，特别是图表中。 让我们试着进一步简化事情。例如，有一个烧红的炉子。 你把你的手指放在它上面，触摸它。你是做什么的？ 对了，你把你的手拉开。 就是说，一个人的行为会有100%的结果的例子。 而既然市场是一个人做的，你就可以预测。 这是我的看法。 Uladzimir Izerski 2019.12.25 11:17 #45 Aleksandr Yakovlev: 我绝不是在质疑你是一个聪明和有文化的人。 但我不同意你最后的说法。 让我们试着进行一次辩论。其他人可以加入进来。 那么，比如说，什么是金融市场？用通俗的话说。 这就是人们所做的事情，无论是公司、企业、布雷克斯还是战争。 所有这些都反映在市场上，特别是图表中。 让我们试着进一步简化事情。例如，有一个烧红的炉子。 你把你的手指放在它上面，触摸它。你是做什么的？ 对了，你把你的手拉开。 也就是说，在这些例子中，一个人的行为会有100%的结果。 而既然市场是一个人做的，你就可以预测。 这是我的看法。 外汇市场的第一名被国际贸易关系所占据。 价格取决于他们。 投机性资本为市场提供了流动性。 大家都很高兴有投机者)。 Aleksandr Yakovlev 2019.12.25 11:19 #46 Uladzimir Izerski: 外汇市场是由国际贸易关系主导的。 价格取决于他们。 投机性资本为市场提供了流动性。 大家都很高兴有投机者)。 嗯，这毕竟也是人类的行动。 Renat Akhtyamov 2019.12.25 11:41 #47 Aleksandr Yakovlev: ...什么是金融市场？一般说来。 这是一个人所做的事情，无论是公司、企业、布雷克斯还是战争。 所有这些都反映在市场上，特别是图表中。 ... 而既然市场是一个人做的，你就可以预测。 这是我的看法。 更为简单 如果信号持续三年，你对社区的一个人是正确的。 如果不是--你也是对的，但关于一个来自金融市场所有者圈子的人 根据结果，我们将评判我的帖子 在任何金融市场上，都是为了保持平衡，但这是另一个故事。 Uladzimir Izerski 2019.12.25 12:00 #48 Renat Akhtyamov: 甚至更简单。 如果信号持续三年，你对公众人物的看法是正确的。 如果不是，你也是对的，但关于金融市场所有者圈子里的人。 根据结果，我们将评判我的帖子 在任何金融市场，都是为了保持平衡，但这是另一个故事。 雷纳特，你必须顺应国家的经济发展。 追踪所有的传言。他们是最好的指标。 Renat Akhtyamov 2019.12.25 12:01 #49 Uladzimir Izerski: 雷纳特，你必须顺应国家的经济发展。 追踪所有的传言。他们是最好的指标。 我过去也有过这种情况，但不是100%有效。 当你创造这些谣言时，它的效果更好。 例如：某某银行开出了大量的欧元卖出头寸，你可以在这之后马上买入 Aleksandr Yakovlev 2019.12.25 12:09 #50 Renat Akhtyamov: 甚至更简单。 如果信号持续三年，你对社区人的看法是正确的。 如果不是，你也是对的，但关于一个金融市场的所有者。 视结果而定，我们将评判我的帖子 在任何金融市场，都是为了保持平衡，但这是另一个故事。 好吧，不要奉承我说我是对的））））。 让我们尝试在一个100%的系统上发展这个主题。如果你不介意的话？ 123456789101112...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果他（一个交易员！？）不根据数据做决定，这个主体是一个 "创造性的人"，在没有任何外界信号的情况下使用他的想象力，让我们假设一个人看到（东西），另一个人提出（同样的东西），断层扫描将显示相同的大脑活动区，没有神经语言学家将不会确定谁是谁，没有额外的数据，在一个案例中，这个人看着店面的伏特加，在另一个案例中，病人发烧。 在我们的案例中有什么选择？
我一开始就告诉你，这个分析是非常有利可图的。
但也有一些怪人在那里
- 他们绘制了自然现象图，并试图在上面做手脚。
- 并把水平放在商店的价格标签上。
等等。
在等待价格运动/逆转的理想方向 之前，适当的机制分析会给出一个积极的结果，而不是事后分析。
然而，这并不意味着，如果你把网拉到一个反趋势的报价上，它仍然会在某个时候逆转，远非如此。
我一开始就告诉你，分析是一项非常有利可图的业务。
但也有一些怪人在那里
- 与自然现象相匹配，并试图以它为支点。
- 并在商店的价格标签上写上等级
等等。
适当的技术分析在等待价格运动/反转的理想方向 之前给出一个积极的结果，而不是事后的。
然而，这并不意味着，如果你在一个四合院的反趋势中放一张网，它仍然会在某个时候展开，远非如此
我同意，技术分析是一个重要的因素，该分支的作者提出了一个问题 "我们的大脑对这种最初没有意义的东西附加意义的能力"。最有可能的是，在市场情况评估方法上存在差异，即我们使用不同的知识块（或它们的缺失），并任意构建它们，在此基础上发生 "最初没有意义 "的自欺欺人。即知识与结构不对应，或结构在知识范围之外。
我同意，技术分析是一个必不可少的因素，该分支的作者提出了一个问题--"我们的大脑对这种最初没有意义的事情附加意义的能力。最有可能的是，在评估市场情况的方法上存在差异，即我们使用不同的知识块（或它们的缺失），并任意地构建它们，在此基础上出现了 "最初没有意义 "的自欺欺人。
自欺欺人是固有的，最常见于任何 "他的 "理论或发展，"没有人知道"。
即使它看起来很完美。
我概述了这种情况
一个超级系统，从来没有出过错，给出的结论是：买！。
做市商坐在那里，直截了当地将价格调低，而不管其他人的算法或计算结果。
;))))))))
所以100%的系统都是自欺欺人的！！。
因此，100%的系统都是自取灭亡的！！。我绝不是在质疑你是一个聪明和有文化的人。
但我不同意你最后的说法。
让我们试着进行一次辩论。其他人可以加入进来。
那么，比如说，什么是金融市场？用通俗的话说。
这就是人们所做的事情，无论是公司、企业、布雷克斯还是战争。
所有这些都反映在市场上，特别是图表中。
让我们试着进一步简化事情。例如，有一个烧红的炉子。
你把你的手指放在它上面，触摸它。你是做什么的？
对了，你把你的手拉开。
就是说，一个人的行为会有100%的结果的例子。
而既然市场是一个人做的，你就可以预测。
这是我的看法。
我绝不是在质疑你是一个聪明和有文化的人。
但我不同意你最后的说法。
让我们试着进行一次辩论。其他人可以加入进来。
那么，比如说，什么是金融市场？用通俗的话说。
这就是人们所做的事情，无论是公司、企业、布雷克斯还是战争。
所有这些都反映在市场上，特别是图表中。
让我们试着进一步简化事情。例如，有一个烧红的炉子。
你把你的手指放在它上面，触摸它。你是做什么的？
对了，你把你的手拉开。
也就是说，在这些例子中，一个人的行为会有100%的结果。
而既然市场是一个人做的，你就可以预测。
这是我的看法。
外汇市场的第一名被国际贸易关系所占据。
价格取决于他们。
投机性资本为市场提供了流动性。
大家都很高兴有投机者)。
外汇市场是由国际贸易关系主导的。
价格取决于他们。
投机性资本为市场提供了流动性。
大家都很高兴有投机者)。
嗯，这毕竟也是人类的行动。
Aleksandr Yakovlev:
...什么是金融市场？一般说来。
这是一个人所做的事情，无论是公司、企业、布雷克斯还是战争。
所有这些都反映在市场上，特别是图表中。
...
而既然市场是一个人做的，你就可以预测。
这是我的看法。
更为简单
如果信号持续三年，你对社区的一个人是正确的。
如果不是--你也是对的，但关于一个来自金融市场所有者圈子的人
根据结果，我们将评判我的帖子
在任何金融市场上，都是为了保持平衡，但这是另一个故事。甚至更简单。
如果信号持续三年，你对公众人物的看法是正确的。
如果不是，你也是对的，但关于金融市场所有者圈子里的人。
根据结果，我们将评判我的帖子
在任何金融市场，都是为了保持平衡，但这是另一个故事。雷纳特，你必须顺应国家的经济发展。
追踪所有的传言。他们是最好的指标。
雷纳特，你必须顺应国家的经济发展。
追踪所有的传言。他们是最好的指标。
我过去也有过这种情况，但不是100%有效。
当你创造这些谣言时，它的效果更好。
例如：某某银行开出了大量的欧元卖出头寸，你可以在这之后马上买入
甚至更简单。
如果信号持续三年，你对社区人的看法是正确的。
如果不是，你也是对的，但关于一个金融市场的所有者。
视结果而定，我们将评判我的帖子
在任何金融市场，都是为了保持平衡，但这是另一个故事。好吧，不要奉承我说我是对的））））。
让我们尝试在一个100%的系统上发展这个主题。如果你不介意的话？