阿波菲亚 - 页 3

新评论
 
Martin CHEguevara:
当然，这并不完全是直截了当的......市场确实有一个结构，一个非常清晰的结构，它是如此严格，以至于几乎总是受到尊重。
市场中只有两个结构性的迹象。
而且，无论从利润还是从真正的自然伪随机时间过程的结构的典型例子来看，它们都非常非常有趣。

是的，我明白了，在琐碎的博学方面...

 
Martin CHEguevara:
这当然不是那么简单......市场确实有一个结构，一个非常清晰的结构，这个结构非常严格，几乎总是被尊重。
市场中只有两个结构性的迹象。
而且，无论从利润还是从真正的自然伪随机时间过程的结构的典型例子来看，它们都非常非常有趣。

绿色女巫 "使任何图表都变得平滑和多姿多彩 :-)

如果你有话要说，就说吧。或者什么都不说。

而假装持有灰色主要标志的市场，有点不漂亮......

当然，来自新人的尊重会源源不断--如果这就是你在这里的目的，那么就请你去吧。

 
Martin CHEguevara:
不幸的是，当测试时，绝对所有的假设都给出了50/50，为什么， 仅仅是因为 在任何TF的任何规模下， i都是独立于i+1 的。=>任何距离的任何东西（倒计时）也将是相互独立的。
最引人注目的是，这很容易检查。
P = ((n/N)*100) 将总是在50% +- 3%之内。
不幸的是，这3%的比例不允许弥补点差和佣金带来的损失。
我不是在谈论统计学和概率分布。

有很多人都这样写

很多人都这么写!

;)

好了 ..........................还有更多的事情要做。

开始是一件坏事。

下面是一个指标。

而且它不是直线（几乎是；）），而是对每个点的计算。

糟透了

不好

虽然切认为没有依赖性，没有记忆

是的，有的，有的!

;;.

;))))

 
Maxim Kuznetsov:

"绿女巫 "使任何图表看起来都很流畅，而且是多色的 :-)

如果你有话要说，就说吧。或者什么都不说。

而假装持有灰色主要标志的市场，有点不漂亮......

当然，来自新手的尊重会源源不断--如果这是你所追求的，那么通过一切手段，去吧。

当然我会的，但要晚一点)
首先，对我来说，重要的是每个想对此事提出自己（希望是有能力的）意见的人。
因为我对市场结构和原则的陈述是相当尖锐的，因为很少有人能在市场上获得稳定的利润。
而这不能不引起 "支持 "和 "反对 "的情绪愤怒浪潮；）。
 
Renat Akhtyamov:

嗯，有很多人都是这样写的。

漫长的!

;)

好了 ..........................这将只是一个时间问题。

一个坏的开始就是一个坏的开始。

下面是一个指标。

而且它不是直线（几乎是；）），而是其每个点的计算。

糟透了

不好

虽然切也认为，没有依赖，没有记忆

一切都在那里!

有很多的趋势。

;))))

我已经告诉你一千次了，除了数字，我不相信任何东西。我说的每件事都是经过计算和验证的。我的评论，我的判断永远不会改变。
而你的变化频率也很明显。以你上次运行机器人并相信自己找到了圣杯 为例。然后你又回到了原来的推理。
有一件好事--至少你承认了自己的错误）。
 
Martin CHEguevara:
在货币对的时间框架上还没有发现什么？头部、肩部、波浪、斐波那契数、黄金分割率、三角形、旗形、突破、反弹、强弱水平，他们试图将市场图表作为背景音乐来呈现，并期望听到...趋势...还有更多...
很少有人熟悉Apophenia的现象。
这个词描述了我们的大脑为最初没有意义的事物赋予意义的能力，在随机或无意义的数据中 赋予结构或关系。

你对此有何看法？这种现象是否作为影响交易者交易行为的一个因素出现？
这不就是绝对多数交易者的存款损失问题吗？

在我看来，大脑不存储无意义的数据，另一个问题是，思想的发生可能呈现为图像（数据）的概括，如果没有它们（技术分析知识），就没有思想发生的材料，也就是说，交易者在进行交易时用其他语义操作。

 
Martin CHEguevara:
当然我会的，但要晚一点)
首先，对我来说，重要的是每个想对此事提出自己（希望是有能力的）意见的人。
我想的第一件事是让每个想对此事发表（希望是有能力的）意见的人。
而这不能不引起 "支持 "和 "反对 "的情绪愤怒浪潮;)

这是一种谄媚。

想要一个悖论吗？如果你有一个 所谓的盈利算法，你不是唯一拥有它的人，而交易所/外汇是不必要的，它失去了它的意义。

 
Maxim Kuznetsov:

那是作弊。

你想要一个悖论吗？ 如果你有一个 所谓的有利可图的算法，你不是唯一拥有它的人，而交易所/外汇是不必要的，它失去了意义。

如果你谈及外汇的含义，外汇最初只是一个全球货币交换器，大致上是这样的。这就是全部。而人们在这里试图做的只是猜测。
我不是在谈论任何算法。特别是有利可图的。
该主题的名称本身并不表明这一点。
 
Veniamin Skrepkov:

在我看来，大脑不存储无意义的数据，另一个问题是，思想的发生可以想象为图像（数据）的概括，如果没有它们（技术分析知识），就没有思想发生的材料，即交易员在进行交易时用其他意义来操作。

但什么是技术分析？它是基于什么？这不是基于历史会重演的事实吗？如果在我们的案例中不是这样，那么留给交易者的是什么呢？）
 
Martin CHEguevara:
但什么是技术分析？它的依据是什么？这不是基于历史会重演的事实吗？如果在我们的案例中不是这样，那么留给交易者的是什么呢？）

技术分析是一件很酷的事情。特别是如果你 "从根源上看，从发生的时刻看"。
随着每个指标、策略--这是一首独立的歌曲，非常有趣。

最简单的事情，当最后吸引到公式--价格高于/低于一周的平均水平是很重要的...
出现得很晚--19世纪中/后期。那里已经发明了犰狳、大规模种族灭绝和黄色报刊:-)

12345678910...31
新评论