算法的''离心机'' - 页 14 1...789101112131415161718192021...23 新评论 Serqey Nikitin 2019.12.26 16:57 #131 Реter Konow: 因此,寻求理想的进入/退出点不应以 "利润越高越好 "为依据,而应以 "理想的交易是具有最佳时间/利润/风险比率的交易 "为依据。 这是我的看法。 我的看法是,你的理论是混乱的。 "时间和利润 "是已经结束的交易的结果,只有强大的灵媒才能在开盘前预测这些参数...... 而风险%你可以在交易前冷静地设定(在合理范围内),但这只是算术,你不应该把这个参数转化为神秘主义...... 总的来说,你所有的推理听起来都是深奥的......为什么不把这一切简化为现实? Реter Konow 2019.12.26 18:00 #132 Serqey Nikitin: 我的看法是,你的理论是混乱的。 "时间和利润 "是已经结束的交易的结果,在开盘前预测这些参数,只有强大的心理学家才可能做到。 而风险%你可以在交易前安全地设定(在合理的范围内),但这只是算术,你不应该把这个参数转化为神秘主义...... 你错过了这个话题的重点。就是要在历史上找到完美的进入和退出点,自动选择最佳指标,形成TS交易信号。我重复一遍--在过去寻找,而不是预测未来。 RomFil 2019.12.26 18:32 #133 Реter Konow: 你没有理解这个话题的本质。我说的是在历史上找到完美的进入和退出点,用于自动选择最佳指标和形成TS交易信号。 我重复一遍--着眼于过去,而不是预测未来。 日安!说实话,这并不清楚。你请求帮助,但你不能 说在你的理解中,"理想的交易是在时间、利润和风险方面具有最佳比例的交易"。那么我怎样才能帮助你呢? 如果你不是那么疯狂,而是明智的--主要趋势的指标江恩,或者说它在你心爱的ZZ的解释。:) 你也可以在那里确定趋势(通过上升/下降的山峰和基地).... 附加的文件: 3mi1m5hyvu3.png 39 kb Serqey Nikitin 2019.12.26 18:42 #134 Реter Konow: 你错过了重点。讨论的是在历史上找到理想的进入和退出点,以便自动选择最佳指标和形成TS交易信号。 我重复一遍--着眼于过去,而不是预测未来。 你为什么拒绝ZZ? 它是历史上最理想的指标...... 哦,我想起来了,它没有考虑到风险...... 好运! Aliaksandr Hryshyn 2019.12.26 19:00 #135 Serqey Nikitin:你为什么拒绝ZZ? 它是历史上最理想的指标......啊...,我想起来了,它没有考虑到风险...好运! 你为什么要挑剔彼得...Zigzag是用于历史标记。接下来,指标被选为更接近 "之 "字形的突破点,这可以被认为是理想的进入和退出点。"时间和利润"--利润的一切都很清楚,至于时间,我们在市场上的时间越少,我们的风险就越小。不要忘记 "拟合历史",即在选定的历史部分检查信号的均匀分布。在调整指标的参数时要小心,这样的问题也是存在的,简单地选择参数是不可能奏效的,你需要一个特殊的方法... RomFil 2019.12.26 19:06 #136 Aliaksandr Hryshyn: 你为什么要纠缠彼得......。 标记历史的 "之 "字形。接下来,选择指标来更紧密地匹配 "之 "字形的突破点,这可以被认为是理想的进入和退出点。 "时间和利润"--有了利润就一切都清楚了,至于时间,我们在市场上的时间越少,风险就越小。 不要忘记 "拟合历史",即检查信号在选定的历史部分的分布是否均匀。在调整指标参数时,要注意,这样的问题也是存在的,简单的搜索参数很可能不起作用,需要采取特殊的方法...... 这里有一些神奇的箭头给你...正如你们都喜欢的神经网络箭头一样--在当前条形图的开始处绘制一个新的箭头。它使用超级自适应向导中的ZZ作为目标函数,并在最后的30000-1234条中学习。最后的1234条是为了合理性而画的。 附加的文件: kakfww1ku44.png 55 kb Реter Konow 2019.12.26 19:16 #137 RomFil: 日安!说实话,我什么都不明白。你在寻求帮助,但你不能 说在你心中"理想的交易是时间、利润和风险的最佳比例的交易"。那么我怎样才能帮助你呢? ... 没有人在这里寻求帮助。这是对一项有趣任务的公开讨论。观点正在被表达。为了更好地理解这个主题,请阅读前面的页面。 Реter Konow 2019.12.26 19:22 #138 Serqey Nikitin: 你为什么拒绝ZZ? 它是历史上最理想的指标...... 啊......我记得,它没有考虑到风险......。 好运! 根据交易盈利能力的标准,ZZ是理想的。其他标准是否被牺牲了?我不希望这样。ZZ提供了一个完美的契合故事。 从ZZ获得的交易是草率的、不合逻辑的,但绝对有利可图,因为它们是契合的。你想把你的指标建立在这种交易上吗? Реter Konow 2019.12.26 19:24 #139 我继续解决这个问题。现在还不清楚。一旦我想通了,我就会写出并贴出屏幕截图。 Реter Konow 2019.12.26 19:29 #140 Aliaksandr Hryshyn: 你为什么要纠缠彼得......。标记历史的 "之 "字形。然后我们选择指标来匹配 "之 "字形的突破点,这可以被视为理想的进入和退出点。"时间和利润"--有了利润就一切都清楚了,至于时间,我们在市场上的时间越少,风险就越小。不要忘记 "拟合历史",即检查信号在选定的历史部分的分布是否均匀。当调整指标的参数时,你应该小心,这样的问题也是存在的,简单的搜索参数是不可能的,需要采取特殊的方法... 没错,只是我增加了另一个风险--超高的波动性。 1...789101112131415161718192021...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我的看法是,你的理论是混乱的。
"时间和利润 "是已经结束的交易的结果,只有强大的灵媒才能在开盘前预测这些参数......
而风险%你可以在交易前冷静地设定(在合理范围内),但这只是算术,你不应该把这个参数转化为神秘主义......
总的来说,你所有的推理听起来都是深奥的......为什么不把这一切简化为现实?
我的看法是,你的理论是混乱的。
"时间和利润 "是已经结束的交易的结果,在开盘前预测这些参数,只有强大的心理学家才可能做到。
而风险%你可以在交易前安全地设定(在合理的范围内),但这只是算术,你不应该把这个参数转化为神秘主义......
你没有理解这个话题的本质。我说的是在历史上找到完美的进入和退出点,用于自动选择最佳指标和形成TS交易信号。
日安!说实话,这并不清楚。你请求帮助,但你不能 说在你的理解中,"理想的交易是在时间、利润和风险方面具有最佳比例的交易"。那么我怎样才能帮助你呢?
如果你不是那么疯狂,而是明智的--主要趋势的指标江恩,或者说它在你心爱的ZZ的解释。:)
你也可以在那里确定趋势(通过上升/下降的山峰和基地)....
你错过了重点。讨论的是在历史上找到理想的进入和退出点,以便自动选择最佳指标和形成TS交易信号。
你为什么拒绝ZZ? 它是历史上最理想的指标......
哦,我想起来了,它没有考虑到风险......
好运!
你为什么拒绝ZZ? 它是历史上最理想的指标......
啊...,我想起来了,它没有考虑到风险...
好运!
你为什么要纠缠彼得......。
这里有一些神奇的箭头给你...正如你们都喜欢的神经网络箭头一样--在当前条形图的开始处绘制一个新的箭头。它使用超级自适应向导中的ZZ作为目标函数,并在最后的30000-1234条中学习。最后的1234条是为了合理性而画的。
日安!说实话,我什么都不明白。你在寻求帮助,但你不能 说在你心中"理想的交易是时间、利润和风险的最佳比例的交易"。那么我怎样才能帮助你呢?
...
你为什么拒绝ZZ? 它是历史上最理想的指标......
啊......我记得,它没有考虑到风险......。
好运!
你为什么要纠缠彼得......。