Vladimir Simakov: 是的。我读了它，我笑了。我希望每个人都知道，0.2的双数是不存在的？睡觉吧，谁在电脑前，写个脚本，找到0.2的最接近的分数m/n，而不是事实，它变成了1/5。同时，寻找std::pow或System.MathPow的实现，也许在这种情况下抛出NaN是愚蠢的，如果你想，那就去找专门的图书馆。
Vladimir Simakov: 是的。我读完后笑了。我希望大家都知道，0.2的双倍数是不存在的？睡觉吧，谁有电脑，写个脚本，找到0.2的最近分数m/n，而不是事实，结果是1/5。同时，寻找std::pow或System.MathPow的实现，也许在这种情况下抛出NaN是愚蠢的，如果你想，那就去找专门的图书馆。
是的。我读了它，我笑了。我希望每个人都知道，0.2的双数是不存在的？睡觉吧，谁在电脑前，写个脚本，找到0.2的最接近的分数m/n，而不是事实，它变成了1/5。同时，寻找std::pow或System.MathPow的实现，也许在这种情况下抛出NaN是愚蠢的，如果你想，那就去找专门的图书馆。
哦，伙计...感官!工作室里的施诺贝尔奖!
哦，伙计...感官!工作室里的施诺贝尔奖!
#37
更好的是这里是 你生命中最好的重演
你是什么意思？
这里的话题纯粹是关于数学的。
对三个学期的奇怪反应是怎么回事？一个全面深入的方案。而且你没有跳过，也没有打开你的课本。
如果你没有写这种关于复数的废话...
如果你没有写这种关于复数的废话...
你应该想一想，你是如何没有学到这些东西的？
更好的是，这里有 你生命中最好的重演。
而你甚至不知道它是关于什么的
而你甚至不知道它是关于什么的。
我看得出，你是这样的。
来吧，再做一次。
是的。我读完后笑了。我希望大家都知道，0.2的双倍数是不存在的？睡觉吧，谁有电脑，写个脚本，找到0.2的最近分数m/n，而不是事实，结果是1/5。同时，寻找std::pow或System.MathPow的实现，也许在这种情况下抛出NaN是愚蠢的，如果你想，那就去找专门的图书馆。
在R:
0.2 == 1/5
是的
正弦(π/6)
0.5
sin(pi/6) == 0.5
失败
我可以看到你是如何理解的。
来吧，再做一次。
很明显，你对它完全不熟悉。
.
打开一本书，仔细阅读。也不要让自己难堪。