需要你的建议，选择哪个信号进行订阅。 - 页 17

[Irina Kolosova]

jori77:

说得好，缩减是按股本还是按余额？或者也许更重要的是，有多少缩水被利润打回）？(跌幅49%，涨幅549%，交易全部结束）？

另一个好问题是，如果你的交易风险较高，即每笔交易的利润都在增加，往往会出现这样的情况，即你得到丰收，丰收，丰收，存款增长，然后你在下一次交易中得到一个负数，所有的利润都会损失。我们必须注意，交易者以标准手（一个数字是稳定的）进行交易。监视器也是这样做的。

[[删除]]

联系，不要害羞。要讨论的是好的观点，实用的观点。

关于固定地段和其他事情，我们还能听到什么其他意见？

[[删除]]

我们意识到，事实上我们的过滤器 中已经包括了所有这些。但也许还有有效的补充？

[[删除]]

我们会设定一个截止日期：2019年11月22日--在周五结束前收集意见。

然后我们会把所有的东西放进去，做一个总结。

我们将被更广泛地展示，我们将为自己找到新的东西。

[Konstantin Evsyukov]

如果信号的寿命超过3-5个月，并且在这段时间内给出了超过100%的利润，那么它就不是一个坏的指标。 提取你辛苦赚来的钱，继续无风险的交易。

[Konstantin Evsyukov]

+ 选择有交易徘徊或 "超额认购 "的信号账户，最多一周内（注意是5天，而不是7天）是关键。由于周末会使情况发生很大的变化，并使存款急剧下降到零。理想情况下，交易在交易日结束前结束，而不是在价差增大的时期。

我完全不同意这个观点。有时一个多星期都没有动静，一个人的交易不是日内交易，一个交易员如何对冲他的交易并摆脱这种情况是很重要的，而且从一天到另一天，金融市场的任何全球新闻都会破坏画面，2016年6月的英国就是这样。

[Sergey Kutsko]

Konstantin Evsyukov:

+ 选择有交易徘徊或 "过度炒作 "的信号账户，最多一周内（注意是5天，而不是7天）是关键。由于周末会使情况发生很大的变化，并使存款急剧下降到零。理想情况下，交易在交易日结束前结束，而不是在价差增大的时期。

我完全不同意这个观点。如果一个星期以上没有动静，而一个人又不做日内交易，那么交易员如何为交易上保险并摆脱这种情况就很重要了。"而金融市场上的任何全球新闻都会在某一天破坏画面，就像2016年6月的英国人那样。

赞成。有不同的交易原则，这就是为什么有许多不同的交易系统和规则（不是普遍接受的）。 你可以随心所欲地进行交易--这取决于订阅者研究交易统计的信号，要么接受某种交易类型的事实，要么进一步寻找更合适的选择。

[Roman Vashchilin]

Konstantin Evsyukov:

+ 选择有交易徘徊或 "超额认购 "的信号账户，最多一周内（注意是5天，而不是7天）是关键。由于周末会使情况发生很大的变化，并使存款急剧下降到零。理想情况下，交易在交易日结束前结束，而不是在价差增大的时期。

我完全不同意这个观点。我不同意这个观点。有时会出现一个多星期都没有动静，而一个人在一天之内就进行交易的情况。一个交易员如何为交易投保并摆脱这种情况是很重要的。

另外，我同意，这些浮尘有时很烦人。

[[删除]]

我个人认为，除了风险管理之外，其实没有什么 "交易标准"。

我们的过滤器减少了那些首先计划订阅的人的风险。订阅者不想坐在那里观看这个过程（他可能自己交易，而不是在外汇中，例如或其他）。他需要这些信号作为他的风险地图中的另一个元素；)

更进一步。

如果我个人被提供这种信号来选择。

加速器- 在短时间内获得超级利润

网状交易商或组合交易商--股权在底部（例外--股权要高得多，而且几乎都是；）。

狙击手/秤砣--公平+平衡几乎总是平等的。

投资者/携带者--长期持有，股权可能在底部

日内 交易--最常在一天内交易想法/新闻/模式和交易。

而如果他们通过了我们的过滤点，正如我认为的那样（投资谁是我的责任）--我更可能选择几个而不是一个。

[[删除]]

信号