项目 VS 窥视 - 页 92

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

一秒钟，是的。但它不是以秒为单位，而是尽可能准确地以分区为单位，即以积分为单位来衡量。

不-不-不)
这是为保证报价的准确性而添加的划分。

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

不-不-不)
这是为保证报价的准确性而添加的划分。

在大多数情况下，完全不清楚你想说什么。

[Taras Slobodyanik]

Artyom Trishkin:

别把我惹毛了。我很有耐心。但是...

一秒钟就是一秒钟。但在一秒钟内，将有10个点--时间上的最小变化。现在， 在一秒钟的最小位移中，一秒钟有一个点。

现在是的，但明天的时钟会更精确，以0.1秒为单位)
而1秒将等于0.1秒--这是你的比喻。

[Andrey F. Zelinsky]

Taras Slobodyanik:

所以有一个point_mt（整数）和一个标准点（分数）？
所以有两个不同的项目？

好吧，我以为在 "点 "和 "点 "上加上形容词 "标准点/点"--会使你进入一个新的问题循环。

我很担心你，坚持住。

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

现在，是的，但明天的时钟会更精确，以0.1秒为单位)
而1秒将等于0.1秒。

不是一秒钟，而是天平上的一个部门。

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

在大多数情况下，完全不清楚你想说的是什么。

阅读之前的评论。

事实证明，如果时钟从0.1秒开始移位（而不是1秒），那么1秒就变成了0.1秒？

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

这不是一秒钟，是天平上的一个分割点。

这就是我所说的）。

比例尺的划分不影响点（秒）。

[[删除]]

Taras Slobodyanik:

我们说的是英语术语）。
而且你用的是俄罗斯语。

这里最主要的是要了解哪里有左，哪里有右。原先的观点是，点=1，它是不可分割的，所以点在左边。

而所有的分数都在逗号的右边。而它们被称为点子。

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

这就是我所说的）。

刻度的划分对点（第二）没有影响

一个分部就是一个点。第二种有自己的名字，被称为第二种。

如果已经有了一个名字，为什么还要把一秒钟称为一个点呢？

[Artyom Trishkin]

Taras Slobodyanik:

现在是这样，但明天的时钟会更精确，以0.1秒为单位)
而1秒将变成0.1秒--这是你的比喻。

我没有这个比喻--是你对简单事物的想法告诉你的。

我想向你解释的是，正如迪米特里在上面已经告诉你的那样，一个点是天平的最小分割。

一秒钟不会因为改变精度刻度而变得不同。但在一秒钟内会有恰好相同数量的点，因为一秒钟的精确度增加了。

这听起来像是你在扯淡。