CME E-Micro交易所的期货合约可供交易 - 页 5 12345678910 新评论 rjurip1 2019.05.15 17:58 #41 Реter Konow:做市商移动价格。他不需要交易员来移动价格，因为他是这些交易的对手。他是卖出和买入交易者合同的人。他只需要交易者的未平仓头寸，但他不希望他们自己去移动价格。毕竟，这意味着当他们开始成群结队地抬高或降低价格时，他将从口袋里掏钱给他们。因此，他用自己的量来挤压他们的供需量。当他们的头寸已经打开时，他开始通过他的 "口袋 "倾注流动性，"与自己 "进行交易，并针对最高数量的未结头寸移动价格。如果最多的开仓是买入，他就会把价格往下调，如果是卖出，他就会把价格往上调。它将移动一方的止损，然后会对另一方进行移动。以此类推，没有尽头。 在这样的市场上，你可以赚钱，但不是技术和基本面分析，你需要每时每刻找出，在哪个方向有更多的交易者的开放头寸，并谨慎地（以小量）加入少数。然后准时出门。 你需要把交易者的交易和做市商的交易分开。这不是一项容易的技术任务。"你可以在这样的市场中赚钱，但不是技术和基本面分析，而是要弄清楚每一个时间点。 我们需要将交易者进行的交易与做市商的交易分开。这不是一项容易的技术任务。"我同意这一点。 剩下的就比较复杂了：做市商只是市场参与者之一。而且，根据法律规定，不能以任何方式与交易所发生联系。如果MM倒了订单--也许。如果有足够的抵押品）） .但这是交易所清算的评估，是交易所负责结算。 Aleksei Skrypnev 2019.05.15 19:49 #42 有趣的想法是，交易员不会移动价格。但在加密货币交易所，你可以看到价格移动的线索，特别是在低交易量下。同样是帮浦的转储。这一切都在几秒钟内变得破败不堪。 TheXpert 2019.05.16 08:57 #43 Askr: 有趣的想法是，交易员并没有移动价格鉴于做市商本质上是交易商，这个想法从各方面来看都是无稽之谈。 彼得对CME的推理与OOP的推理水平差不多--他掌握了基础知识，弄错了大部分内容，得出了妄想的结论，并潇洒地把它们扔到论坛上，假装是专家。 Реter Konow 2019.05.16 09:58 #44 TheXpert:鉴于做市商本质上是交易者，这种想法从各方面来说都是妄想。 彼得对CME的推理和对OOP的推理水平差不多--他掌握了基础知识，大部分都是错误的，得出了妄想的结论，并以专家的姿态在论坛上大肆渲染。 绰号TheXpert）的人说。） rjurip 2019.05.16 10:12 #45 如果交易所和MM按照彼得的算法行事，交易员们就会知道这个犯罪联盟要把他们带到哪里去，并采取完全相反的行动。然后MM就会合并了)) TheXpert 2019.05.16 10:21 #46 Реter Konow: 绰号TheXpert的人说）。 И? Реter Konow 2019.05.16 10:30 #47 TheXpert: И? 好吧，既然这个人自称是专家，就应该听他的）。 TheXpert 2019.05.16 12:09 #48 Реter Konow: 好吧，如果一个人自称是专家，他应该被倾听）。你甚至有缺陷的逻辑。 首先，我的绰号与对话无关。 第二，你说我是专家，而不是我。 我有足够的头脑，不会把这个绰号与能力联系起来。 如果有的话，与你相比，我是一个交易专家。 Andrey Gladyshev 2019.05.16 12:58 #49 每个话题迟早都会得出这个结论。 这不是一个社区，是一个反对派的聚会。 在这里不可能取得任何成就，你立即开始被踢来踢去。 很少有人采取冷静的方式来进行无障碍解释。 没有人拿起任何想法；作者通常会马上被狠狠地踢一脚。 rjurip1 2019.05.16 14:51 #50 Andrey Gladyshev: 每个话题迟早都会得出这个结论。 这不是一个社区，是一个反对派的聚会。 在这里不可能取得任何成就，他们直接就开始踢你了。 很少有人采取冷静的方式来进行无障碍解释。 没有人拿起任何想法，作者通常会马上被狠狠地踢一顿。这就是这个世界的发展："在对立面的统一和斗争中"。这不是我的措辞 ))否则，就不会有发展。在古希腊（当时的雅典），每个公民都可以提出自己的法律。但在一年之内，随着通过该法律的负面后果，他就开始执政了。任何想法都应该建立在现实的基础上，而不是猜测和意图。这是一个股票交易主题，不是一个阴谋主题。与各种DT相比，在证券交易所，一切都有明确的规定，定期检查并符合常识，如果只是因为它符合国家本身的利益。此外，交易所的交易规则在所有国家都是（+-）相同的，并不难学。 12345678910 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
做市商移动价格。他不需要交易员来移动价格，因为他是这些交易的对手。他是卖出和买入交易者合同的人。他只需要交易者的未平仓头寸，但他不希望他们自己去移动价格。毕竟，这意味着当他们开始成群结队地抬高或降低价格时，他将从口袋里掏钱给他们。因此，他用自己的量来挤压他们的供需量。当他们的头寸已经打开时，他开始通过他的 "口袋 "倾注流动性，"与自己 "进行交易，并针对最高数量的未结头寸移动价格。如果最多的开仓是买入，他就会把价格往下调，如果是卖出，他就会把价格往上调。它将移动一方的止损，然后会对另一方进行移动。以此类推，没有尽头。
在这样的市场上，你可以赚钱，但不是技术和基本面分析，你需要每时每刻找出，在哪个方向有更多的交易者的开放头寸，并谨慎地（以小量）加入少数。然后准时出门。
你需要把交易者的交易和做市商的交易分开。这不是一项容易的技术任务。
"你可以在这样的市场中赚钱，但不是技术和基本面分析，而是要弄清楚每一个时间点。
我们需要将交易者进行的交易与做市商的交易分开。这不是一项容易的技术任务。"我同意这一点。
剩下的就比较复杂了：做市商只是市场参与者之一。而且，根据法律规定，不能以任何方式与交易所发生联系。如果MM倒了订单--也许。如果有足够的抵押品）） .但这是交易所清算的评估，是交易所负责结算。
有趣的想法是，交易员并没有移动价格
鉴于做市商本质上是交易商，这个想法从各方面来看都是无稽之谈。
彼得对CME的推理与OOP的推理水平差不多--他掌握了基础知识，弄错了大部分内容，得出了妄想的结论，并潇洒地把它们扔到论坛上，假装是专家。
鉴于做市商本质上是交易者，这种想法从各方面来说都是妄想。
彼得对CME的推理和对OOP的推理水平差不多--他掌握了基础知识，大部分都是错误的，得出了妄想的结论，并以专家的姿态在论坛上大肆渲染。
绰号TheXpert的人说）。
И?
好吧，如果一个人自称是专家，他应该被倾听）。
你甚至有缺陷的逻辑。
首先，我的绰号与对话无关。
第二，你说我是专家，而不是我。 我有足够的头脑，不会把这个绰号与能力联系起来。
如果有的话，与你相比，我是一个交易专家。
这不是一个社区，是一个反对派的聚会。
在这里不可能取得任何成就，你立即开始被踢来踢去。
很少有人采取冷静的方式来进行无障碍解释。
没有人拿起任何想法；作者通常会马上被狠狠地踢一脚。
每个话题迟早都会得出这个结论。
这不是一个社区，是一个反对派的聚会。
在这里不可能取得任何成就，他们直接就开始踢你了。
很少有人采取冷静的方式来进行无障碍解释。
没有人拿起任何想法，作者通常会马上被狠狠地踢一顿。
这就是这个世界的发展："在对立面的统一和斗争中"。这不是我的措辞 ))否则，就不会有发展。在古希腊（当时的雅典），每个公民都可以提出自己的法律。但在一年之内，随着通过该法律的负面后果，他就开始执政了。任何想法都应该建立在现实的基础上，而不是猜测和意图。这是一个股票交易主题，不是一个阴谋主题。与各种DT相比，在证券交易所，一切都有明确的规定，定期检查并符合常识，如果只是因为它符合国家本身的利益。此外，交易所的交易规则在所有国家都是（+-）相同的，并不难学。