申请自由职业者订单的权利缺失。 - 页 3 123456789 新评论 Artyom Trishkin 2019.04.23 12:43 #21 Mikhail Dovbakh: https://www.mql5.com/en/job/97500来自尼日利亚的一个厚颜无耻的挑衅性提议。没有任何反应。简而言之，打自己的，这样别人就会害怕......但这并不奏效。他们不害怕，因为他们没有冒任何风险。该申请已被报告给行政部门。要不要我当众向你个人报告这个答复？ Mikhail Dovbakh 2019.04.23 12:46 #22 Artyom Trishkin:该申请已被报告给行政部门。要不要我当众向你个人报告这个答复？ 没有必要提供个人报告。有行动或无行动。我看到了第二个。 Artyom Trishkin 2019.04.23 12:55 #23 Sergey Diubakin: 尊敬的管理层和版主。 依我愚见，上述申请中申请人的违规行为，说得不好听一点，就是 "揪耳朵"。 鉴于这一命令是在2019年3月23日发布的，而这个大家已经设法忘记的命运多舛的命令的所有投标人在大约一个月后（大约4月16-17日）得到了禁令，而根据规则的突出段落，禁令的理由非常值得怀疑。这就要求我们得出结论，有人创造了工作的外观。规则中没有任何地方规定，如果申请人在订单中留下要求（其中客户表明了他的任何联系信息），那么这就是申请人的违法行为。为什么自由职业者版主在近一个月后突然决定，投标人（无一例外）与这个请求者交换联系方式？ 如果版主对请求者有任何怀疑，可能应该根据规则的相关段落来决定是否禁止。 如果私人行政部门决定收紧自由职业者的条件，那么这些意图应该反映在更详细和明确的规则说明中。 在我看来，在这种情况下，以 "一个月后也许他们会归还权利--如果董事会看到悔意 "的方式回答自由职业者是经不起任何批评的。 在servicedesk的问题 "什么时候恢复在订单中放置请求的机会？"没有得到回答，所以请恢复在订单中放置请求的能力，为所有被禁止的申请人在上述顺序。 谢谢你。在这个资源上做自由职业者的五年里，你有没有不明白这是对资源规则的违反，而不是凭空捏造出来的？如果你接了订单，看到联系方式，可以立即点击 "违规"，对违规行为的反应会更快。而如果你看到了联系方式，但却提交了申请，而不是报告违规行为，那么除了你，谁还会犯这种错误？而如果有人迟迟不报告违规行为，三到四个星期的时间并不关键--有违规行为。如果你立即点击了它，而不是以表演者的身份提交你的候选资格，就不会有关于 "迟到--已经被盗 "的说法。 Artyom Trishkin 2019.04.23 12:56 #24 Mikhail Dovbakh: 没有必要提供个人报告。有行动或无行动。我看到了第二个。你没有看到什么，但这并不意味着没有什么。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 错过了申请自由职业者订单执行的权利。 Artyom Trishkin, 2019.04.23 12:43 这一要求已经报告给了行政部门。我是否必须亲自向你报告反应情况？ 这是不作为吗？ Andrey F. Zelinsky 2019.04.23 12:57 #25 Sergey Diubakin: ...依我愚见，申请人在上述申请中对规则的违反，说得不好听一点，就是有点牵强。....。当你提交标书时 -- 你是否通知（违规按钮）该标书违反了规则？--你是否告知提交者，他发布的联系信息违反了自由职业者的规则？ 我想这就是封锁的原因。 因此，我理解管理部门希望/期望/要求开发人员不仅仅是参与自由职业 -- 而且在遵守规则和向客户传达规则方面完全和积极地站在管理部门一边。 换句话说，如果客户把他的详细资料放在公开招标中，行政部门被告知，客户被告知他违反了自由职业者的规则。 客户在签订协议前提出与我们联系，并告知我们他的详细资料--我们已经通知客户，这是违反自由职业者规则的行为，并引用了被违反的规则的链接或引文。 客户坚持严格通过联系进行沟通，提出用反编译的方式工作--我们报告了违反管理规则的情况。 Mikhail Dovbakh 2019.04.23 13:01 #26 Artyom Trishkin:你没有看到什么，但这并不意味着没有什么。 是不作为吗？ 是的。该申请被挂起，已经有没有经验的人准备执行它，以获得奖励。 Artyom Trishkin 2019.04.23 13:05 #27 Mikhail Dovbakh: 是的。这个申请是悬而未决的，已经有没有经验的人准备履行它以获得奖励。一个没有经验的人会做反编译吗？我怀疑这一点。有经验，有能力，但却对我们的道德规范嗤之以鼻。他被逐出这一资源的服务范围，是对他 "没有经验 "的恰当回报。 与提交申请的人平起平坐。 Mikhail Dovbakh 2019.04.23 13:11 #28 Artyom Trishkin: ...与提交这一申请的人相提并论。 他将创建另一个账户。但如果他也失去了订购非法工作的10美元预付费用，如果你问我，这将是更有效的）。 Artyom Trishkin 2019.04.23 13:14 #29 Mikhail Dovbakh: 他将创建另一个账户。但如果他也失去了订购非法工作的10美元预付费用，在我看来，这将是更有效的）。我不做自由职业者，我不参与这种讨论。如果你想提出建议，那就在适当的主题中提出来（我想在某个地方有一个自由职业者的建议主题）。 Sergey Diubakin 2019.04.23 13:16 #30 Artyom Trishkin:在这个资源上做了五年多的自由职业者，仍然不能理解，违反了资源的规则--违反了资源的规则，而不是拉到东西的耳朵？如果你接了订单，看到联系方式，可以立即点击 "违规"，对违规行为的反应会更快。而如果你看到了联系方式，但却提交了申请，而不是报告违规行为，那么除了你，谁还会犯这种错误？而如果有人迟迟不报告违规行为，三到四个星期的时间并不关键--有违规行为。如果你立即点击它，而不是以表演者的身份提交你的候选资格，就不会有 "迟到--已经被盗 "的说法。而你凭什么认为我或其他竞标者在申请这个订单时看到了订购者的任何联系信息？ 也许客户后来编辑了订单的文字，并添加了联系细节？ 事实上，主持人提到的那几段规则，挑战者在这个顺序上并没有违反。禁令是荒谬和不合理的。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
https://www.mql5.com/en/job/97500
该申请已被报告给行政部门。要不要我当众向你个人报告这个答复？
该申请已被报告给行政部门。要不要我当众向你个人报告这个答复？
尊敬的管理层和版主。
依我愚见，上述申请中申请人的违规行为，说得不好听一点，就是 "揪耳朵"。
鉴于这一命令是在2019年3月23日发布的，而这个大家已经设法忘记的命运多舛的命令的所有投标人在大约一个月后（大约4月16-17日）得到了禁令，而根据规则的突出段落，禁令的理由非常值得怀疑。这就要求我们得出结论，有人创造了工作的外观。规则中没有任何地方规定，如果申请人在订单中留下要求（其中客户表明了他的任何联系信息），那么这就是申请人的违法行为。为什么自由职业者版主在近一个月后突然决定，投标人（无一例外）与这个请求者交换联系方式？
如果版主对请求者有任何怀疑，可能应该根据规则的相关段落来决定是否禁止。
如果私人行政部门决定收紧自由职业者的条件，那么这些意图应该反映在更详细和明确的规则说明中。
在我看来，在这种情况下，以 "一个月后也许他们会归还权利--如果董事会看到悔意 "的方式回答自由职业者是经不起任何批评的。
在servicedesk的问题 "什么时候恢复在订单中放置请求的机会？"没有得到回答，所以请恢复在订单中放置请求的能力，为所有被禁止的申请人在上述顺序。
谢谢你。
在这个资源上做自由职业者的五年里，你有没有不明白这是对资源规则的违反，而不是凭空捏造出来的？如果你接了订单，看到联系方式，可以立即点击 "违规"，对违规行为的反应会更快。而如果你看到了联系方式，但却提交了申请，而不是报告违规行为，那么除了你，谁还会犯这种错误？而如果有人迟迟不报告违规行为，三到四个星期的时间并不关键--有违规行为。如果你立即点击了它，而不是以表演者的身份提交你的候选资格，就不会有关于 "迟到--已经被盗 "的说法。
没有必要提供个人报告。
你没有看到什么，但这并不意味着没有什么。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
错过了申请自由职业者订单执行的权利。
Artyom Trishkin, 2019.04.23 12:43
这一要求已经报告给了行政部门。我是否必须亲自向你报告反应情况？
...依我愚见，申请人在上述申请中对规则的违反，说得不好听一点，就是有点牵强。....。
当你提交标书时 -- 你是否通知（违规按钮）该标书违反了规则？--你是否告知提交者，他发布的联系信息违反了自由职业者的规则？
我想这就是封锁的原因。
因此，我理解管理部门希望/期望/要求开发人员不仅仅是参与自由职业 -- 而且在遵守规则和向客户传达规则方面完全和积极地站在管理部门一边。
换句话说，如果客户把他的详细资料放在公开招标中，行政部门被告知，客户被告知他违反了自由职业者的规则。
客户在签订协议前提出与我们联系，并告知我们他的详细资料--我们已经通知客户，这是违反自由职业者规则的行为，并引用了被违反的规则的链接或引文。
客户坚持严格通过联系进行沟通，提出用反编译的方式工作--我们报告了违反管理规则的情况。
你没有看到什么，但这并不意味着没有什么。
是的。这个申请是悬而未决的，已经有没有经验的人准备履行它以获得奖励。
一个没有经验的人会做反编译吗？我怀疑这一点。有经验，有能力，但却对我们的道德规范嗤之以鼻。他被逐出这一资源的服务范围，是对他 "没有经验 "的恰当回报。
与提交申请的人平起平坐。
...与提交这一申请的人相提并论。
他将创建另一个账户。
我不做自由职业者，我不参与这种讨论。如果你想提出建议，那就在适当的主题中提出来（我想在某个地方有一个自由职业者的建议主题）。
在这个资源上做了五年多的自由职业者，仍然不能理解，违反了资源的规则--违反了资源的规则，而不是拉到东西的耳朵？如果你接了订单，看到联系方式，可以立即点击 "违规"，对违规行为的反应会更快。而如果你看到了联系方式，但却提交了申请，而不是报告违规行为，那么除了你，谁还会犯这种错误？而如果有人迟迟不报告违规行为，三到四个星期的时间并不关键--有违规行为。如果你立即点击它，而不是以表演者的身份提交你的候选资格，就不会有 "迟到--已经被盗 "的说法。
而你凭什么认为我或其他竞标者在申请这个订单时看到了订购者的任何联系信息？
也许客户后来编辑了订单的文字，并添加了联系细节？
事实上，主持人提到的那几段规则，挑战者在这个顺序上并没有违反。禁令是荒谬和不合理的。