申请自由职业者订单的权利缺失。 - 页 5

新评论
 
Nikolay Ivanov:

既然你提出了这个要求，就让它成为你个人的要求？我认为，不临时编造，有意识地提出要求，会非常有用。

令人惊讶的是，在牺牲别人的利益的情况下显得慷慨和聪明，这样有用的建议是来自于几乎没有订单的 "开发者"...

你为什么这么激动？ 我提议列出所有的规则，并按照这些规则生活，不怕钱包上有意外的禁令(
 
Mikhail Dovbakh:
我建议概述所有的规则，并按照这些规则生活，而不是担心你的钱包被意外禁止使用(

最好是朝着提高效率的方向 "定性"，而且有足够的定量措施，无论是冻结、征税，甚至是捐款。

 
Nikolay Ivanov:

最好是在 "质量上 "提高效率，而且有足够的量化措施，无论是冻结、征税，甚至是捐款。

你在我的建议中哪里看到了 "税收"？而且已经出现了冻结...
我的建议归结为减少 "顾客 "的不负责任--对于那些真正会订购的人，预付10美元的费用
是不明显的，也是符合逻辑的。预付款，即会被考虑在内。它不是一种税，也不是一种新的佣金。）但挑衅者和顾问会减少。
如果有针对开发者的额外规则--为什么不把它们整合到代码中并公布呢？
 

或者，将订单截图并附在申请中，这将证明在申请时一切都很花哨。

附加的文件：
fr.JPG  86 kb
 
Vitaly Muzichenko:

或者，将订单截图并附在申请中，这将证明在申请时一切都很花哨。

但在你看来，不可能在网站上以编程的方式进行？
 
Mikhail Dovbakh:
你在我的建议中哪里看到了 "税收"？而冻结已经到位......
我的建议归结为减少 "顾客 "的不负责任--对于那些真正会订购的人，预付10美元是
是不明显的，也是符合逻辑的。但挑衅者和顾问将被减少。
如果对开发者有额外的规则--为什么不把它们放在代码中并公布呢？


目前还不清楚1000美元的开发商费用如何能减少客户的不负责任。

开发者的所有规则都已经存在，也许唯一缺少的是对一些要点的澄清。

 
对不起，但最令人恐惧的是禁令的选择性和它的不可预测性。(
 
Nikolay Ivanov:


目前还不清楚1000美元的开发商费用如何减少客户的不负责任。

开发者的所有规则都已经存在，也许唯一缺少的是对某些问题的澄清。

我给你的建议是，如果你想进行有意义的讨论，就不要只读最新的帖子。 否则，你会在一个集市上结束。
并至少发布一个你的代码）。
 
Mikhail Dovbakh:
对不起，但最令人恐惧的是禁令的选择性和它的不可预测性。(
选择性？我们报告我们看到的人和我们知道的人。然后不再有 "我从彼得罗维奇"--如果是应得的，那就作为一种惩罚。
 
Artyom Trishkin:
选择性？我们看到谁，知道谁，我们就报告谁。然后不再说 "我来自彼得罗维奇"--如果是应得的，那就作为一种惩罚。
阿特姆，我真的一定是错过了什么。
这就是为什么我对这个话题感到惊讶，或者说大吃一惊。
不应该有双重标准。
这就是说，不可预测性最让我害怕。

123456789
新评论