要怎样才能让大家最终转到MT5呢?(收集意见) - 页 18 1...111213141516171819202122232425...67 新评论 Vladimir Perervenko 2019.02.04 20:57 #171 Реter Konow: 在这个问题上,至关重要的问题。我们欢迎清晰、有逻辑、有思想的陈述。你询问的原因是什么?MT4有什么让你烦恼的地方?这是一个令人怀疑和难以理解的举措。 MT4工作稳定,与MT5不同。关键字是 "作品"。 如果你对市场没有清晰的看法,我们会对市场有一个清晰的看法。 所有的时间都是好的,你不必超前于游戏--这很危险。 这对你来说真的是一个重要的问题吗? 祝好运 Реter Konow 2019.02.04 21:02 #172 Vladimir Perervenko:... 这对你来说真的是一个至关重要的问题吗? 祝好运一般来说,是的。这对我来说是一个重要的问题。奇怪的是,它是。 Реter Konow 2019.02.04 21:10 #173 所有的立场似乎都得到了表达。衷心感谢参与讨论的各位。我只打算让我的产品用于MT5,因此,意见对我很重要。没有人付钱给我,也没有人需要我)。 BillionerClub 2019.02.06 11:14 #174 Mt5拥有成功的关键,因为它有大量的文件。如果你有头脑,你可以在mt5上实施任何项目,只需花费少量的时间和资源。这不能不令人欢欣鼓舞。只有在使用其他语言和终端后,你才明白使用MT5是多么的方便。 我想在程序中改变什么? Mt5比Mt4要重得多。我认为视觉信息的图表可以像Mt4那样实现。交易者在每分钟绘制的图表和每5分钟绘制的图表之间没有区别。 如果有人注意到差异,那只是在mt5上绘制同一图表的速度,而结果是一样的。但对于指标,请建立mt5长的繁琐但正确的。还有一个过时的编辑器,它不如notepad++,只在编译时需要。 另外,如果有标准,那就很酷了。碎片化的情况让新手感到害怕。有一个标准库,但很少有专家和指标被写入。每个人都在他的代码中创造他想要的东西,这降低了可读性。 Andrey F. Zelinsky 2019.02.06 13:41 #175 从文档、终端和官方示例中删除标准库。至少是贸易类和直接贸易环境类。 我们事实上有什么。任何企业、任何行业的专业人士,包括编程,都不超过5-10%。事实上,有大量的人不是专业的程序员,但他们已经开始为自己,甚至为自由职业者写顾问,指标的MT4使用的例子。 从论坛上的留言来看,许多人以金的代码为例。金的代码是如何提交的?他的完整代码已经提交。也就是说,你可以翻阅说明书,检查其内部结构。现在的例子是怎样的呢?以 "这里有一个方法 "的风格,并且只给出了它的规格。 很明显,这种方法并没有给你一个机会去感受代码。但是,一个 "自己掌握了这门语言 "的非程序员,如果不了解其本质,就无法走得更远。所以他们使用MT4,因为他们根本不了解MT5。而不理解的原因中,绝大部分是为了推动标准库的巨大和无能。 Petros Shatakhtsyan 2019.02.06 13:48 #176 Andrey F. Zelinsky:从文档、终端和官方示例中删除标准库。至少是贸易类和贸易环境类。 安德烈,我听到了什么。你想从MQL5的标准库中删除贸易类吗? 这很惊人。 Andrey F. Zelinsky 2019.02.06 13:49 #177 Petros Shatakhtsyan:安德烈,我听到什么了。你想从MQL5标准库中删除交易类吗?首先,我不使用它们。第二,我一直是他们的反对者。为什么?我在上面的帖子中解释了。 Konstantin Nikitin 2019.02.06 13:52 #178 Petros Shatakhtsyan:安德烈,我听到什么了。你想从MQL5标准库中删除交易类吗?在精神上,他们给你什么。一切都可以自己写得更紧凑。所以为了举例,只值得保留 Andrey F. Zelinsky 2019.02.06 14:02 #179 我的帖子是从语言表述方法的角度出发的。它是呈现语言的方法,使其容易或难以理解。 作为一个例子。有人在论坛上问:"我不能开仓"。他们回答说。"见PositionOpen()"。通常会给出一个链接,而且往往没有https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionopen。 但如果答案是这样的,以金的代码样本的方式给出。 bool CTrade::PositionOpen(const string symbol,const ENUM_ORDER_TYPE order_type,const double volume, const double price,const double sl,const double tp,const string comment) { //--- check stopped if(IsStopped(__FUNCTION__)) return(false); //--- clean ClearStructures(); //--- check if(order_type!=ORDER_TYPE_BUY && order_type!=ORDER_TYPE_SELL) { m_result.retcode=TRADE_RETCODE_INVALID; m_result.comment="Invalid order type"; return(false); } //--- setting request m_request.action =TRADE_ACTION_DEAL; m_request.symbol =symbol; m_request.magic =m_magic; m_request.volume =volume; m_request.type =order_type; m_request.price =price; m_request.sl =sl; m_request.tp =tp; m_request.deviation=m_deviation; //--- check order type if(!OrderTypeCheck(symbol)) return(false); //--- check filling if(!FillingCheck(symbol)) return(false); m_request.comment=comment; //--- action and return the result return(OrderSend(m_request,m_result)); } -- 只有在这里,"类 "的废话和一些检查应该在提交时被删除。 很明显,金的演示风格更具有建设性和可理解性,可以让一个非程序员,在对语言的理解上保持平衡,迅速理解甚至对开局的功能做出一些改变。 当以引用类方法的方式呈现时,就没有同样的理解效果。 在这一点上,我们可以说:"在源代码中给出了类,每个想了解它的人,都会通过它来查看" - 这个答案非常简单:"我们有足够的MT4"。 p.s. 某个类别的方法与语言有什么关系?一个类方法只不过是一个例子而已。它不应该取代和替代一个关键的语言结构。 即在本质上,发生了什么事。你不是在文档中提到一个语言结构,而是不断地提到一个 "地下 "类的方法。然后你就会想,为什么大多数人都不懂这门语言,觉得很难学习。 Petros Shatakhtsyan 2019.02.06 14:12 #180 Andrey F. Zelinsky: 我以前也是这样写的,但Barabashka一直向大家推荐标准库,而我现在才用了一年多。 非常简短,就像VS的MFC。 而且你不必费心去确定哪个经纪商有哪种执行和哪种填充。 1...111213141516171819202122232425...67 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在这个问题上,至关重要的问题。我们欢迎清晰、有逻辑、有思想的陈述。
你询问的原因是什么?MT4有什么让你烦恼的地方?这是一个令人怀疑和难以理解的举措。
MT4工作稳定,与MT5不同。关键字是 "作品"。
如果你对市场没有清晰的看法,我们会对市场有一个清晰的看法。
所有的时间都是好的,你不必超前于游戏--这很危险。
这对你来说真的是一个重要的问题吗?
祝好运
...
这对你来说真的是一个至关重要的问题吗?
祝好运
一般来说,是的。这对我来说是一个重要的问题。奇怪的是,它是。
Mt5拥有成功的关键,因为它有大量的文件。如果你有头脑,你可以在mt5上实施任何项目,只需花费少量的时间和资源。这不能不令人欢欣鼓舞。只有在使用其他语言和终端后,你才明白使用MT5是多么的方便。
我想在程序中改变什么?
Mt5比Mt4要重得多。我认为视觉信息的图表可以像Mt4那样实现。交易者在每分钟绘制的图表和每5分钟绘制的图表之间没有区别。
如果有人注意到差异,那只是在mt5上绘制同一图表的速度,而结果是一样的。但对于指标,请建立mt5长的繁琐但正确的。还有一个过时的编辑器,它不如notepad++,只在编译时需要。
另外,如果有标准,那就很酷了。碎片化的情况让新手感到害怕。有一个标准库,但很少有专家和指标被写入。每个人都在他的代码中创造他想要的东西,这降低了可读性。从文档、终端和官方示例中删除标准库。至少是贸易类和直接贸易环境类。
我们事实上有什么。任何企业、任何行业的专业人士,包括编程,都不超过5-10%。事实上,有大量的人不是专业的程序员,但他们已经开始为自己,甚至为自由职业者写顾问,指标的MT4使用的例子。
从论坛上的留言来看,许多人以金的代码为例。金的代码是如何提交的?他的完整代码已经提交。也就是说,你可以翻阅说明书,检查其内部结构。现在的例子是怎样的呢?以 "这里有一个方法 "的风格,并且只给出了它的规格。
很明显,这种方法并没有给你一个机会去感受代码。但是,一个 "自己掌握了这门语言 "的非程序员,如果不了解其本质,就无法走得更远。所以他们使用MT4,因为他们根本不了解MT5。而不理解的原因中,绝大部分是为了推动标准库的巨大和无能。
从文档、终端和官方示例中删除标准库。至少是贸易类和贸易环境类。
安德烈,我听到了什么。你想从MQL5的标准库中删除贸易类吗?
这很惊人。
安德烈,我听到什么了。你想从MQL5标准库中删除交易类吗?
首先,我不使用它们。第二,我一直是他们的反对者。为什么?我在上面的帖子中解释了。
安德烈,我听到什么了。你想从MQL5标准库中删除交易类吗?
在精神上,他们给你什么。一切都可以自己写得更紧凑。所以为了举例,只值得保留
我的帖子是从语言表述方法的角度出发的。它是呈现语言的方法,使其容易或难以理解。
作为一个例子。有人在论坛上问:"我不能开仓"。他们回答说。"见PositionOpen()"。通常会给出一个链接,而且往往没有https://www.mql5.com/ru/docs/standardlibrary/tradeclasses/ctrade/ctradepositionopen。
但如果答案是这样的,以金的代码样本的方式给出。
-- 只有在这里,"类 "的废话和一些检查应该在提交时被删除。
很明显,金的演示风格更具有建设性和可理解性,可以让一个非程序员,在对语言的理解上保持平衡,迅速理解甚至对开局的功能做出一些改变。
当以引用类方法的方式呈现时,就没有同样的理解效果。
在这一点上,我们可以说:"在源代码中给出了类,每个想了解它的人,都会通过它来查看" - 这个答案非常简单:"我们有足够的MT4"。
p.s. 某个类别的方法与语言有什么关系?一个类方法只不过是一个例子而已。它不应该取代和替代一个关键的语言结构。
即在本质上,发生了什么事。你不是在文档中提到一个语言结构,而是不断地提到一个 "地下 "类的方法。然后你就会想,为什么大多数人都不懂这门语言,觉得很难学习。
我以前也是这样写的,但Barabashka一直向大家推荐标准库,而我现在才用了一年多。
非常简短,就像VS的MFC。
而且你不必费心去确定哪个经纪商有哪种执行和哪种填充。