要怎样才能让大家最终转到MT5呢？(收集意见) - 页 21

新评论
[删除]  
Igor Makanu:

据我所知，Metacognos为什么走这条路--对于熟悉编程的人来说，这是最简单的解决方案，其原理与上面提到的MFC和VS相同。

他们走这条路是因为有人真的想写他们自己的编译器。而现在每个人都在受苦 :)

而人们所要做的就是嵌入C++或C#（对于熟悉编程的人来说是最简单的解决方案，对）。

 
tradeonlydemo:

而你所要做的就是整合C++或C#（对熟悉编程的人来说是最简单的解决方案，啊哈）。

嗯，他们已经在MT5中建立了C#库的连接，一切都像时钟一样工作。

[删除]  
Igor Makanu:

好吧，他们已经在MT5的连接中建立了C#库，一切都像时钟一样工作。

而这对于熟悉编程的人来说是/是最简单的解决方案？比内置的C#更容易？没有。
 
tradeonlydemo:
而这对于熟悉编程的人来说是/是最简单的解决方案？比内联C#更容易？没有。

我不知道还能如何帮助你，你可以顺利地连接C#，它仍然不是如此....。你明白健康的竞争（和野心等等）是智能发展的引擎，不是吗？如果没有这种东西，所有的程序都会彼此相似 ))))

如果我没有弄错的话（很久没有兴趣了），同样的Ninja终端在C#下运行，但为Ninja软件写作是另一种冒险 - 我对Ninja有误吗？

SZZ：话题发起人有挑起争论和其他垃圾的天赋 ))))

我已经用C#做了对MT5友好的Windows窗体，现在正在做准备，一点问题都没有，甚至考虑到我从来没有为C#写过东西--我还没有理解窗体组件，我上网搜了一下，15分钟就有了结果......方便，更重要的是？


 

Igor Makanu

насколько я понимаю почему Метаковоты пошли таким путем - это наиболее простое решение для людей знакомых с программированием, принцип такой же как у упомянутых выше MFC и VS

Tradeonlydemo:

他们走这条路是因为有人真的想写他们自己的编译器。而现在每个人都在受苦 :)

而他们所要做的就是整合C++或C#（对熟悉编程的人来说是最简单的解决方案，对）。

顺便说一下，MFC是微软当时在与Borland的竞争中输掉的，并通过创建C#获得了重赛的机会。

 
Igor Makanu:

我不知道还能如何帮助你，你可以顺利地连接C#，它仍然不是如此....。你明白健康的竞争（和野心等等）是智能发展的引擎，不是吗？如果没有这种东西，所有的程序都会彼此相似 ))))

如果我没有弄错的话（很久没有兴趣了），同样的Ninja终端在C#下运行，但为Ninja软件写作是另一种冒险 - 我对Ninja有误吗？

ZS：话题发起人有挑起争论和其他胡言乱语的天赋 ))))

ninzi for sharp, jforex for java.都有三卷API和来自亚当的继承树:-)
这与语言无关......问题在于程序的简洁性、可用性和使用（编程）的速度。

ZS：TC有一种吸引人注意的痴迷:-)

 
Maxim Kuznetsov:

ZS：TC对吸引人的注意力有一种执着的追求 :-)

如果他知道如何赚钱，那就值得称赞......。

[删除]  
Igor Makanu:

我不知道还能如何帮助你

有人认为创建自己的编译器是最容易获得帮助的方法。我唯一的反对意见是，在当时，它可能真的很简单，没有发明你自己的语言。

 
tradeonlydemo:

需要帮助的是那些认为创建自己的编译器是最简单的方法的人。我只反对这个话题，在某一个时期，它可能真的很简单，没有编造自己的语言。

那么，为什么你--以你对事情应该如何正确和应该如何错误的自信知识--不是某个公司Bomzh Inc Ltd 的负责人，你在这个论坛上告诉我们如何正确地管理我们的国家？

 
Igor Makanu:

...

我用C#做的Windows窗体对MT5很友好，现在我正在完成这些窗体，原则上完全没有问题，即使考虑到我从来没有用C#写过东西--我还没有理解窗体组件，google，15分钟后，结果...方便，更重要的是？

供个人使用--欢迎你。你可以随意创建一个完整的平台。然而，你不能为了发行而这样做。

分发/销售专有代码的可能性是ex5应用程序的一个巨大优势。

1...141516171819202122232425262728...67
新评论