被错误困扰的是没有交易业务 - 页 10

[Andrey Kaunov]

Artyom Trishkin:

在这种情况下，在日志中显示该信息，并继续进行考官的工作。

嗯，现在就是这样了，阿尔乔姆。只是无论如何都没有关于NZDUSD的交易。

[Renat Akhtyamov]

Andrey Kaunov:

嗯，这就是现在的情况，阿尔乔姆。只是无论如何都没有关于NZDUSD的交易。

打印验证器是否在报告中打印？

例如，如果你问 - NZDUSD的每手保证金是多少？

最有可能是0;)

[Artyom Trishkin]

Andrey Kaunov:

Artem，我们谈论的是完全不同的事情。代码是透明的。告诉我，哪里会有错误呢？向我展示它将发生的确切地点和情况。

我只看到一种情况，如果存款不允许以最小的手数开盘 。但这是测试员的错，为什么要设定条件，不允许以最小的手数开出交易。

他是否只在NZDUSD上这样做？

我已经告诉你在这种情况下该怎么做。

你不需要尝试神奇地成功达成交易。你必须发出一个信息，你不能这样做。

验证器 故意输入愚蠢的参数。并观察它们是如何被你处理 的。(万无一失--你是想在市场上发表。这个算法不应该是学校的算法，上面已经向你提出过了）。

你似乎没有。

(根据突出显示的词语编造我的简短答案)

[Renat Akhtyamov]

Artyom Trishkin:

我已经告诉你在这种情况下该怎么做。

你不必神奇地尝试成功完成交易。你需要给出一个信息，即不能这样做。

验证者 是故意输入愚蠢的参数。并观察它们是如何被你处理 的。(防骗--你是想在市场上发表。这个算法不应该是学校的算法，上面已经向你提出过了）。

你似乎没有。

(根据突出显示的词语编造我的简短答案)

是的，所以你只是坐在那里，打破你的头。

它在测试器中工作，但在验证器中不工作。

你应该从测试器开始，而不是搞乱人们的大脑。

[Andrey Kaunov]

Artyom Trishkin:

我已经告诉你在这种情况下该怎么做。

你不必神奇地尝试成功完成交易。你需要给出一个信息，即不能这样做。

验证者 是故意输入愚蠢的参数。并观察它们是如何被你处理 的。(万无一失--你是想在市场上发表。这个算法不应该是学校的算法，上面已经向你提出过了）。

你似乎没有。

(根据突出显示的词语编出我的简短答案)。

现在不就是这样吗。不想重复代码，请仔细看上一页。

[Artyom Trishkin]

Andrey Kaunov:

嗯，这就是现在的情况，阿尔乔姆。只是无论如何都没有关于NZDUSD的交易。

你不需要实现任何方式在验证器测试的每个符号上进行交易。你需要一个正确无误的交易算法，如果没有机会做交易，你需要报告它。

在这里，你的测试已经完成，没有错误。

交易。

所以，验证器已经接受了你的代码，可以发布。

事实上，在一些符号上没有交易--这并不重要（验证器在那里设置了愚蠢的参数，从验证器的角度来看，专家顾问正确地处理了这些参数）--重要的是，验证器通知你测试成功通过。

[Artyom Trishkin]

Andrey Kaunov:

这不就是现在的情况吗。我不想再贴出代码了，请仔细看上一页的内容。

我已经厌倦了向你解释验证器是如何工作的以及它想从你那里得到什么。

[Andrey Kaunov]

Renat Akhtyamov:

打印验证器是否在报告中打印？

例如，如果你问 - NZDUSD的每手保证金是多少？

可能是0;)

不，雷纳特，没有指纹。而我之前写道，至少应该发送测试员的报告。零点只能通过写在代码中的方式来检查，如

   double free = AccountFreeMargin()*0.95;
   double margin = MarketInfo(symbol,MODE_MARGINREQUIRED);
   double a=91/margin;
   double d=91/free;

那么这个0将显示为除以0的错误

[Renat Akhtyamov]

Andrey Kaunov:

不，雷纳特，没有指纹。而我之前写过，至少要发一份测试者的报告。零点只能通过写在代码中的方式来检查，如

那么这个0将作为一个除以0的错误出现。

是的，如果报告中能有程序的打印结果就更好了。

老实说--验证器报告是个谜

他会说没有交易，而且很麻烦。

他心里想的是什么--不知道，不查，不问，不知道把代码放在哪里

;)

[Andrey Kaunov]

Artyom Trishkin:

所以，验证器接受了你的代码，可以发布。

事实上，在某些符号上没有交易--这并不重要（验证器在那里设置了白痴参数，从验证器的角度来看，专家顾问正确地处理了这些参数）--重要的是验证器通知你测试成功通过。

这不是关于这个专家顾问。这个只是为了检查其能力，它总是能通过。我的主要的不通过。我写到：https://www.mql5.com/ru/forum/296801/page7#comment_17518537

Renat Akhtyamov:

是的，如果报告中能有程序的打印结果就更好了。

老实说，验证器报告有点神秘。

;)

我完全同意，雷纳特。