我的方法。核心是引擎。 - 页 152

新评论
 
Реter Konow:

让我向你说清楚。如果你积极地与我争论了许多页，并试图证明什么，那么你就对这个话题有了感情。 请注意，是我让你卷入了 情感。与我的项目。其他人也是如此。人们对项目的评价并不重要，重要的是如何评价。如果他们在情感上参与进来，就意味着这很重要，对他们来说会很重要。如果他们不关心，那就不重要了。 但我们在情感上已经到了150页。这说明了这个话题对人们的重要性。

看看逻辑是如何运作的？

是的））。但是，如果我参与了这个话题，那又如何？在我们的超市里，西葫芦以每公斤190卢布的价格出售--所有的路人都很有感情--路过时大声咒骂，但没有人买，一次送来的西葫芦烂了--扔掉了，新送来的西葫芦又躺下了，又烂了。

 
Dmitry Fedoseev:

是的））。但是，如果我参与了这个话题又如何？在我们的超市里，小胡瓜每公斤卖190卢布--每个路过的人都很有感情--路过的人都大声发誓，但没有人买，一个进口的小胡瓜烂掉了--扔掉了，新的带来了，又是躺着烂掉。

我很同情你们的超市。不要通过这种棱镜看世界。这是很悲惨的。

 
Реter Konow:

对你的超市感到抱歉。只是不要通过这个棱镜看世界。这是很悲惨的。

是的，不，那里基本没有问题--橘子是80个。因此，我们不吃西葫芦，我们吃橘子。

 
Dmitry Fedoseev:

是的，不，那里基本没有问题--橘子是80个。因此，我们不吃西葫芦，我们吃橘子。

冬天的西葫芦是从哪里来的？ 除了俄罗斯，还有人吃吗？)

 
Artyom Trishkin:

不，你不能。而彼得此前曾表示，他将出售。但他的萨摩耶不太可能有商业利益。而这不仅仅是我的观点。

我正在将测试器中的引擎和EA连接起来。你认为没有人会需要它吗？

不，如果你真的这么想（而不是为了耍赖），那么我会考虑到这一点。

 
Реter Konow:

我正在将测试器中的引擎和EA连接起来。你认为没有人会需要它吗？

不，如果你真的这么想（而不是在开玩笑），我会考虑到这一点。

你才是那个把一切都看成是耍流氓的人。告诉你一些事情有什么意义呢？你是在mql4上为mql4而做的。这说明了很多问题。将某样东西与某样东西联系起来与为一个过时的平台制造它有什么关系？而你是用过时的技术和ERA来做这件事。任何批评、建议和评论都被认为是幼稚的。
 
Maxim Dmitrievsky:

冬天的西葫芦是从哪里来的？ 除了俄罗斯，还有人吃吗？)

我不知道，上面没有说他们来自哪里。我不知道它们是从哪里吃来的，但事实证明它们来自墨西哥，在那里它们只吃种子。

 
Vasiliy Sokolov:

或者另一个例子。最近，我被要求修改一个程序化的专家顾问，以便它能在几个符号上同时交易（在一个图表上运行）。程序化的风格将需要长期和复杂的努力，使其在同一时间在不同的符号上独立交易。相比之下，我只是将整个程序性代码放在一个类中，并创建了三个示例。我为他们每个人指定了一套单独的设置，包括工作符号等。这段代码在第一次尝试时就发挥了它应有的作用。用户很满意。

今天我已经完成了将4个相同的指标合并为一个指标的工作，它显示彩色方块--每个指标的信号

Valery的建议很有帮助，我把初始指标包装在一个类中，然后绑定指标缓冲区，我用类的方法进行了描述。 然后我创建了4个对象的实例，一切都像钟表一样工作。

再次感谢您的好榜样!

 
Artyom Trishkin:
你才是把这一切都当成是耍流氓的人。告诉你一些事情有什么意义呢？你是在mql4上为mql4而开发的。这已经说明了很多问题。如果你为一个过时的平台开发，它与东西的连接有什么关系呢？而你是用过时的技术和ERA来做这件事。任何批评、建议和评论都被认为是幼稚的。

让我向你解释为什么在mql4上。这对发展是必要的。

你需要一个较弱的平台和一种较慢的语言，以争取质量。你的 "萨摩耶 "言论只是试图伤害我（恰恰是幼稚地），客观地说，你没有提供任何一个 论据表明我的系统运作不佳。一切都建立在陈词滥调的贬义词上--"萨莫瓦"、"锅炉工"......。但这并没有打动我。

但证明该系统运作不良的证据却没有。


而你却偏离了这个问题。测试器中没有外界控制的EA？

 
Igor Makanu:


有趣的联想。带着这个问题去看心理医生。))

1...145146147148149150151152153154155156157158159...184
新评论
原因: