你准备好将至少10,000美元委托给交易中心了吗？ - 页 13 1...678910111213 新评论 Unicornis 2018.10.28 22:09 #121 Aleksey Ivanov:好的，这就可以了。所以，客观的法律是不以人的意志为转移的法律。我现在要告诉你，道德的规律也是客观的。 让我们把我已经写过的一个容貌原则--"己所不欲，勿施于人"--进行一个残酷的心理实验，把你放在一个假想的道德反面世界，在那里绝大多数人都信奉相反的原则。由于这个世界上的每个人都只对对方做讨厌的事情，纯粹是出于统计学的原因（不以你的意志为转移），你将不得不每天与他们打交道。比方说，第一天晚上你会在街上被简单地 "打砸"；第二天你会被抢走你的公寓；第三天会有十几个暴徒（这些都是人）。到了第四天，当你想向那些恶棍报复时，你会被刺死，最后把你从这样一个腐朽的世界的悲惨生活中解救出来。 这样一个地狱般的社会，即使它确实是由于某种强大的假设性进化不协调而出现的，也会被证明是不可持续的，并会很快自我毁灭。因此，社会作为一个对象，只有在上述原则运作时才存在，而不是在其反面。因此，首先，这种改变世界的原则的行动是相当客观的，其次，它们的出现不是简单的一大群人自由选择的结果，因为在第一种情况下，社会存在，而在第二种情况下，社会不存在（否则，如果世界存在，其中的人做出了第一种选择）。买一把滑膛枪(3:54)，事先把每个人都打到Cheburashkaeshttps://youtu.be/ijkZ5qF0laA?t=234 Aleksey Ivanov 2018.10.29 10:59 #122 Unicornis:买一把滑膛枪（3:54），事先把每个人都捶打到追兵身上https://youtu.be/ijkZ5qF0laA?t=234。 这样可能会有 "更酷 "的人抓住你，把那个滑膛枪塞到一个地方。 Unicornis 2018.10.29 12:09 #123 Aleksey Ivanov: 因此，可能会有 "更酷 "的人抓住你，把那个滑膛枪塞到一个地方。我明白了。按照你上面的说法，这些人已经在乱搞了，让你困惑的是，同伙的第一件鞭炮就会改变他们的群体思维模式，你的模式就会破产？毕竟，这把枪只适合于一个地方--不飞。在苏联，有一个主题是第12个枪管中的亚口径子弹，瞄准范围为200-300米+穿透力。而这个方向被放在了刹车上，你猜是为什么。权利和机会的平等在统计学上保证了那些自我感觉 "比较强硬 "的人将会在 "摊位 "上。 Aleksey Ivanov 2018.10.29 17:42 #124 Unicornis:我明白了。按你上面的说法，这些人是在糟蹋生命，（1）让你困惑的是，同胞们的作品第一次放烟花就能改变他们的群体思维模式，你的模式就会破产？毕竟，这把枪只适合于一个地方--不飞。在苏联，有一个主题是第12个枪管中的亚口径子弹，瞄准范围为200-300米+穿透力。而这个方向被放在了刹车上，你猜是为什么。权利和机会的平等在统计学上保证了那些自我感觉 "比较强硬 "的人将会在 "摊位 "上。(1) 你可以写一个幻想的故事。如。....而当你用火箭筒撕碎的兄弟的碎片落在其余兄弟的头上时，一种神圣的恩典突然降临在他们身上，他们意识到自己的生活有缺陷，并进行了改革（正如你写的，改变了 "他们的群体思维模式"，推翻了 "我的 "模式）..这当然可能发生，但概率为10^(-100)，而概率为1-10^(-100)时，这些兄弟会 "发狂"，把摧毁你作为他们一生的目标。 邪恶的链条不能被邪恶所打破--用这种方法，邪恶会以雪崩的方式增加。只有遵循几千年来已知的道德原则，才能减少全球邪恶。 我没有发明我自己的模式，我只是试图说明道德原则对公共生活来说是相当客观和强烈有效的。在社会生活和组织中，犯罪因素或其他无间道成分越多，这个社会就越脆弱，到了犯罪化的极限，它就变得无法生存和灭亡。 顺便说一句，如果许多经纪公司不会有骗子，就不会有人质疑他们的钱是否可以信任。否则，这确实是一个问题。 Unicornis 2018.10.29 18:45 #125 Aleksey Ivanov:(1) 你可以写一个幻想的故事。如。....而当你用火箭筒撕碎的兄弟的碎片落在其余兄弟的头上时，突然神恩降临，他们意识到自己的邪恶生活，并改过自新（如你所写，改变了 "他们思维的群体范式"，推翻了 "我的 "模式）..这当然可能发生，但概率为10^(-100)，而概率为1-10^(-100)时，这些兄弟会 "发狂"，把摧毁你作为他们一生的目标。 邪恶的链条不能被邪恶所打破--用这种方法，邪恶会以雪崩的方式增加。只有遵循几千年来已知的道德原则，才能减少全球邪恶。 我没有发明我自己的模式，我只是试图说明道德原则对公共生活来说是相当客观和强烈有效的。在社会生活和组织中，犯罪因素或其他无间道成分越多，这个社会就越脆弱，到了犯罪化的极限，一般来说，它就无法生存，并会灭亡。 顺便说一句，如果许多经纪公司不会有骗子，就不会有人质疑他们的钱是否可以信任。否则，这确实是一个问题。最近的时代表明，没有英雄和硬汉，没有一个人的灵魂有火花，有好的想法，就会准备好去枪战。你脑子里有兄弟，因为凭借智力劳动，你可以记住建立/合成不同人物的现实图画，真实的人物不具备虚构的品质。积极捍卫自己的权利和自由，可以减少整体的刑事化。如果你把一些双性恋国家的相对谋杀率（就像衡量邪恶的标准）和另一个枪支自由的社会（在其中一个州，如果你不拥有枪支，你将支付额外的税收）进行比较，比较结果并不有利于一些双性恋国家。唯一经过时间验证的道德观是柯尔特的（"上帝让人与众不同，但柯尔特 上校让人平等"，有不同的变化）。 骗子们只是在国家和受害者都没有得到任何好处的地方放牧。 Aleksey Ivanov 2018.10.29 19:04 #126 Unicornis:所以最近的时代只是表明，没有英雄或硬汉，没有人在他们的灵魂里有火花，有好的想法，就准备投向手榴弹。你脑子里有兄弟，因为凭借你的智力劳动，你可以记住建立/合成不同人物的现实图画，真实的人物不具有虚构的品质。积极维护自己的权利和自由，可以减少总体上的犯罪行为。如果你把一些双性恋国家的相对谋杀率（就像衡量邪恶的标准）和另一个枪支自由的社会（在其中一个州，如果你不拥有枪支，你将支付额外的税收）进行比较，那么比较结果并不有利于一些双性恋国家。唯一被时间证明的道德是柯尔特的道德（"上帝让人与众不同，柯尔特 上校让他们平等"，有各种不同的 说法）。 骗子们只是在国家和受害者都没有得到任何好处的地方放牧。 我是在苏联时代长大的，在那里度过了我的大部分生活。当时强调的是互助，而不是竞争，从原则上讲，这是一条更正确、更有力的文明道路。所以，普遍的道德对我来说比 "小马驹的道德 "更接近。 而且我不想在这里讨论权利和自由，因为这已经是政治，是有严格规定的。 Unicornis 2018.10.29 20:17 #127 Aleksey Ivanov: 我是在苏联时代长大的，我的大部分生活都是在那里度过的。当时，我的成长过程中强调的是相互帮助，而不是激烈的竞争，从原则上讲，这是一条更真实、更强大的文明之路。所以，普遍的道德对我来说比 "小马驹的道德 "更接近。 而且我不想在这里讨论权利和自由，因为这已经是政治，是有严格规定的。无可争议的是，当时很多事情都不一样，很多问题都不存在，但时代变了，统计数字依然存在。 1...678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好的，这就可以了。所以，客观的法律是不以人的意志为转移的法律。我现在要告诉你，道德的规律也是客观的。
让我们把我已经写过的一个容貌原则--"己所不欲，勿施于人"--进行一个残酷的心理实验，把你放在一个假想的道德反面世界，在那里绝大多数人都信奉相反的原则。由于这个世界上的每个人都只对对方做讨厌的事情，纯粹是出于统计学的原因（不以你的意志为转移），你将不得不每天与他们打交道。比方说，第一天晚上你会在街上被简单地 "打砸"；第二天你会被抢走你的公寓；第三天会有十几个暴徒（这些都是人）。到了第四天，当你想向那些恶棍报复时，你会被刺死，最后把你从这样一个腐朽的世界的悲惨生活中解救出来。
这样一个地狱般的社会，即使它确实是由于某种强大的假设性进化不协调而出现的，也会被证明是不可持续的，并会很快自我毁灭。因此，社会作为一个对象，只有在上述原则运作时才存在，而不是在其反面。因此，首先，这种改变世界的原则的行动是相当客观的，其次，它们的出现不是简单的一大群人自由选择的结果，因为在第一种情况下，社会存在，而在第二种情况下，社会不存在（否则，如果世界存在，其中的人做出了第一种选择）。
买一把滑膛枪(3:54)，事先把每个人都打到Cheburashkaeshttps://youtu.be/ijkZ5qF0laA?t=234
买一把滑膛枪（3:54），事先把每个人都捶打到追兵身上https://youtu.be/ijkZ5qF0laA?t=234。
因此，可能会有 "更酷 "的人抓住你，把那个滑膛枪塞到一个地方。
我明白了。按照你上面的说法，这些人已经在乱搞了，让你困惑的是，同伙的第一件鞭炮就会改变他们的群体思维模式，你的模式就会破产？毕竟，这把枪只适合于一个地方--不飞。在苏联，有一个主题是第12个枪管中的亚口径子弹，瞄准范围为200-300米+穿透力。而这个方向被放在了刹车上，你猜是为什么。权利和机会的平等在统计学上保证了那些自我感觉 "比较强硬 "的人将会在 "摊位 "上。
我明白了。按你上面的说法，这些人是在糟蹋生命，（1）让你困惑的是，同胞们的作品第一次放烟花就能改变他们的群体思维模式，你的模式就会破产？毕竟，这把枪只适合于一个地方--不飞。在苏联，有一个主题是第12个枪管中的亚口径子弹，瞄准范围为200-300米+穿透力。而这个方向被放在了刹车上，你猜是为什么。权利和机会的平等在统计学上保证了那些自我感觉 "比较强硬 "的人将会在 "摊位 "上。
(1) 你可以写一个幻想的故事。如。....而当你用火箭筒撕碎的兄弟的碎片落在其余兄弟的头上时，一种神圣的恩典突然降临在他们身上，他们意识到自己的生活有缺陷，并进行了改革（正如你写的，改变了 "他们的群体思维模式"，推翻了 "我的 "模式）..这当然可能发生，但概率为10^(-100)，而概率为1-10^(-100)时，这些兄弟会 "发狂"，把摧毁你作为他们一生的目标。
邪恶的链条不能被邪恶所打破--用这种方法，邪恶会以雪崩的方式增加。只有遵循几千年来已知的道德原则，才能减少全球邪恶。
我没有发明我自己的模式，我只是试图说明道德原则对公共生活来说是相当客观和强烈有效的。在社会生活和组织中，犯罪因素或其他无间道成分越多，这个社会就越脆弱，到了犯罪化的极限，它就变得无法生存和灭亡。
顺便说一句，如果许多经纪公司不会有骗子，就不会有人质疑他们的钱是否可以信任。否则，这确实是一个问题。
(1) 你可以写一个幻想的故事。如。....而当你用火箭筒撕碎的兄弟的碎片落在其余兄弟的头上时，突然神恩降临，他们意识到自己的邪恶生活，并改过自新（如你所写，改变了 "他们思维的群体范式"，推翻了 "我的 "模式）..这当然可能发生，但概率为10^(-100)，而概率为1-10^(-100)时，这些兄弟会 "发狂"，把摧毁你作为他们一生的目标。
邪恶的链条不能被邪恶所打破--用这种方法，邪恶会以雪崩的方式增加。只有遵循几千年来已知的道德原则，才能减少全球邪恶。
我没有发明我自己的模式，我只是试图说明道德原则对公共生活来说是相当客观和强烈有效的。在社会生活和组织中，犯罪因素或其他无间道成分越多，这个社会就越脆弱，到了犯罪化的极限，一般来说，它就无法生存，并会灭亡。
顺便说一句，如果许多经纪公司不会有骗子，就不会有人质疑他们的钱是否可以信任。否则，这确实是一个问题。
最近的时代表明，没有英雄和硬汉，没有一个人的灵魂有火花，有好的想法，就会准备好去枪战。你脑子里有兄弟，因为凭借智力劳动，你可以记住建立/合成不同人物的现实图画，真实的人物不具备虚构的品质。积极捍卫自己的权利和自由，可以减少整体的刑事化。如果你把一些双性恋国家的相对谋杀率（就像衡量邪恶的标准）和另一个枪支自由的社会（在其中一个州，如果你不拥有枪支，你将支付额外的税收）进行比较，比较结果并不有利于一些双性恋国家。唯一经过时间验证的道德观是柯尔特的（"上帝让人与众不同，但柯尔特 上校让人平等"，有不同的变化）。
骗子们只是在国家和受害者都没有得到任何好处的地方放牧。
所以最近的时代只是表明，没有英雄或硬汉，没有人在他们的灵魂里有火花，有好的想法，就准备投向手榴弹。你脑子里有兄弟，因为凭借你的智力劳动，你可以记住建立/合成不同人物的现实图画，真实的人物不具有虚构的品质。积极维护自己的权利和自由，可以减少总体上的犯罪行为。如果你把一些双性恋国家的相对谋杀率（就像衡量邪恶的标准）和另一个枪支自由的社会（在其中一个州，如果你不拥有枪支，你将支付额外的税收）进行比较，那么比较结果并不有利于一些双性恋国家。唯一被时间证明的道德是柯尔特的道德（"上帝让人与众不同，柯尔特 上校让他们平等"，有各种不同的 说法）。
骗子们只是在国家和受害者都没有得到任何好处的地方放牧。
我是在苏联时代长大的，我的大部分生活都是在那里度过的。当时，我的成长过程中强调的是相互帮助，而不是激烈的竞争，从原则上讲，这是一条更真实、更强大的文明之路。所以，普遍的道德对我来说比 "小马驹的道德 "更接近。 而且我不想在这里讨论权利和自由，因为这已经是政治，是有严格规定的。
无可争议的是，当时很多事情都不一样，很多问题都不存在，但时代变了，统计数字依然存在。