你准备好将至少10,000美元委托给交易中心了吗？ - 页 12 1...5678910111213 新评论 Aleksey Ivanov 2018.10.27 18:22 #111 Georgiy Merts:客观性--属于客体，独立于主体；不取决于人（人类）的意志或欲望的因素或过程的特征。(再一次，"你拉屎"......唉，"你拉屎"......诶......）。好的，这就可以了。所以，客观的法律是不以人的意志为转移的法律。我现在要告诉你，道德的规律也是客观的。 让我们把我已经写过的一个容貌原则--"己所不欲，勿施于人"--进行一个残酷的心理实验，把你放在一个假想的道德反面世界，在那里绝大多数人都信奉相反的原则。由于这个世界上的每个人都只对对方做讨厌的事情，纯粹是出于统计学的原因（不以你的意志为转移），你将不得不每天与他们打交道。比方说，第一天晚上你会在街上被简单地 "打砸"；第二天你会被抢走你的公寓；第三天会有十几个暴徒（而这些人将是全部人）。到了第四天，当你试图向那些恶棍复仇时，你将被刺死，最终将你从这样一个糟糕的世界的悲惨生活中解放出来。 这样一个无间道社会，即使是由于某种强大的假设性的进化不协调而出现，也不会有生命力，会很快自我毁灭。因此，社会作为一个对象，只有在上述原则运作时才存在，而不是在其反面。因此，首先，这种改变世界的原则的行动是相当客观的，其次，它们的出现不是简单的一大群人自由选择的结果，因为在第一种情况下，社会存在，而在第二种情况下，社会不存在（否则，如果世界存在，其中的人做出了第一种选择）。 Georgiy Merts 2018.10.27 18:38 #112 Aleksey Ivanov:这样的地狱社会，即使它是作为进化的某种强大的假设不协调的结果出现，也不会有生命力，会很快自我毁灭。因此，社会作为一个对象，只有在上述原则运作时才存在，而不是在其反面。因此，首先，这种改变世界的原则的行动是相当客观的，其次，它们的出现不是简单的一大群人自由选择的结果，因为在第一种情况下，社会存在，而在第二种情况下，社会不存在（否则，如果世界存在，其中的人做出了第一种选择）。为什么是不可持续的？为什么要 "摧毁"？ 任何犯罪团伙--只是通过这样的法律--存在，没有什么，他们是不会自我毁灭的。 Aleksey Ivanov 2018.10.27 19:00 #113 Georgiy Merts:为什么是不可持续的？为什么要 "摧毁"？ 所有的犯罪团伙都是在这些法律下存在的，没有什么是可以摧毁自己的。 这是一个地方性的东西。为了让犯罪集团存在并 "茁壮成长"，大量的正常人必须生活工作，并创造出犯罪分子可以夺走的物质价值。而在一个只有罪犯的社会里，也就是我写过的，他们会抢劫谁--他们自己，而当他们把一切都吃光了，然后呢？它可能不会来吃一切。相反，他们会互相射击。 neitrino22 2018.10.27 19:38 #114 Aleksey Ivanov: 这些都是当地的事情。为了让犯罪团伙存在并 "茁壮成长"，必须有大量的正常人生活，他们工作并创造物质价值，而犯罪分子可以从他们身上夺走。而在一个只有罪犯的社会里，也就是我写过的，他们会抢劫谁--他们自己，而当他们把一切都吃光了，然后呢？它可能不会来吃一切。他们宁愿互相射击。 在我看来，你在逻辑上有一个错误。如果你说的是 "反和平"，那么从你的短语中去掉所有的 "不 "字颗粒，你会得到一个 "你希望别人怎么对待你，你就怎么对待别人"。 Aleksey Ivanov 2018.10.27 19:57 #115 neitrino22: 在我看来，你在逻辑上有一个错误。如果你说的是 "反世界"，那么从你的短语中去掉所有的 "不 "的颗粒，你就会得到 "你希望别人怎样对待你，你就怎样对待别人"。不，我的逻辑没有任何问题。你建议做一个双重否定，这只会导致一个身份转换。但我对你的错误言论表示屈服，因为你显然读过论坛，而且是用你自己以外的语言写的，这使你很难理解其含义。 neitrino22 2018.10.27 21:04 #116 Aleksey Ivanov:不，我的逻辑没有任何问题。你建议做一个双重否定，这只会导致一个身份转换。但我对你的错误言论表示屈服，因为你显然读过论坛，而且是用你自己以外的语言写的，这使你很难把握住意思。 谢谢你，阿列克谢，谢谢你的回答，但是伟大、强大、诚实和自由的俄语是我的母语，无论我在哪里。然而，我们已经离题很远了 [删除] 2018.10.27 21:23 #117 Georgiy Merts:这就是为什么对它有这么多的争议，以及为什么在确定残疾组时有这么多的问题？ 心理学中的客观性并不像我们想的那样多。 关键的、重要的需求是客观的。但其余的...我们只是在所有的人身上观察到它们，所以我们认为它们是客观的。 而对各种 "情结 "的定义就更愚蠢了... 我可以给你一个复杂的 "客观 "的例子吗？例如，当一个人在夏天驾驶一辆装有冬季轮胎的昂贵汽车时。当一些开着X6的会计师，身高6英尺，开始 "摇晃的框架 "时，这也是很搞笑的。那是来自物理世界的。 还有一些人试图在陌生人中把自己当作拿破仑，等等。 然而，把这一切放在心上也是愚蠢的。 Aleksey Ivanov 2018.10.28 16:51 #118 Vitaly Stepanov:例如，当一个人在夏天驾驶一辆装有冬季轮胎的昂贵汽车时。当一些身高六英尺的会计师开着X6开始 "向山丘挥手 "时，也是很搞笑的。那是来自物理世界的。 还有一些人试图在陌生人中把自己当作拿破仑，等等。 然而，把这一切放在心上也是愚蠢的。这就对了。对垃圾不以为然也是你必须摆脱的一种情结，尤其是作为一个交易员。 Zvezdochet 2018.10.28 17:18 #119 Aleksey Ivanov:我对语言学的了解相当有限。英语中的You 总是指 你，这意味着它是一种非常有礼貌的语言。他们习惯于用thou-- 就像我们的You-- 来称呼一个低等人。 但我不知道现在是否在使用它。 大约十年前，我们不是曾在INVESTOR.RU论坛上交流过吗？有一个人在那里有这样的一个尼科也许十年前我是一个投资者，我转世为一个交易员。虽然我不记得，也从未见过这样的网站。十年前，我甚至不知道互联网的存在。 Aleksey Ivanov 2018.10.28 17:45 #120 Zvezdochet:大概十年前，我是一个投资者，转世为一个交易员。不过，我不记得也没有见过这样的网站。十年前，我甚至不知道互联网的存在。 在INVESTOR.RU论坛上也有Zvezdochet，他曾经扮演过他的角色，当有人提出这样那样的股票会去哪里的问题时，他说星星已经预示了他。我希望那是你。 1...5678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
客观性--属于客体，独立于主体；不取决于人（人类）的意志或欲望的因素或过程的特征。(再一次，"你拉屎"......唉，"你拉屎"......诶......）。
好的，这就可以了。所以，客观的法律是不以人的意志为转移的法律。我现在要告诉你，道德的规律也是客观的。
让我们把我已经写过的一个容貌原则--"己所不欲，勿施于人"--进行一个残酷的心理实验，把你放在一个假想的道德反面世界，在那里绝大多数人都信奉相反的原则。由于这个世界上的每个人都只对对方做讨厌的事情，纯粹是出于统计学的原因（不以你的意志为转移），你将不得不每天与他们打交道。比方说，第一天晚上你会在街上被简单地 "打砸"；第二天你会被抢走你的公寓；第三天会有十几个暴徒（而这些人将是全部人）。到了第四天，当你试图向那些恶棍复仇时，你将被刺死，最终将你从这样一个糟糕的世界的悲惨生活中解放出来。
这样一个无间道社会，即使是由于某种强大的假设性的进化不协调而出现，也不会有生命力，会很快自我毁灭。因此，社会作为一个对象，只有在上述原则运作时才存在，而不是在其反面。因此，首先，这种改变世界的原则的行动是相当客观的，其次，它们的出现不是简单的一大群人自由选择的结果，因为在第一种情况下，社会存在，而在第二种情况下，社会不存在（否则，如果世界存在，其中的人做出了第一种选择）。
这样的地狱社会，即使它是作为进化的某种强大的假设不协调的结果出现，也不会有生命力，会很快自我毁灭。因此，社会作为一个对象，只有在上述原则运作时才存在，而不是在其反面。因此，首先，这种改变世界的原则的行动是相当客观的，其次，它们的出现不是简单的一大群人自由选择的结果，因为在第一种情况下，社会存在，而在第二种情况下，社会不存在（否则，如果世界存在，其中的人做出了第一种选择）。
为什么是不可持续的？为什么要 "摧毁"？
任何犯罪团伙--只是通过这样的法律--存在，没有什么，他们是不会自我毁灭的。
为什么是不可持续的？为什么要 "摧毁"？
所有的犯罪团伙都是在这些法律下存在的，没有什么是可以摧毁自己的。
这些都是当地的事情。为了让犯罪团伙存在并 "茁壮成长"，必须有大量的正常人生活，他们工作并创造物质价值，而犯罪分子可以从他们身上夺走。而在一个只有罪犯的社会里，也就是我写过的，他们会抢劫谁--他们自己，而当他们把一切都吃光了，然后呢？它可能不会来吃一切。他们宁愿互相射击。
在我看来，你在逻辑上有一个错误。如果你说的是 "反世界"，那么从你的短语中去掉所有的 "不 "的颗粒，你就会得到 "你希望别人怎样对待你，你就怎样对待别人"。
不，我的逻辑没有任何问题。你建议做一个双重否定，这只会导致一个身份转换。但我对你的错误言论表示屈服，因为你显然读过论坛，而且是用你自己以外的语言写的，这使你很难理解其含义。
不，我的逻辑没有任何问题。你建议做一个双重否定，这只会导致一个身份转换。但我对你的错误言论表示屈服，因为你显然读过论坛，而且是用你自己以外的语言写的，这使你很难把握住意思。
这就是为什么对它有这么多的争议，以及为什么在确定残疾组时有这么多的问题？
心理学中的客观性并不像我们想的那样多。
关键的、重要的需求是客观的。但其余的...我们只是在所有的人身上观察到它们，所以我们认为它们是客观的。
而对各种 "情结 "的定义就更愚蠢了...
我可以给你一个复杂的 "客观 "的例子吗？
例如，当一个人在夏天驾驶一辆装有冬季轮胎的昂贵汽车时。当一些开着X6的会计师，身高6英尺，开始 "摇晃的框架 "时，这也是很搞笑的。那是来自物理世界的。
还有一些人试图在陌生人中把自己当作拿破仑，等等。
然而，把这一切放在心上也是愚蠢的。
例如，当一个人在夏天驾驶一辆装有冬季轮胎的昂贵汽车时。当一些身高六英尺的会计师开着X6开始 "向山丘挥手 "时，也是很搞笑的。那是来自物理世界的。
还有一些人试图在陌生人中把自己当作拿破仑，等等。
然而，把这一切放在心上也是愚蠢的。
这就对了。对垃圾不以为然也是你必须摆脱的一种情结，尤其是作为一个交易员。
我对语言学的了解相当有限。英语中的You 总是指 你，这意味着它是一种非常有礼貌的语言。他们习惯于用thou-- 就像我们的You-- 来称呼一个低等人。 但我不知道现在是否在使用它。
大约十年前，我们不是曾在INVESTOR.RU论坛上交流过吗？有一个人在那里有这样的一个尼科
也许十年前我是一个投资者，我转世为一个交易员。虽然我不记得，也从未见过这样的网站。十年前，我甚至不知道互联网的存在。
大概十年前，我是一个投资者，转世为一个交易员。不过，我不记得也没有见过这样的网站。十年前，我甚至不知道互联网的存在。