非指标性交易系统的原则。

新评论
 
我建议简单分享一下无指标交易系统的类型，以及在这些系统上交易的最大着陆点/利润的大致计算。
仅此而已。只是会有一个小型图书馆，供任何想使用它的人使用。
例如格子间、钟摆等系统。最小/最大利润交易，多样化交易等等。
 
我自己使用钟摆，根据存款情况统计计算手数+我使用检测价格走廊的方法，在价格运动方向的通道的任何边界打开交易。
当然是+勾股。

 
Martin Cheguevara:
使用识别价格走廊的方法，在趋势上的通道边界开仓交易。
当然是+勾股。

那么，你使用一个蜡烛图价格指标，一个价格走廊检测指标和一个滴答量指标，而你把你的交易称为 "无蜡烛图"？

 
Georgiy Merts:

那么，你使用的是蜡烛图价格指标、价格走廊检测指标、滴答量指标--而你称你的交易系统为 "无指标"？

是的，我已经描述了系统的一个辅助工具。这就是全部。而交易本身是基于钟摆原理的。而且它给出了90%-95%的结果。因此，我敢于认为它实际上是无摆设的。
请不要表达你的愤慨，只需描述一个交易系统，其中90%或更多的工作只通过开单完成，没有指标。
我希望这样会好些）。
 
Martin Cheguevara:
是的，我描述了系统的一个辅助工具。这就是全部。而交易本身是基于钟摆原理的。而且它给出了90%-95%的结果。因此，我敢认为，从钟摆的角度来看，它实际上是不具有歧视性的。

好吧，怎么会是不规范的呢？另一方面，随你怎么称呼它。最主要的是结果。而90%只是一个疯狂的好结果。打开一个信号，在这样的交易的六个月内 - 你将有至少一千名用户。

 
任何TS都可以被描述为无指标。就其本质而言，指标不过是跟踪市场历史并计算/得出某种结论。从纯粹的视觉分析来看，做的是什么。只是所有的计算都是在图表历史上看到的飞速进行的。
 

  1. 拉尔夫-文斯
  2. 约翰-凯利
  3. 爱德华-索普
  4. 马丁格尔法
  5. ǞǞǞ
  6. 帕隆多悖论

前3个主要是在不好的时期减少地段/风险，在好的时期增加。
Parrondo - 创造具有新的、更可预测的特性的组合 - 组合、合成、配对交易、套期保值。
Martingale, Labouchere - 只有懒惰的人才不知道它们 :)

简而言之，我认为只有两种可能性。

1.根据模型拟合市场--试图创造一个趋势或平坦的合成物
2.调整现有的市场模式--接受亏损，最主要的是--使利润最大化，改变地段要么是盈利要么是亏损
 
Georgiy Merts:

那么，它怎么可能是无集团化的呢？另一方面，随你怎么称呼它。最主要的是结果。而90%只是一个疯狂的好结果。开设一个信号，在这样的交易六个月后，你将拥有至少一千名用户。

可能是这样，但请注意，由于这样的效率和安全，利润的比例也相应地低，因为风险与利润是刚性挂钩的。在我看来，没有人对每年100-150%的利润感兴趣。即使你能从200美元起就把它们提高。
 
Martin Cheguevara:
我使用钟摆，根据存款情况统计计算手数+我使用价格走廊检测的方法，在价格方向的某个通道边界上打开交易。
当然是+勾股。

摆是像 "雪崩 "或 "丘布拉什卡 "还是别的什么？至于每年100-150%的利润，如果是稳定的，那就是一个好的结果。

 
Konstantin Nikitin:
任何TS都可以被描述为无指标。就其本质而言，指标不过是追踪市场历史并计算/得出某种结论。这是从一个纯粹的视觉分析来完成的。只是所有的计算都是在图表历史上看到的飞速进行的。

我想在这里争辩一下，不是所有的TC都向后看。有时只对 "脚 "下的东西进行评估。

 
khorosh:

摆是像 "雪崩 "或 "Chaebol "还是别的什么？至于每年100-150%的利润，如果是稳定的，那是一个好的结果。

是的，就像Cheburashka或其他什么叫法））。

稳定的意思是，平均缩减量约为15%，最大不超过30%。

但最有趣的是，即使这样的事情似乎也极难做到......也就是说，要使其完全可控的过程，如风险控制，根据市场情况控制盈利的概率，并知道从市场上拿什么来投入对它的依赖......而这一切都像钟表一样运作。

我甚至没有谈论人们在这里试图做什么....。当60-70%的真实价格变动被噪音所掩盖时，要从最后30%的变动中获利几乎是不可能的，除非你事先以某种神奇的方式知道它。在我看来...

1234567
新评论
原因: