对MQL语法的建议 - 页 8 12345678910 新评论 fxsaber 2018.10.04 11:37 #71 TheXpert:我说的是原生的MQL，它现在是斗牛犬和犀牛的混合体，存在着错误和缺陷。 所以我们不要分开。我甚至还没有暗指DLL。我几次呼吁那些对语言不满意的人向QB发帖。并配上一句话：如果MQL能做得和C++一样好，我们可以让它变得更酷。 不幸的是，我没有被听到。因此，作为一个MQL用户，我不太理解有时对这种语言近乎咄咄逼人的不满。我不排除我在原始地写作。但是，不幸的是，我无法看到这个水平。 而最重要的是，不清楚这个层面是以什么来显示的。唯一的例外是在这里。但它与平台内的自动交易有些不同。 我遇到的真正问题是什么，还是用手鼓跳舞？也许C++的抽象水平太高了，而且被C++所推崇，以至于较简单的方法在使用时几乎变得畏首畏尾。但这是教授级程序员的一个心理特点，而不是一个普遍问题。 CCXT на MQL5: Унифицированная библиотека для работы с криптобиржами - альфа-тестирование 2018.09.24www.mql5.com CCXT, одна из наиболее популярных библиотек для работы с широким набором криптобирж, переводится в среду MetaTrader. CCXT - это CryptoCurrency eXchange Trading Library, доступная в исходных кодах на... Реter Konow 2018.10.04 11:37 #72 Alexey Navoykov:整个问题在于所产生的代码的便利性、灵活性和可靠性。 你必须相信，MQL5是一个创造的典范。而Peter Konow认为旧的MQL4是一个模型。 没有什么能阻止他实施自己的任务。这是否意味着没有必要创建MQL5，因为MQL4已经足够满足自动交易的需要？并不意味着。如果专业的程序员和开发人员想要，MQL5中的一切都很有必要。比如说你。我的方法是相当不同的，而且它太不标准了，我无法尝试提供它供一般人使用。为此，MQL4有足够多的可能性。 fxsaber 2018.10.04 11:40 #73 Alexey Navoykov:问题在于所产生的代码的便利性、灵活性和可靠性。 你认为MQL5是一个创造的模型。而Peter Konow认为旧的MQL4是一个杰作。 这是否意味着没有必要创建MQL5，因为MQL4已经足够满足自动交易的需要？前段时间，我在编写EA 时明显感觉到MQL5的局限性。我现在感觉不到它们。很奇怪的是，MT5中的自动交易话题没有被你触及。因此，这表明你正专注于市场/自由职业。 TheXpert 2018.10.04 12:18 #74 fxsaber:不幸的是，它没有被听到。因此，作为一个MQL用户，目前我不太理解有时对这种语言近乎咄咄逼人的不满。我不排除我是以原始方式写作。但是，不幸的是，我没能看到这个水平。非常多的人不理解你关于自定义字符、测试器环境和速度的说法，有时相当激进和不满。 这是否意味着你不应该说出来？ Artyom Trishkin 2018.10.04 12:26 #75 Реter Konow:辅导员 "这个词难道不是一个例子吗？人工智能从这个词本身哭出来了））。 为什么幻想如此困难...)我甚至不知道还能怎么解释......。 人工智能--将是一个新层次的自动交易。 (了解 -不关心 市场的利润，你需要开发独立于它的算法。这是一个自作自受的目标。)为生活而生活，为啃食而啃食，为说谎而说谎，为声音而吠叫，为成长而成长，为堆积而拉屎。 而且，谁会需要院子里有这样一只喋喋不休的狗？除了它自己和它的主人，谁会对它感兴趣？ 这是对你声明的一个寓言。 为自己创造一个无法理解的怪物，而这个怪物，已经浪费了你多年的生命，而且不被任何人看到和理解...... 遗憾的是... fxsaber 2018.10.04 12:28 #76 TheXpert:非常多的人不理解你关于自定义字符的声明，测试者的环境和速度，有时相当激进和不高兴。 这是否意味着你不应该说出来？这不是言论自由的问题，而是体现在公共代码中的实际任务。关于语言限制或适当的编程水平的问题，在知识库里有什么可看的？ Dmitry Fedoseev 2018.10.04 12:44 #77 时代和礼仪的变化真有趣。当语言 大多是稀疏的时候，他们有的只是如果和为，而且没有任何进展，只要你在某个地方写--"我希望有这个，有那个......"。然后，一些精明的小伙儿张开手指，开始向大家解释他们是怎样的傻瓜，什么都不会做，什么都不知道，什么都做不了...... 而现在的一切是如此的落后。妙趣横生。但那些 "精明 "的人都是一样的（来自同一个俱乐部）。 Реter Konow 2018.10.04 12:57 #78 Artyom Trishkin:... 为自己创造一个无法理解的怪物，而这个怪物，浪费了你多年的生命，而且不被任何人看到和理解... 遗憾的是...我喜欢这种说法。)) 只是出于某种原因，阅读它让我感到积极的情绪。让 "怪物 "成为，让 "岁月 "成为...但我感觉非常好）。 SZY.你的发言是如此多才多艺，似乎有很多人都是这样））。前一天你还很贴心，很善良，后一天你就唾沫横飞，充满恶意和怨恨。 但这只是你帖子第一部分的一个寓言。 Alexey Navoykov 2018.10.04 13:42 #79 fxsaber:前段时间，我在编写EA 时明显感觉到MQL5的局限性。目前没有。奇怪的是，你没有触及MT5中的自动交易主题。因此，我不得不得出结论，在市场/自由市场上的交易是我要寻找的。 我为什么要在这里提出这样的话题？这主要是一个专门针对一种编程语言的网站。也就是说，我是从纯技术方面考虑的。我不认为在这个论坛上讨论交易/利得交易有什么意义。因为这里的大部分人的能力还有待提高，在编程方面也是如此。因此，结果将是类似的：一群几乎不知道如何区分Bid和Ask的EA开发者会扑过来，开始说你为什么要做这么复杂的交易，我已经连接了2台电脑，一切正常，我昨天可能已经赚了一百万。无论你怎么看，这个网站都是非常新潮的。） Alexey Navoykov 2018.10.04 13:46 #80 fxsaber:前段时间，我在编写EA 时明显感觉到MQL5的局限性。我现在感觉不到它们了。 很奇怪，有什么变化呢？通常情况下，情况恰恰相反。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我说的是原生的MQL，它现在是斗牛犬和犀牛的混合体，存在着错误和缺陷。
所以我们不要分开。
我甚至还没有暗指DLL。我几次呼吁那些对语言不满意的人向QB发帖。并配上一句话：如果MQL能做得和C++一样好，我们可以让它变得更酷。
不幸的是，我没有被听到。因此，作为一个MQL用户，我不太理解有时对这种语言近乎咄咄逼人的不满。我不排除我在原始地写作。但是，不幸的是，我无法看到这个水平。
而最重要的是，不清楚这个层面是以什么来显示的。唯一的例外是在这里。但它与平台内的自动交易有些不同。
我遇到的真正问题是什么，还是用手鼓跳舞？也许C++的抽象水平太高了，而且被C++所推崇，以至于较简单的方法在使用时几乎变得畏首畏尾。但这是教授级程序员的一个心理特点，而不是一个普遍问题。
整个问题在于所产生的代码的便利性、灵活性和可靠性。 你必须相信，MQL5是一个创造的典范。而Peter Konow认为旧的MQL4是一个模型。 没有什么能阻止他实施自己的任务。这是否意味着没有必要创建MQL5，因为MQL4已经足够满足自动交易的需要？
并不意味着。如果专业的程序员和开发人员想要，MQL5中的一切都很有必要。比如说你。我的方法是相当不同的，而且它太不标准了，我无法尝试提供它供一般人使用。为此，MQL4有足够多的可能性。
问题在于所产生的代码的便利性、灵活性和可靠性。 你认为MQL5是一个创造的模型。而Peter Konow认为旧的MQL4是一个杰作。 这是否意味着没有必要创建MQL5，因为MQL4已经足够满足自动交易的需要？
前段时间，我在编写EA 时明显感觉到MQL5的局限性。我现在感觉不到它们。很奇怪的是，MT5中的自动交易话题没有被你触及。因此，这表明你正专注于市场/自由职业。
不幸的是，它没有被听到。因此，作为一个MQL用户，目前我不太理解有时对这种语言近乎咄咄逼人的不满。我不排除我是以原始方式写作。但是，不幸的是，我没能看到这个水平。
非常多的人不理解你关于自定义字符、测试器环境和速度的说法，有时相当激进和不满。
这是否意味着你不应该说出来？
辅导员 "这个词难道不是一个例子吗？人工智能从这个词本身哭出来了））。
为什么幻想如此困难...)我甚至不知道还能怎么解释......。
人工智能--将是一个新层次的自动交易。
(了解 -不关心 市场的利润，你需要开发独立于它的算法。这是一个自作自受的目标。)
为生活而生活，为啃食而啃食，为说谎而说谎，为声音而吠叫，为成长而成长，为堆积而拉屎。
而且，谁会需要院子里有这样一只喋喋不休的狗？除了它自己和它的主人，谁会对它感兴趣？
这是对你声明的一个寓言。
为自己创造一个无法理解的怪物，而这个怪物，已经浪费了你多年的生命，而且不被任何人看到和理解......
遗憾的是...
非常多的人不理解你关于自定义字符的声明，测试者的环境和速度，有时相当激进和不高兴。
这是否意味着你不应该说出来？
这不是言论自由的问题，而是体现在公共代码中的实际任务。关于语言限制或适当的编程水平的问题，在知识库里有什么可看的？
时代和礼仪的变化真有趣。当语言 大多是稀疏的时候，他们有的只是如果和为，而且没有任何进展，只要你在某个地方写--"我希望有这个，有那个......"。然后，一些精明的小伙儿张开手指，开始向大家解释他们是怎样的傻瓜，什么都不会做，什么都不知道，什么都做不了......
而现在的一切是如此的落后。妙趣横生。但那些 "精明 "的人都是一样的（来自同一个俱乐部）。
...
为自己创造一个无法理解的怪物，而这个怪物，浪费了你多年的生命，而且不被任何人看到和理解...
遗憾的是...
我喜欢这种说法。))
只是出于某种原因，阅读它让我感到积极的情绪。让 "怪物 "成为，让 "岁月 "成为...但我感觉非常好）。
SZY.你的发言是如此多才多艺，似乎有很多人都是这样））。前一天你还很贴心，很善良，后一天你就唾沫横飞，充满恶意和怨恨。
但这只是你帖子第一部分的一个寓言。
前段时间，我在编写EA 时明显感觉到MQL5的局限性。目前没有。奇怪的是，你没有触及MT5中的自动交易主题。因此，我不得不得出结论，在市场/自由市场上的交易是我要寻找的。
前段时间，我在编写EA 时明显感觉到MQL5的局限性。我现在感觉不到它们了。