服务台 "部分已经消失了 - 页 9 12345678910111213141516...20 新评论 Sergey Golubev 2018.08.11 16:41 #81 Alexey Volchanskiy:Artem，还不厌其烦地在一些论坛成员之后重复不实之词？这条线严格来说是关于OOP的，女孩是什么鬼？而且，我们不要把你这个甚至可以被禁言的版主与我这个没有任何权利的普通论坛成员相提并论。这至少可以说是不正确的。阿列克谢，抱歉打扰了，但你还没有注意到明显的趋势。 几年前，论坛的俄罗斯部分是最有攻击性的，在所有用户（包括版主）的努力下，论坛的这部分成为最友好的部分。侵略性现在已经转移到了英语部分，但以一种奇怪的方式，以及我们所说的 "假新闻"（当你不必证明任何东西--只是说出来）。我现在不想找线程的链接，但是，比如说，这样的线程（凭记忆）。 - "你如何防止管理员在自由职业者中窃取你的代码"- 和其他... 一个星期内有三条这样的线程...... -------------------- 今天开了一个主题，根据第一个帖子中的以下说法，对mql4和mql5进行了比较（没有证据）--引文 "断章取义"。 "经纪人和终端用户不愿意使用MT5"。"MQL5的设计似乎并不希望设计师使用它"。"为什么不接受事实，MQL5是错误的产品"。这些都不是结论。这是讨论的开始，这些都是最主要的发起人创建这个主题所依据的 "事实"。 而从他那里得到的，只是没有一句脏话......。 我已经在那里发了帖子，这个帖子（来自口袋）的一个英国版主-- 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 为什么MT5比MT4好？它的限制更少？ Alain Verlaine, 2017.01.22 12:56每个人都可以自由地提出自己的意见并表达出来，但事实和数据更有价值。之前有人说MT5比MT4慢，这只是一种观点。这样的观点显然与事实相悖，简直是荒谬的，不值得讨论。 当有人试图将自己的观点作为终极真理，将自己的观点作为事实提出来时，问题就开始了。而且这种情况经常发生，有时是如此频繁，以至于没有人关心或甚至阅读作为法律提出的一百次意见。我决不同意这种做法，在我担任版主期间，我也不允许这种行为的发展。把你的帖子从一个著名的线程中贴出来（有删减）--以显示--你应该如何用批评开始线程。在那里，讨论进入了编程，所以我离开了这个话题。 -------------------- 如果这里有更多的编码员能参与到英语部分的讨论中来，那就更好了 ... 顺便说一句，论坛的鲸鱼部分正在苏醒，那里的情况将更加艰难（那条线也来自鲸鱼......）。 因此，如果你或某人觉得自己是某个具体事物的专业人士，例如，那么你必须去那里--首先是英语，然后是Kit（有内置的在线翻译器）。 顺便说一句，（我不知道统计数据，但从我看到的情况来看，用户来自哪里）--论坛英语部分的大多数用户以英语为主要语言（不是他们的第一语言）。 [删除] 2018.08.11 19:01 #82 在服务台，大多数开放的应用程序被强行关闭。我有18个，很好。现在我可以进去看看这些申请是什么。问题是，我已经看了第一页的申请，但其余的，我看不到，因为第二页和随后的几页根本无法使用。请解决这个问题。我希望看到这些申请被强行关闭。 Andrey Khatimlianskii 2018.08.11 20:25 #83 说句不好听的，这是一个短视的决定。 他们会对错误报告者的能力做一个过滤。同样的和愚蠢的问题会被默默地关闭，或者通过关键词自动回复，但真正的错误会被修复。 而现在论坛将变成一个更大的垃圾场...... Andrey Khatimlianskii 2018.08.11 20:27 #84 fxsaber: 谁使用金融服务，当然是SR还在那里。在历史记录中找到申请号并尝试直接进入？ https://www.mql5.com/ru/users/fxsaber/servicedesk/closed/ХХХХХ Alexey Navoykov 2018.08.11 20:47 #85 Alexey Kozitsyn: 在serviced，大多数开放的申请被强行关闭。我有18个。我有100多个）我只是感到震惊。有些从2014年起就在那里了。 现在点击它们是件很麻烦的事。 Roffild 2018.08.11 20:50 #86 除最后一家外，其他都关闭了。 Andrey Khatimlianskii 2018.08.11 20:52 #87 Roffild: 除了最后一个，其他都关闭了。情况似乎是这样的。PS：他们在CD关闭代码中的一个循环出现了错误，以1而不是0开始=))) Mikhail Mitin 2018.08.12 08:41 #88 除了服务台的消失，如果你是一个卖家，也没有特定产品的 "联系版主 "部分。因此，例如，我现在想纠正产品描述，但我不能这样做，因为我不能在产品中直接写给版主，我怎么做呢......。 Vladislav Andruschenko 2018.08.12 09:13 #89 Mikhail Mitin: 除了服务台的消失之外，如果你是卖家，某个产品的 "联系版主 "部分也消失了。因此，例如，我现在想纠正产品描述，但我不能这样做，因为我不能直接向产品中的版主写信......那么，我如何去做呢......问题已经在你面前被发现了。 我们仍在等待周一的到来... Vladimir Pastushak 2018.08.12 18:19 #90 整个情况的重点是，我们不需要仪表板服务，开发人员需要它来跟踪和纠正错误，他们在终端的错误和遗漏。 而现在我们却在为我们不需要的东西打抱不平和抱怨，我们是最终消费者，我们选择什么是最好的。 完全排斥服务台，就是那种自己瞎折腾，这里有一个论坛，让你自己去整理。 这是相当可悲的，我希望这是正确和慎重的步骤，不会在整个服务的发展中造成严重问题...... 12345678910111213141516...20 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
Artem，还不厌其烦地在一些论坛成员之后重复不实之词？这条线严格来说是关于OOP的，女孩是什么鬼？而且，我们不要把你这个甚至可以被禁言的版主与我这个没有任何权利的普通论坛成员相提并论。这至少可以说是不正确的。
阿列克谢，抱歉打扰了，但你还没有注意到明显的趋势。
我现在不想找线程的链接，但是，比如说，这样的线程（凭记忆）。
- "你如何防止管理员在自由职业者中窃取你的代码"
- 和其他...
一个星期内有三条这样的线程......
--------------------
今天开了一个主题，根据第一个帖子中的以下说法，对mql4和mql5进行了比较（没有证据）--引文 "断章取义"。
这些都不是结论。这是讨论的开始，这些都是最主要的发起人创建这个主题所依据的 "事实"。
而从他那里得到的，只是没有一句脏话......。
我已经在那里发了帖子，这个帖子（来自口袋）的一个英国版主--
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
为什么MT5比MT4好？它的限制更少？
Alain Verlaine, 2017.01.22 12:56
每个人都可以自由地提出自己的意见并表达出来，但事实和数据更有价值。之前有人说MT5比MT4慢，这只是一种观点。这样的观点显然与事实相悖，简直是荒谬的，不值得讨论。
当有人试图将自己的观点作为终极真理，将自己的观点作为事实提出来时，问题就开始了。而且这种情况经常发生，有时是如此频繁，以至于没有人关心或甚至阅读作为法律提出的一百次意见。我决不同意这种做法，在我担任版主期间，我也不允许这种行为的发展。
把你的帖子从一个著名的线程中贴出来（有删减）--以显示--你应该如何用批评开始线程。
在那里，讨论进入了编程，所以我离开了这个话题。
--------------------
如果这里有更多的编码员能参与到英语部分的讨论中来，那就更好了 ...
顺便说一句，论坛的鲸鱼部分正在苏醒，那里的情况将更加艰难（那条线也来自鲸鱼......）。
因此，如果你或某人觉得自己是某个具体事物的专业人士，例如，那么你必须去那里--首先是英语，然后是Kit（有内置的在线翻译器）。
顺便说一句，（我不知道统计数据，但从我看到的情况来看，用户来自哪里）--论坛英语部分的大多数用户以英语为主要语言（不是他们的第一语言）。
说句不好听的，这是一个短视的决定。
他们会对错误报告者的能力做一个过滤。同样的和愚蠢的问题会被默默地关闭，或者通过关键词自动回复，但真正的错误会被修复。
而现在论坛将变成一个更大的垃圾场......
谁使用金融服务，当然是SR还在那里。
在历史记录中找到申请号并尝试直接进入？
https://www.mql5.com/ru/users/fxsaber/servicedesk/closed/ХХХХХ
在serviced，大多数开放的申请被强行关闭。我有18个。
我有100多个）我只是感到震惊。有些从2014年起就在那里了。 现在点击它们是件很麻烦的事。
除了最后一个，其他都关闭了。
情况似乎是这样的。
PS：他们在CD关闭代码中的一个循环出现了错误，以1而不是0开始=)))
除了服务台的消失之外，如果你是卖家，某个产品的 "联系版主 "部分也消失了。因此，例如，我现在想纠正产品描述，但我不能这样做，因为我不能直接向产品中的版主写信......那么，我如何去做呢......
问题已经在你面前被发现了。
我们仍在等待周一的到来...
整个情况的重点是，我们不需要仪表板服务，开发人员需要它来跟踪和纠正错误，他们在终端的错误和遗漏。
而现在我们却在为我们不需要的东西打抱不平和抱怨，我们是最终消费者，我们选择什么是最好的。
完全排斥服务台，就是那种自己瞎折腾，这里有一个论坛，让你自己去整理。
这是相当可悲的，我希望这是正确和慎重的步骤，不会在整个服务的发展中造成严重问题......