有权在真实账户上公开展示理论论坛线程的结论

 
亲爱的论坛参与者,我认为任何理论分支的逻辑结论都应该是在真实的交易条件下,公开展示论坛参与者群体在话题发起人的积极参与下形成的想法和假设。支部主持人的任务是向对手证明在讨论支部主题的主要思想时的正确思路。但我认为,一个分支的作者应该赢得这种公开展示的权利,例如,在kodobase中公开暴露所开发的指标的 代码,并得到资源管理员和/或版主对这一程序的许可,这样才不会因为这样或那样的原因而被禁止,主要是被怀疑宣扬降级。目前,许多理论线索仍然不完整,学习市场的过程已经停滞。交易者不能以任何方式改变他们对市场的观点,除了通过MA-船和各种水平、神秘的数字和波浪的棱镜。你的意见。
Как самому создать советника или индикатор - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - MetaTrader 5
Как самому создать советника или индикатор - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы - MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Для разработки торговых систем в платформу встроен собственный язык программирования MetaQuotes Language 5 (MQL5), среда разработки MetaEditor и инструменты тестирования стратегий. Любую информацию о разработке торговых стратегий на языке MQL5 можно найти на официальном сайте MQL5.community. На этом же сайте в разделе Code Base могут быть...
 

理论+演示信号

作为任何此类分支的必要和充分的绅士套装

 
Renat Akhtyamov:

理论+演示信号

作为任何这类分支的必要和充分的绅士套装

模拟信号让人对订单的执行、源信息的可靠性以及交易者对模拟账户的消极态度产生怀疑。

 
Yousufkhodja Sultonov:

模拟信号让人对订单执行、源信息的可靠性和交易者对模拟账户的消极态度产生怀疑。

因此,在一个真实的账户上开一个信号,并在你的分支机构中展示截图,而不提及信号。谁也不会傻到去看资料。或者把月费定为9999元,我经常在市场上看到卖家这样做。

 
Yousufkhodja Sultonov:
亲爱的论坛参与者,我认为任何理论分支的逻辑结论应该是在真实的交易条件下,公开展示论坛参与者群体在议题发起人的积极参与下形成的想法和假设。支部主持人的任务是向对手证明在讨论支部主题的主要思想时的正确思路。但我认为,一个分支的作者应该赢得这种公开展示的权利,例如,在kodobase中公开暴露所开发的指标的 代码,并得到资源管理员和/或版主对这一程序的许可,这样才不会因为这样或那样的原因被禁止,主要是有宣传下流的嫌疑。目前,许多理论线索仍然不完整,学习市场的过程已经停滞。交易者不能以任何方式改变他们对市场的观点,除了通过MA-船和各种水平、神秘的数字和波浪的棱镜。你的意见。

所规定的想法和假设,如果是正确的,通常应成为商业秘密......。你至少可以赚点钱。:).否则,我们处理的是实施 "改变市场动态 "尝试的明显意图 :) 。这有什么意义?这样的尝试从根本上说都是疯狂的,因为它本身就注定要失败。真理的标准不是实践,这是对无产阶级而言。真理的标准是投影与它们的抽象的对应。因此,如果是成就的展示,就让它成为一个广告,无论如何。这是一项成就!

 
Vjacheslav Lapaev:

思想和假设,如果是真实的,一般应成为商业秘密......。你至少可以赚点钱。:).否则,我们处理的是实施 "改变市场动态 "尝试的明显意图 :) 。这有什么意义?这样的尝试从根本上说都是疯狂的,因为它本身就注定要失败。真理的标准不是实践,这是对无产阶级而言。真理的标准是投影与它们的抽象的对应。因此,如果是成就的展示,就让它成为一个广告,无论如何。这毕竟是一项成就!

市场认知在原则上是不可能的:市场不会停滞不前,变化的速度比这些变化以任何方式正式化的速度要快。假设你用一个幂级数来近似一个图形,然后一个新的因素介入,你必须重新计算一切。这就是为什么旧的指标仍在使用,它们只显示一般趋势,并不假装预测。分析方法越是简单粗暴,使用的时间就越长。我认为在市场数学方面几乎没有任何新的东西可以提供。一切可以做的事情,人类都已经做了。剩下的就是编写交易机器人,虽然还没有实现自动化,但已经显示出其有效性。理论上的发展就像寻找肝肠的化学式一样无用。

 
Yousufkhodja Sultonov:
现在,许多理论分支仍然不完整,市场知识的进程已经停滞交易员不能以任何其他方式改变他们对市场的看法,只能通过MA-船和各种水平、神秘数字和波浪的棱镜。你的意见。

这不是 "不能",而是 "没有意义"。

所有能做的事情都已经被发明出来了。问题是,市场上的任何技术只有在少数参与者使用的情况下才有效。无论其复杂性如何。

因此,问题出现了--如果一个超级复杂的技术与最简单的技术有完全相同的盈利机会,那么为什么要寻找这种技术?交易员的任务是发现某种技术被使用得太频繁的时刻,并改用目前少数人使用的技术。

我早就相信这一点,我的交易系统联盟也证实了这一想法。目前,我正在研究系统内核,因此我没有发布任何报告,但我将在几周后发布。

 
Renat Akhtyamov:

理论+演示信号

作为任何这类分支的必要和充分的君子装备

演示信号并没有带来实际、持久的效果......

正确的选择。

理论+2-3年的测试报告(最少)+2-3个月的演示确认(最少)。

 
Serqey Nikitin:

演示信号并不能带来实际的持久效果...

正确的选项。

理论+2-3年的测试报告(最少)+2-3个月的演示确认(最少)。

在我看来,演示更加令人信服
 
Renat Akhtyamov:
在我看来,这个演示更有说服力

演示是强制性的,应该从整体上确认测试报告的部分内容。

3年的演示是不会有说服力的...

 
Serqey Nikitin:

演示是必须的,应该确认测试报告在总期间的比例。

一个模拟账户3年的时间是不可能完成的...

在我看来,模拟账户对于这种目的也更有说服力。但真正的账户,一定是某种 "骗局"。:)

原因: