不适合MT开发者!用什么来代替INIT_PARAMETERS_INCORRECT？ - 页 11

[Mikhail Mitin]

Сергей Таболин:

在OnTester()中，出现了一个想法，在遗传优化过程中筛选出 "无效的 "参数。

事实证明，如果不干扰遗传学，可能看不到INIT_PARAMETERS_INCORRECT的结果。

但在这里我们有另一个问题：在这种情况下，我们能否在利润上得到 "深度减负"？

这是一个非常缓慢的方法。我们正在花费资源来计算整个通行证。

[[删除]]

Mikhail Mitin:

是一个非常缓慢的方法。我们正在浪费资源，对整个过道进行误判。

两害相权取其轻...

[fxsaber]

Mikhail Mitin:

是一个非常缓慢的方法。我们正在浪费资源，计算整个通道。

输入INIT_PARAMETERS_INCORRECT_ONTESTER - 翻转到OnTester。

[Mikhail Mitin]

我是如何解决这个问题的（几个变种）。

• 一个单独的参数被创建，其他的值根据它的值被替换（在上面的几个帖子中描述）。优化只针对这个参数
• 也有一个办法可以解决这种情况，但不容易实施。
1. 创建了csv文件，其中只列举了必要的参数
2. 我在OnInit中读取文件，从文件中读取数值并将其赋予参数（用共享访问标志读取文件）。
3. 只优化了一个参数（csv文件中的行号）。
• 写了一个从csv文件生成mqh文件的算法（类似于上面的观点，但速度更快），并将其连接到专家顾问。

[Aleksey Vyazmikin]

Mikhail Mitin:

我是如何解决这个问题的（几个变种）。

• 一个单独的参数被创建，其他的值根据它的值被替换（在上面的几个帖子中描述）。优化只针对这个参数
• 也有一个办法可以解决这种情况，但不容易实施。
1. 创建了csv文件，其中只列举了必要的参数
2. 我在OnInit中读取文件，从文件中读取数值并将其分配给参数（用Shared标志读取文件）。
3. 只优化了一个参数（csv文件中的行号）。
• 写了一个从csv文件生成mqh文件的算法（类似于上面的观点，但速度更快），并将其连接到专家顾问。

而如果你只有一个变量，这如何让你实现遗传算法？

[[删除]]

我恍然大悟了!))))

从OnInit行来看

   if((MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) && period_HMA7C == 0 && move_profit)                  return(INIT_PARAMETERS_INCORRECT);
   if((MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) && period_HMA7C == 0 && move_stop)                    return(INIT_PARAMETERS_INCORRECT);
   if((MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) && period_HMA7C == 0 && shift_correction_HMA7C != 5)  return(INIT_PARAMETERS_INCORRECT);

移至。

void OnTick()
{
//--- пропустить бесполезные проходы оптимизации
   if((MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) && period_HMA7C == 0 && move_profit)                                 ExpertRemove();
   if((MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) && period_HMA7C == 0 && move_stop)                                   ExpertRemove();
   if((MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) && period_HMA7C == 0 && shift_correction_HMA7C != 5)                 ExpertRemove();

遗传学不受干扰，PARAMETERS_INCORRECT 不被计算。)))

[Aleksey Vyazmikin]

Сергей Таболин:

我恍然大悟了!))))

从OnInit行来看

移至。

遗传学不受干扰，PARAMETERS_INCORRECT 不被计算。)))

有趣的解决方案。而且，遗传学的成功，如何不在一个后裔身上陷入困境？

[[删除]]

Aleksey Vyazmikin:

这是个有趣的解决方案。还有，遗传学的发展是否顺利，没有在一个后代身上陷入困境？

没关系的。这不是失败。)))至少现在还没有。在某个地方，我有一个猫头鹰，有很多无效的参数。我必须对它进行优化，看看。

移植的想法在于，遗传学正是在初始化时跌跌撞撞。但如果把检查移到OnTick，那么初始化就会很顺利，测试开始，立即结束，遗传学得到的结果是通过率为零。

[Aleksey Vyazmikin]

Сергей Таболин:

没关系的。它没有倒下。)))至少现在还没有。在某个地方，我有一个猫头鹰，有很多无效的参数。我必须对它进行优化，看看。

移植的想法是，遗传学正是在初始化时绊倒的。但如果把检查移到OnTick，那么初始化就会很顺利，测试马上开始并结束，遗传学得到的结果是零。

它不失败就好。代码的本质是清楚的，但我想增加只执行一次，特别是如果有许多提前退出的条件。

[[删除]]

Aleksey Vyazmikin:

很好，它没有陷入僵局。代码的要点很清楚，但我只想增加一次执行，特别是在有许多提前退出的条件时。

我所说的那只猫头鹰的优化工作进展顺利。)))

好主意。我们需要添加一个检查标志。