是否有一个普遍的系统？ - 页 10

[Alexandr Saprykin]

Uladzimir Izerski:

我理解，TS应该在任何TF上和任何乐器上工作 。其他的选择就会消失。

这真是太棒了。

但是没有。任何TS都可以用任何乐器在任何TF上工作。但是，是有利于还是不利于是一个不同的问题。

[Vitaly Murlenko]

我的个人意见。

知道如何交易外汇就像知道如何演奏乐器一样。提出是否有一个普遍的交易系统的问题，我相信一个人是在问类似于 "弹奏同一把吉他是否有一个普遍的系统？

有一种音乐理论，有不同的音乐流派。我说的不是石头建筑，而是已经在历史上建立的系统。例如，西班牙的吉他学校。

我想这里也是一样。交易员需要的是一个良好的理论基础。基础将通过学生的心理弯曲，向他/她展示一个交易系统。人们应该只是学习和尝试。

初学者很可能需要的不是一个交易系统，而是一个引导他或她的手，告诉他什么是什么。我们从上学时就已经习惯了这种学习方式。

[Serqey Nikitin]

Vitaly Murlenko:

我的个人意见。

知道如何交易外汇就像知道如何演奏乐器一样。提出 "是否有一个通用的交易系统？"我相信这个人问的是类似于 "是否有一个通用的系统来演奏同一把吉他？

是的，以前也有过关于国际象棋的类似辩论... "国际象棋是一项运动、一门科学还是一门艺术？" 在研究出正确的算法后，计算机开始击败最好的棋手，这种讨论不知不觉就平息了......。

[Yrii Kuksov]

Serqey Nikitin:
是的，以前也有过关于国际象棋的类似辩论... "国际象棋是一项运动、一门科学还是一门艺术？" 在开发出正确的算法后，计算机开始击败最好的棋手，这种讨论不知不觉就平息了......。

有一次，一台日本机器在与加斯帕罗夫的比赛中化为乌有。一个强大的国际象棋选手。但有一支同样强大的心理学家队伍围绕着他，为他设下了圈套。因此，在这里也必须考虑到分析家的意见。顺便说一句，他试图找出一个忽视损失的系统，最后，砰的一声，倒下了，但一开始是什么样的呢！一切是多么的顺利和漂亮？而最有可能的是，有人会夸口说：在这里，就像，我有一个火的系统；有一次，巴比伦的使者来到以色列国王面前，他向他们展示了圣殿和国库，巴比伦攻击了以色列；三百年后，关于这一事件，被简略地写了出来。不要把你的珠子撒在猪的面前，否则他们会转身把你踩在泥里。那么每个人的系统都是这样的吗？

[Serqey Nikitin]

Yrii Kuksov:

那么，每个人的系统都是一般的吗！？

事实上--一个普遍的系统确实存在。 问题是另一个：交易员能以什么方式证明这样的说法？所以最好的选择就是保持沉默......。

[prikolnyjkent]

一个通用的系统并不试图预测未来的价格走势。它的工作原理是交易统计......通过管理头寸的数量 来获取利润。

[Denis Tarasov]

有一些。它们是以数学为基础的。他们并不关心这是一种趋势还是一种平淡。无论是哪种方式，他们都能赚钱。

[Serqey Nikitin]

prikolnyjkent:
它通过对交易结果的统计 来工作......通过管理头寸的数量 来获得利润。

反馈控制只有在前向环节（战略本身）具有正平衡的情况下才会产生积极作用。否则，反馈控制将不起作用--你不可能从粪便中获得甜头......。

[igrok333]

prikolnyjkent:
一个通用的系统并不试图预测未来的价格走势。它的工作原理是对交易结果进行统计......通过管理头寸的数量 来获取利润。

"我通过扭曲来挣钱")))

尼古拉的孩子。尼古拉开了几个玩笑就跑了。

[Oleg Papkov]

Yuriy Asaulenko:

这是一个强有力的声明。我想知道他是如何做到的？

不过，你并不孤单--在针对人群的分数上有一个选择。一大群交易员对抗人群。))

例如，如果一个交易员根据信号买入，那么流动性提供者就会卖出。他是在损失。如果交易员的人群买入呢？而他想在亏损中待多久呢？他将想要报复--他将与人群作对。流动性提供者负责调控。