是否有一个普遍的系统？ - 页 6

新评论
 
Victor Ziborov:

人们在论坛中谈论沃伦-巴菲特，他42年的平均年回报率为22.39%。而且是作为一个榜样来介绍的。

看看福布斯，世界亿万富翁的名单。
甚至有一个在外汇上赚钱的人吗？)))
和自助餐是上面的第3号。
https://www.forbes.com/billionaires/list/

 
Pyxis:

一个问题出现了：是否有任何通用的交易系统可以在长期的历史上显示出良好的正向动态？

有--这是对你自己大脑的训练。PS 这不是一个笑话。人脑可以学习。而人工智能还没有完全掌握主动权（除了在国际象棋中，评分为4000分的阿尔法-0去了）。

 
沃伦-巴菲特 不是一个外汇交易者。长期购买公司或股票赚的钱。
 
Ivan Gurov:

有--这是对你自己大脑的训练。PS 这不是一个笑话。人脑可以学习。而人工智能还没有完全接管（除了在国际象棋中，一个评分为4000的阿尔法-0去了）。

不幸的是，大脑训练并没有摆脱人类因素的情绪，当前的心情，交易员的气质，这使人工智能明显区别于其他的人。而且我要告诉你，我的人工智能在交易质量方面超过了人类数倍。

在截图中，你可以清楚地看到人类干预的时刻，以及人工智能纠正其错误的区域....。典型的例子是...


 
LRA:
当然，外汇是一个骗局。而你只有在明白什么是欺骗的情况下，才能在上面（或其他地方）致富。那么，自己看看吧。大家都知道，价格上下波动。它向下移动，然后愣了一下。很明显，现在它将上涨，你必须购买。或者等待。价格感觉到你的波动，并等待着。而当你已经决定买入时，它就会向下移动，达到止损。或者说是止步不前，无论你选择哪一个。观察一下，自己看看。

年轻人。
你乐于观察的图表是每个交易账户行为的图形表示，背后有一个真实的交易员。
而近年来，在真正的交易者中，有机器人（或你想叫它们什么）。这反过来又增加了波动性。
这就是你所写的现象的名称。而这让你感到惊讶（害怕）。
市场的波动让你感到惊讶。
你意识到你面对的是行为因素的海洋，并被完全一样多的交易者所分割。
看着疯狂的不可预知性，你开始意识到没有办法战胜这个元素。
这就像你看到一场自然灾难（如强风），而你却无力影响它。你无能为力。你不能命令《自然》立即停风。
然而，你可以事先做一些事情。如果你掌握了足够的信息，你可以做出某种预测。
，通过基本面分析的棱镜来观察预测的未来，你可以 "预见 "后果。因此，你将能够确保飓风不会伤害你。
因此，如果你把眼光放得更长远--市场波动对你的感知会更平稳一些。而且顺便说一句，更准确。所以你直接需要使用技术分析来获得更准确的出场机会。

在回答这个话题的作者时，我想指出，"通用交易系统 "应该以实际交易为基础。当损失给你带来道德上的痛苦。没有人能够体验你的痛苦。因此，没有人可以复制你的交易系统。即使你以明确和详细的方式拼出了它。而且，即使每个人都理解。没有人可以像你这样做。大致相同，是的。但不完全相同。因为我们都是不同的。
因此，你永远不会找到这样一个系统。
唯一真正对你具有普适性的系统是你在自己身上开发的系统。
这就像为你量身定做的西装。以及鞋子和配件。

P.S.
市场是地球上唯一一个由你自己控制的地方。除了你自己，你没有人可以责备。
鉴于外汇不是一个骗局，在你手中的是一个独特的机会，可以改变你的生活，使之更好。
那么，在生活中哪里或谁会给你提供这样的东西呢？那么你现在就去硅谷工作了吗？或者你现在就开始一个100%成功的生意，或者成为一名董事，或者一名高管...？或者有人会给你什么项目，或者邀请你......？
谁真正需要你......？每个人都有自己的问题。
因此，外汇几乎是唯一没有人欺骗你的地方。
那么，你将如何很好地利用这个机会--这取决于你。
所以从外面看你自己。
在自己身上下功夫。
所以不要急于下结论。
在某些时候，你会想知道你以前在哪里。


 
Ivan Gurov:

有--这是对你自己大脑的训练。PS 这不是一个笑话。人脑可以学习。而人工智能还没有完全超越主动权（除了在国际象棋中，评分为4000的阿尔法-0去了）。

投资是一门艺术。
而目前，艺术和所有创造性的职业都不能被机器人，或人工智能取代。
例如，虽然今天的大部分广泛的职业在不久的将来会被机器取代，但创造领域（科学、创业、艺术、医学、教育、政治和法律、质量控制 等。等）将被绕过。此外，人工智能和机器人将帮助有创造力的人。这一点已经可以观察到了。
由于投资是一门艺术，因此，在这些领域，机器不会取代人，而是在质量上对他们进行补充（创意过程将被优化）。

 
Maksim Dlugoborskiy:

交易是一门艺术。

误解。

交易是一项复杂的技术任务，因为基础是双坐标图，它有几种不同的解决方案，取决于任务，直至无损交易。 另一件事是在这个任务的初始参数中设置什么条件。 例如，如果任务的基础是利润，那么输出将是一个剥头皮的策略，如果可靠性和稳定性，那么你得到一个罕见的交易，像一个中期或保守的策略。

任何奇思妙想都是为了你的钱!

 
Maksim Dlugoborskiy:

交易是一门艺术。

麋鹿繁殖的艺术

这里是一个截图，例如
附加的文件：
Screenshot_2018-03-23-17-25-37.png  98 kb
 
Mickey Moose:

麋鹿繁殖的艺术

下面是一个屏幕截图，例如

ok

只是这里没有麋鹿。

阴谋家;0)

 
Serqey Nikitin:

误解。

交易是一项复杂的技术任务，因为基础是两个坐标的图形，它有几种不同的解决方案，取决于任务，直至无损交易。 另一件事是在这个任务的初始参数中设置什么条件。 例如，如果任务的基础是利润，那么输出将是一个剥头皮的策略，如果可靠性和稳定性，那么你得到一个罕见的交易，像一个中期或保守的策略。

任何奇思妙想都是为了你的钱!

该意见并没有错。
从你提到的过程（制定EA参数）来看，你所描述的过程本身就是创造性的。
而且是由一个人完成的。
此外，你在给不使用交易机器人的市场参与者打折扣。而且他们占了绝大多数。
因此，分析人类群众的行为，为机器人的存在进行调整，是一个创造性的过程，或艺术，技能。

12345678910111213
新评论