将标准时间框架范围向更高的时期扩展
你的图片显示的是时间范围（从和到），而不是大的TF蜡烛。
ps.第一张截图中有类似的内容，但一年中怎么会有8个季度？我同意第二张和第三张截图的说法：那里是范围，而不是1年的每个 "条"（事实上我们看到的是一段断线）。所以他们误解了TF值的含义，或者故意不寻求符合这个想法。但这不是重点，重点是有一把延长的尺子。
那里的8个季度不是在一年中，而是在两个季度中--更仔细地看一下日期范围。第一季度是3个月，一年有4个季度，两个季度有8个季度。
- ru.investing.com
如果我们下载这样的历史，在整个时间内所有的蜱虫都是较高的价格，我们将没有足够的硬盘。
这是从Y5 的高度来看待市场的，太简单粗暴了。为什么一下子只有它？它是为长期投资者做一生中一次的交易而设的吗？谁又能阻止你也去做pipsing和/或成为一个中期投资者？老板是老板。
让我高兴的是：自1999年起，ticks开始被储存在电子历史中，在此之前，ticks、分钟和小时都没有被考虑在内--只有D1 作为一个条形的最小值。因此，预计不会出现强烈的、雪崩式的数据增加。
需要扩大TFs的范围是一个不可避免的未来，它已经到来。随之而来的是多字节硬盘的时代。顺便问一下，你知道什么是同一个工具的不同TF的历史数据，以及 它是如何在MT5 中存储的？我没有真正去研究它，但在我看来，所有TFs的勾股历史都是一样的。添加更高的TF不会增加点数，在下一个交易时段，由于新的交易报价的到来，它们会像以前一样缓慢地添加，一天一天，一秒一秒，而不是其他。然后，磁盘上存储的最小历史单位是M1，而不是tick，尽管我可能是错的，因为在策略测试器中，你可以在tick上运行历史的MQL程序。顺便说一句，你似乎比我更了解它，所以我的问题是：你的计算结果显示Y5 的tick历史所占空间是多少？
谢谢你创造了一个很好的机会，向所有仍然对你有利而不理解扩大线的好处的人证明了这一点，这不是在年度水平上以"生命中唯一的机会 " 的形式可见，而是在中期，在几天内有很多机会，如果不是几天，那么至少是几周--而这足以让一大层中期特别是长期交易者，其中我假设少一点，但尽管如此。
下面是一个关于大卖场的说明(估计是来自多月和年度TFs)。当然，是手动建立的，指标现在不建立这个。从MN 的高度显示。显示货币对的整个历史。通过分形的频率，我们可以看到，根据最大的ТF这是他们的最大值，他们不会更宽，但Fibo TimeZones的连接线显然比最近的分形宽。
以下是较小的时间框架H12的说明性结果.在这里可以清楚地看到，中期突破就在飞博时区的垂直线上；广大民众正在狂喜地尖叫。
![NZDUSD H12 Fibo TimeZones HyperMarkUp[1]。](https://c.mql5.com/3/375/NZDUSD_H12_FiboTZ_HyperMarkUpl1h.png "NZDUSD H12 Fibo TimeZones HyperMarkUp[1]。")
![NZDUSD H12 Fibo TimeZones HyperMarkUp[2] 。](https://c.mql5.com/3/375/NZDUSD_H12_FiboTZ_HyperMarkUpa2l.png "NZDUSD H12 Fibo TimeZones HyperMarkUp[2] 。")
那么，你觉得怎么样，埃隆-马斯克？不要挑剔休息的准确性--市场是近似的，但我们不是傻瓜，我们不会用1:1000的杠杆去做最大手数的市场，但我们也会看一看，分析一下年轻的TF。而且没有人取消SL。
顺便说一下，对其他TA图表工具也有同样的效果。
现在知道并加入超时空见证者的邪教。知识就是力量!
亲爱的MetaQuotes!
在Metatrader和 MQL 中需要更高的TFs，这已经是很久之前的事了!
是否有计划增加超过MN 的周期范围？ 在MT5 中，上层TF按钮的签名是MN，而在MQL5 中，较高的周期是PERIOD_MN1，即有指数。这是一个非常有希望的提示。这就是未来的计划，不是吗？那么，我们什么时候才能看到额外的和亟需的更高的TFs？迟到总比不到好，但现在比迟到好。我希望能活着看到它。
对于MT4，有非标准时期的转换器：https://www.mql5.com/ru/code/7936 和https://www.mql5.com/ru/code/7935， 但对于MT5，我还没有发现类似的东西。几年前，我曾设法用这个脚本将酒吧转换成比MN 更多的东西，但有一天这样的把戏失败了（也许是我的手歪了），尽管一切都按说明进行。而且我不为过时的MT4 写文章，这是一个原则问题...此外，MetaQuotes 创建了MT5 和MQL5，并推广这个新平台，期望老程序员会使用它，而新手会马上开始使用它。
是的，他们可以通过各种技巧和编写拐杖来模拟不存在的高阶TFs。但是，哪个MQL5程序员（不是MetaQuotes 开发人员）认为，每个人的任务是编写自己的拐杖或搜索并添加一些外来的拐杖？我相信对MetaQuotes 来说，增加W2、MN2、MN3、MN4、MN6、Y1、Y2、Y5 不会是技术问题，但会是思想问题。问题将是这样的："我们在哪里可以引进这么长的MF生产线？人的寿命没有那么长，这足够一个交易员的一生了！。但他们确实如此!而事实证明，这还不够。
我没有雄心壮志：在现有的时间框架上的工作有时会让我想起鼠标的小题大做，甚至，看起来很奇怪，在MN1 上。我不是只用花言巧语，不搞夸大其词；否则我就不需要看高层TF的情况了。
第三方贸易接口的例子:
https://www.moex.com/ru/issue/EURUSD000TOM/CETS。
https://ru.investing.com/?ref=www。
https://quote.rbc.ru/ticker/59111。
等等...
盲目的小猫是非常糟糕的，看不到或不了解市场上发生的更多全球层面的事情。它发生在这样的情况下，一个看似大的时期的指标不能仅仅指向一个长期断裂的开始和一个新的多月甚至多年的趋势（这将在很长一段时间内持平于高峰，并允许在一个较小的TF上获得大量的利润），但现在 将为不久的将来给出战略和战术 信号（特别是进入空头头寸，以其短暂性而闻名，但不排除高波动性）。意识到大的信号，就不会在小的时间段上犯错，反之则不行，但一般来说，在所有层面上都需要意识到! 为什么绝大多数的交易机器人仍然迟早会失败，尽管它们不是由业余人员编写的？这是因为他们没有看到最高水平，在某些时候，会出现一个不可避免的痛苦崩溃期。而高级TF应该是，而且应该是为交易者的整个生命周期设计的，如果他真的想把整个生命投入到有利可图的交易中，或者编写一个成功的机器人，为他提供一生的交易。即使这样的机器人开始失败，它也不会在一两年或三年内失败，而是远远超过讣告。
例如，就我个人而言，我偶尔会错过甚至是较早的技术标记，由指标https://www.mql5.com/ru/code/34280，并不得不以老式的方式处理几个小时的手动重新映射，从想象的全球TFs。是的，我们可以说，如果它接近于全球的，我们就不必太过频繁地重新标记/再标记图表。这是事实，但是。它只涉及一个工具（符号）。如果有两个人，时间和精力就会翻倍。如果一个交易员使用多种货币工作，这就是一个严重的问题。标记指标的全部意义，以及一般的任何此类指标，都是人工工作的自动化。虽然效果只是局部的，但对于程序员的半高效工作来说，这是一种耻辱。而我们这些程序员，要发明下一个拐杖，要比MetaQuotes 根据已经知道的和成熟的计划增加一些额外的TFs，要努力得多。
我希望在这个主题中找到尽可能多的盟友，以免最后又是一个 "有良心，只有你需要这个"。如果只是为了我，我就不会在CodeBase 或Market 上发布这个指标。我在六个月内有大约50次下载。平均评分是4分。如果你找到更多，你几乎找不到超过4.5分的。所以它是有需求的。而且它不是唯一的，还有很多其他的免费指标缺乏更高的TFs。例如，线的指标 枢轴，支持，阻力（有一个以上的类型：经典，FIBONACCI，DEMARK，CAMARILLA，WOODIES）：https://www.mql5.com/ru/code/102。
当然，也有像趋势指标这样漂亮的内置指标，它们能很好地显示长期的市场方向，而振荡器则无法应对，但在全球形势下，它们也需要一些依靠，否则就会出现同样的老老鼠打架、瞎猫碰死耗子、以前的错误和不合理的高数量的失败交易，而不是频繁的潜在获利交易。
一个简单的算术上 的理由说明了将TFs的范围扩大到Y5 的必要性：例如，自1971年以来，欧元/美元 在MN 上积累了超过600个柱子--在Y5 上是600/12/5=10个柱子，这已经足够用于计算大多数指标。例如，对于Fractals 指标，我们至少需要5条，但有两倍的数量。我的技术图纸正是基于分形指标的。
程序和算法的理由：我应该马上说，作为一个原则问题，我不回避拐杖，如果我必须要写，我就会写。但是。坚决从根本上反对拄着拐杖--自行车，因为任何小的误解而重复已有的实现结果的手段。我认为，编程的思想和理念就是要写出特殊的不重复的函数，而不是在同一个项目中以不同的方式重复相同的东西。那么MQL的 创造者建议我们怎么做呢？通过吸引人的、具有欺骗性的iCustom() 和IndicatorCreate()连接随时可以使用的标准指标（如iFractals）--亲爱的程序员，我们为你做了这件事我尊重开发者，包括他们的指标，这样他们的努力就不会被浪费，我最终得到了TFs的限制。我应该怎么做？要写一个重复的拐杖，以达到同样的结果，但以不同的方式。为什么？为什么要给渔夫一只半狗？在mql5.com没有人问鱼，他们来这里是为了钓竿，但他们也变成了缩短了不少。因此，结论是：要么用限制条件连接就绪的模块，写出结果相似但实现方式不同的拐杖，要么完全扔掉就绪的基础模块形式的熊市服务，直接从头开始写自己的干净代码。在这两种情况下，我们不会看到义务提供的胡萝卜带来的100%的好处。 对于一个雄心勃勃的程序员来说，这种好处非常有限，最好不要与之相关。但如果MetaQuotes 增加了一些更高的TF，他们将立即证明他们为创建和连接许多标准指标所做的努力是正确的，同时，他们将帮助那些信任他们的程序员。双重好处。
TFs的加入将提高MT5 在其他交易平台中的竞争力。而MetaQuotes 和程序员之间的互利合作，大大增加了他们进一步开发和支持MQL代码 的动力。如果你阅读论坛，你会发现MetaQuotes自己 在推动 MQL程序员 的帖子，他们不可避免地推广交易平台（包括付费服务器部分）和语言，不仅给MetaQuotes 带来名声，也带来利润--这正是双方的利益。
暂时就这些了。林奇...