从理论到实践 - 页 361

 
Renat Akhtyamov:

啊,这很好,谢谢你。

所以我们要看一下分布情况,看看是否有一个条目?

而如果趋势走的是5-10度的角度,增量不大,那么栅栏上是什么?

是只使用角度测量的同一系统吗?

不,我们看的是分布情况,看是否值得麻烦地去寻找一个条目。而我们是进入还是不进入,这是另一个问题。

分布图给出了统计数据,显示了有利的情况,什么会去哪里--这是一门未知的科学)。我们也有长尾巴--概率当然不是很高,但也可能去那里)。

 
Yuriy Asaulenko:

不,我们是在看分布情况,看是否值得花大力气去寻找一个入口。而我们是否会进入是另一个问题。

分布给出了统计数据,显示了有利的情况,什么会去哪里--这是一门未知的科学)。

对。科学并不了解。但也有规律可循。问题是在正确的方向上,要去哪里。在交易中如此,在科学方法中也是如此。而且有许多错误的道路。这就是为什么每个人都像盲人小猫一样在原地跺脚。这就是一个好的沙盘,对于任何水平的教育都是如此。在这个论坛的沙盘上,像小孩子一样推来推去。看着聪明的、有头有脸的叔叔们用他们的权威把他们不喜欢的伙伴推得很厉害,这很搞笑。

不要看幽默线,这里更有趣。

 
Yuriy Asaulenko:

不,我们是在看分布情况,看是否值得麻烦地寻找一个入口。而我们是否会进入是另一个问题。

分布图给出了统计数据,显示了有利的情况,什么会去哪里--这是一门未知的科学)。当然,我们也有长尾--概率很小,但也可能去那里)。

在我看来,K2以某种方式根据分布找到了一个入口
 
Alexander_K2:

是否有可能通过Erlang流将BP转化为静止的形式?没有人证明 过这一点。

为什么由Erlang流?还有什么?

"与其他帕尔马流(相邻事件之间有任意的时间间隔分布规律)相比,这里对埃朗流的特别关注是因为用这些流可以将非马尔科夫过程简化为马尔科夫过程。"
http://stu.sernam.ru/book_rop.php?id=44

你要做的是相反的事吗?

 
Renat Akhtyamov:
我觉得K2在某种程度上通过分配找到了一个入口...

闲暇时看看这个,雷诺。在第11页和第12页上有华罗庚要求我乘以的概率密度。我没有时间,没有时间...而那些不做他的任务的人将会感到失望......。我现在没有任何交易...

附加的文件:
130725.zip  2258 kb
 
Renat Akhtyamov:
在我看来,K2似乎以某种方式通过分布找到了输入。

也许。让A_K2自己来写这个。我对这个主题领域有自己的看法。

 
igrok333:

"与其他Palm流动(相邻事件之间具有任意时间间隔分布规律)相比,这里特别关注Erlang流动,因为人们可以用这些流动将非马尔科夫过程还原为马尔科夫过程。"
http://stu.sernam.ru/book_rop.php?id=44

你要做相反的事吗?

不,恰恰是转换为马尔科夫或半马尔科夫过程。我将在两周内写下这个主题。有图表,有计算。到目前为止,这都是在假设的层面上,而我们需要事实。

 
Yuriy Asaulenko:

也许。让A_K2自己来写这个。我对这个主题领域有自己的看法。

If belmess, there is such a thing: MEDIUM-QUADRATIC FILTERING OF POLYNOMIAL STOCHASTIC SYSTEMS WITH MULTIPLICATE NOISE,

我在那里注册并阅读,阅读内容将在2019年向公众开放,所以我不能发布,因为我尊重版权。

 
Alexander_K2:

不,恰恰是转换为马尔科夫或半马尔科夫过程。我将在两周内写下这个主题。有图表,有计算。到目前为止,这都是在假设的层面上,但我们需要事实。

我知道当它不正常时该怎么做,当它正常时该怎么做。

这是一种很好的黄油,是吧?

作为一名高级科学家,马克斯会很感激,百分之百。


只要他不把它放在瓶子里做实验。


 
Renat Akhtyamov:

尽管这里的人都在违背正常,但我确实知道在不正常时该怎么做,在正常时该怎么做。

这是很好的黄油,不是吗?

作为一名高级科学家,马克斯会百分之百地感激它。


事实上,每个人都知道该如何处理正态分布。绝对是所有人,除了最聪明的被选中的孩子,他们应该在幼儿园用蜡笔画白色的噪音。

原因: