从理论到实践 - 页 313

 
Alexander_K2:

事实证明,我们需要在MM上下功夫,允许同时进行交易。

允许他们这样做意义不大,因为他们的结果也将是相关的。
 
basilio:
允许他们这样做的意义不大,因为他们的结果也将是相关的。

不,在4个相关的货币对上以相同的手数开仓,比在其中一个货币对上以四倍的手数开仓,可以获得更少的缩水和回撤的股本。

虽然它们是相关的,但它们往往有一个相对于彼此的滞后。


Alexander_K2

但在这个MM分支的背景下,它是一个主要的步骤,(这是给亚历山大的信息)。

(这是给亚历山大的信息。)切开它们,它们是黄金))

 
Nikolay Demko:

并非如此,在4个相关的货币对上以相同的手数开盘,当下的跌幅较小。

是的,这是正确的,我的意思是,我们不应该期望有大的影响,多样化是有的,但很弱。
 
basilio:
是的,没错,我的意思是,不应该等待巨大的效果,多样化是有的,但很弱。

我同意,MM是对现成的TS的一种磨练。

更重要的是建立TS本身。我的标准:TS是准备好了,如果在前进,恒定的很多,在一个对,增长的平衡图的形状,不改变性格,与优化部分相比。然后我可以增加更多的技巧。

 
Alexander_K2:

在这里https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page836#comment_7062634,我建议用Erlang flow做实验。你是指这种方式吗?

谢谢,我会仔细看看,据我所知,@Maxim Dmitrievsky 已经开始朝这个方向努力了,有什么结果吗?我认为,只有当产生的分布足够接近高斯时,才有可能。

至于你的系统,我的意思是以下。你通过一个样本驱动一个指数,其中部分样本是对数分布的,而部分 "尾巴 "本身有大延迟幅度的单个离群点,不同步,不对称,在那里你也驱动一个指数,但这个过程已经不同了(不同于非随机),不同于主要样本,这个指数只是在他们身上拉长了,我不知道怎么说更好,我希望你能理解我。

[删除]  
Novaja:

谢谢,我会仔细看看的,我知道@Maxim Dmitrievsky 开始朝这个方向努力了,有什么结果吗?我认为,只有当产生的分布足够接近高斯时,才有可能。

至于你的系统,我的意思是以下。你在样本上驱动一个指数,其中一部分是对数分布,另一部分是 "尾巴 "本身有大延迟幅度的单次发射,不同步,不对称,在那里你也驱动一个指数,这个过程已经是其他的(不同于非随机的),不同于基本的样本,这个指数只是在他们身上被拉伸,我不知道还有什么更好的说法,希望你能理解我。

还没有开始。我需要一个适当的指标转换公式,csv文件不方便操作。

他们可能在这里的主题中提出,但我还没有找过他们 )

 

对于统计学爱好者,我把转换后的tick BP附在各种订单的Erlang流量上。

文件名中的前两个数字是Erlang流的顺序。

例如:01 AUDCAD ...- 简单的流程,30澳元...- 30阶埃朗流

2018年4月2日至6日处理的数据。

你可以观察到增量的分布是如何随着流动顺序的增加而变化的。我推荐它。非常有趣。

如果有必要,我可以继续进行流动变换,直至100阶
Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
  • 2018.04.10
  • www.mql5.com
Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики...
附加的文件:
AUDCAD_Erlang.zip  1764 kb
 
Alexander_K2:

对于统计学爱好者,我把转换后的tick BP附在各种订单的Erlang流量上。

在文件名中,前两个数字是Erlang流程的顺序。

例如:01 AUDCAD ...- 简单的流程,30澳元...- 30阶埃朗流

2018年4月2日至6日处理的数据。

你可以观察到增量的分布是如何随着流动顺序的增加而变化的。我推荐它。非常有趣。

如果有必要,我可以继续进行流变,直到100阶。

亚历山大。

实际上,首先创建一个机器人,然后进行测试,看一下权益和平衡图,然后才得出结论。

你的方法--相信 超级天才--没有任何支持

通常情况下,这种方法带有相当数量的不合理的货币成本!在这种情况下,我们需要有足够的资金。
 
Renat Akhtyamov:

亚历山大。

实际上,首先你创造了一个机器人,然后你测试它,看看资产和平衡图,然后才得出结论。

你的做法--相信 超级天才是没有任何 依据的。

这种方法通常会带来相当数量的不合理的货币成本!

我突然因为对金钱的渴求而拥有了超级天才的力量。我的两只眼睛已经在抽搐,期待着轻松获利。

 
Alexander_K2:

我对金钱的渴求突然给了我超级天才的力量。我的两只眼睛已经在抽搐,期待着轻松获利。

我已经看到了你的小信号...

渴求是存在的,但钱却越来越少了。

摘下玫瑰色的眼镜,是时候了。