从理论到实践 - 页 1796

 
Vitaly Muzichenko:

那这个呢?



这是两种不同的雷纳特写作。

 
Vitaly Muzichenko:

那怎么办?


)))

幸运的捕获。

真的没有这回事。

我们所有的投机者、银行等都是做市商和傀儡

傀儡是一个搞笑的笑话。实际上是一个胖子球员的大额出价。

 
Vitaly Muzichenko:

那怎么办?

对我来说,价格工作和娃娃是同一个名字。

我只是不想只使用我的行话。

娃娃是常见的行话,但没有任何说法。
 
Renat Akhtyamov:

对我来说,价格工作和娃娃都是同一个名字

我只是不想只使用我自己的行话。

娃娃是常见的行话,但没有任何。

总之,我明白了,你可以继续下去了 :)


 
Renat Akhtyamov:

对我来说,价格工作和娃娃是一样的。

闭环价格工作是否等于零?

 
Aleksey Nikolayev:

闭环价格工作是否等于零?

关于外汇,没有。

只有在MOEX上,在清除了

我在这个主题中为阿苏伦科贴了一张照片

我是否删除了它,我不记得了。
 

也就是说,每个人都知道2/3的营运资金在银行,1/3的营运资金在转动。

---

不:))你完全错了,它超过了存款的700%--虽然是乘数效应:)

 
Vitaly Muzichenko:

市场上可能有1000手卖单和800手买单=是的,不存在平等的意愿。

但如果你看一下买入和卖出的数量,它们是相等的,正如之前所说。要买东西,你需要有人来卖,你买的东西和被卖的一样多,反之亦然。

根据我的观察,在交易完成后,市场将卖家归于可能的买家,而买家归于可能的卖家。因此,市场上有一种驱动力,要把已经出现的不平衡归零。你对这一假设有何看法?

 
Yousufkhodja Sultonov:

我的观察是,一旦交易完成,市场会将卖家分配给未来的买家,将买家分配给未来的卖家。因此,市场上有一种驱动力,要把已经出现的不平衡归零。这个假说如何呢?

买入欧元兑美元- 买入还是卖出?

 
Yousufkhodja Sultonov:

我的观察是,一旦交易完成,市场会将卖家分配给未来的买家,将买家分配给未来的卖家。因此,市场上有一种驱动力,要把已经出现 的不平衡归零。你觉得这个假设如何?

Maxim Kuznetsov:

反问买入欧元兑美元--这是买还是卖?

相当正确

需要考虑硬币的两面性

价差是用户价格,对我们来说是无利可图的。

相反,这些是商业价格,对他们来说是有利可图的。

但是,为了使该系统发挥作用并至少达到收支平衡,用户的损失需要大于收益,因此不可能有归零 现象。

这是为建立bbloc的可能性提供的理论依据。

它开始于 "全世界的顾问 "主题,然后是 "不是圣杯,只是像这样的普通Dablokos "主题。

原因: