从理论到实践 - 页 176

新评论
 
Alexander_K2:

是的，伊尔努尔，我现在有点虚弱。我被自己的喧嚣所累......。一切似乎都在按部就班地进行，但无论如何，有些事情是不对的......。否则就是有人突然闯入现场，大喊："你们都是傻瓜，而我是唯一聪明的人！"之类的话。勾股定理应该这样走，那样走，没有什么好想的！"现在这将是很酷的，我将重新站起来。

为什么会有人帮助你。所以你可以用你自己的名字把它放在网上？一个知道在哪里挖掘的人必须有自杀倾向才会对自己这样做。如果他有自杀倾向，他宁愿自杀--D'Art-m自己，把这个奇迹呈现给世界。而不是做一个自杀性的白痴。通过让你成为D'Art。这很有道理。在这里，你，假装是一个物理学家，但你没有逻辑，甚至在这种基本的东西。你已经扼杀了帮助你推销自己的全部意义）。
 
Yuriy Asaulenko:

这一切让我想起了史秋野的毕业剧《无产者的幸福磨坊》中的永动机发明者。他曾经到处感叹，他需要多一点油，然后一切都会开始旋转，这是肯定的。

好吧，幸福根本不是以分配或虱子的形式存在。俗话说：垃圾进，垃圾出。

如果它不在分配中，那么这整个分支应该被拆掉......我不同意！！。

至于虱子...光是这个词就已经让我很紧张了，或者简单地说，就是生气了。我的经纪商的真实和非演示性指标完全不同，而且我没有发现它们之间有任何相关性，这表明情况并不清楚。我不能严格地将关于数据接收方法的决定正式化。既 然如此，我将永远对解决整个问题的算法的正确性抱有怀疑。

 
ILNUR777:
究竟为什么会有人帮助你。这样，以后你就可以用你的名字在网上发布。知道在哪里挖的人一定是自杀的，才会对自己这样做。如果他有自杀倾向，他宁愿自杀--D'Art-m自己，并向世界展示这一奇迹。而不是做一个自杀性的白痴。通过让你成为D'Art。这很有道理。在这里，你，假装是一个物理学家，但你没有逻辑，甚至在这种基本的东西。你已经扼杀了帮助你推销自己的全部意义）。

好吧，我首先不是在假装。其次，上帝与我黑暗的过去和现在同在。

问题是，为什么这个论坛会存在？不就是为了互相帮助吗？还是只是为了卖给对方信号？是这样吗？

例如，我已经阅读了这个论坛上几乎所有的文章，我没有发现像 "当根据这样那样的算法接收勾股报价时.... "之类的短语。所以结论是，你不应该阅读所有的文章，作者并不了解他们所写的东西。

 
Alexander_K2:

好吧，我首先不是在假装。其次，上帝与我黑暗的过去和现在同在。

问题是，为什么这个论坛会存在？不就是为了互相帮助吗？还是只是为了卖给对方信号？是这样吗？

帮助就像让你的俄罗斯天然气公司的朋友和他的老板谈谈，让他的朋友在某个地方得到一份工作。你的情况是这样的：让你在俄罗斯天然气公司的朋友跟老板谈谈，让你在同一个朋友的位置上获得一份工作。在你看来，这有什么大不了的？ 朋友不是应该互相帮助的吗？难道只是在我的脑海中，我对所发生的事情的荒谬性有了一个想象？
 
Alexander_K2:  否则，就会有人突然出现在前台，喊出这样的话："你们在这里都是傻瓜，而我才是聪明人！"。勾股定理应该这样走，那样走，没有什么好想的！"现在这将是很酷的，我将重新站起来。

更有经验的人已经在这里写了一千次，以你的交易规模是相当足够的，一分钟))))，你可以试着从第一页重新阅读你自己的主题，更仔细地))))。

我个人甚至可以在点数上运行你的布林，这不是重点，甚至不是重点）如果价格在几个小时内从进入点移动几十个点，它在点数上做什么没有区别）这就像驾驶汽车，对道路上沙粒的行为感兴趣）。

 
Alexander_K2:

如果它不在分配中，那么这整个分支应该被拆掉......我不同意！！。

另一方面，抽搐...光是这个词就已经让我很紧张了，或者简单地说，让我很生气。我的经纪商的真实和非演示性指标完全不同，而且我没有发现它们之间有任何相关性，这表明情况并不清楚。我不能严格地将关于数据接收方法的决定正式化。既 然如此，我将永远对解决整个问题的算法的正确性抱有怀疑。

1.不要在模拟账户上工作，要在真实账户上工作。有这样一种东西，即虚拟交易。它不要求喝粥，除了伐木。

亚历山大_K2。

如果不是在分配中--那么这整个分支应该被拆掉......。我不同意！！。

不是以 分配的形式。完全没有必要关注这种无稽之谈。

收集和处理蜱虫是我微不足道的理解力所不及的。特别是在这种难以计数的数量上。

基地。

这就像开着车，想知道沙粒在路上的表现一样）。

嗯哼）。

 
Alexander_K2:

例如，我重新阅读了这个论坛上几乎所有的文章，我没有发现像 "当根据这样那样的算法接收勾选报价时.... "之类的短语。因此，结论是--所有的文章根本就不应该读，作者不明白他们写的是什么。

因此，相反的结论--接收抽搐的算法没有任何意义，因为没有人使用它）））。

p.s.例如，我在任何一篇关于量子物理的文章中都没有找到一个关于橙子种类的词））所以，人们可能不会阅读关于量子物理的文章，作者自己都不明白他们写的是什么）））。

 
bas:

更有经验的人已经在这里写了一千次，以你的交易规模是相当足够的，一分钟))))，你可以试着从第一页重新阅读你自己的主题，更仔细地))))。

我个人甚至可以在点数上运行你的布林，这不是重点，甚至不是重点）如果价格在几个小时内从进入点移动几十个点，它在点数上做什么没有区别）这就像驾驶汽车，对道路上沙粒的行为感兴趣）。

我记得...这只是一个耻辱--这么多的时间浪费在这些虱子上......。通过阅读邻近的主题而迷上了它们，那里的人们被每1毫秒读一次刻度的冲动所震撼。

我的计算结果是没有价值的，因为我还没有做过。我所有的计算结果都是无用的，我必须用超过16384的样本工作，而VisSim不允许这样做，等等。

 
bas:

因此，相反的结论--滴答算法是不相关的，因为没有人使用它）））。

我同意你的观点。我已经在这个问题上纠结了3个月了--没有理由说接收每个tick 比接收数据更正确，比如说，10秒后，等等。它没有被任何人或任何东西证明。

 
Alexander_K2:

我记得...这只是一个遗憾--在这些虱子上浪费了这么多时间......。我是通过阅读邻近的主题而迷上它们的，那里的人们被每1毫秒读一次刻度的冲动所震撼。

我的计算结果是没有价值的，因为我还没有做。我所有的计算结果都是无用的，我必须用超过16384的样本工作，而VisSim不允许这样做，等等。

有一种对别人意见的严重依赖，再加上无法同时感知其他东西。显然，你的脑子里不可能有超过一个想法)。

1...169170171172173174175176177178179180181182183...1981
新评论