从理论到实践 - 页 1746

[[删除]]

Sergey Chalyshev:

如果你不知道，你最好练习一下，至少在演示上）））。

1:500与差价合约没有关系， 你可以投注 1:1000或1:100。

CFD的计算是不同的

你似乎不明白这一切是怎么回事 关于你的存款负荷.

在你太聪明之前，先想想。

[Renat Akhtyamov]

secret:
所有的交易都是正向的...除最后一项外)

没有否定的东西，也不可能有

[[删除]]

Vladimir:

我同意。对于真实的账户。我只允许自己在比赛中这样做。

但在100的杠杆率下，我使用30-35%，甚至在真实账户上使用40%。可接受的数值是由损失的数量决定的，模仿在所有经纪公司同时进行交易（几十家），我从中收集了几年的实际tick报价。同时，在区块中，模拟服务器执行请求，我同时提供了强制延迟和不对称滑点--这是我在MT平台的真实交易中必须处理的问题。如果交易是非常短期的，这样的负荷是可以接受的，这也是套利的典型。

我展示了计算的原理。

而且我以不同的方式装载我的证券，还有低于100%的，以及超过100%的；））但这不是重点。

如果我们从一个不同的 "起点 "重新考虑，我们将得到以下结果。

.

因此，在这种情况下，500的杠杆率，存款负荷应该是6%。

[Renat Akhtyamov]

Maxim Dmitrievsky:

这只是另一个该死的东西...

是的

[Sergey Chalyshev]

Олег avtomat:

你可能不明白我们在说什么。 关于加载存款.

在你 "变聪明 "之前，请仔细考虑。

Oleg avtomat:

我向你展示了计算的原理。

而且我以不同的方式加载了证券金额，有低于100%的，也有超过100%的；）），但这不是重点。

如果你从另一个 "起点 "看，你会得到以下结果。

.

因此，在这种情况下，500的杠杆率，存款负荷应该是6%。

一切都是那么的复杂）））。

交易商提供的杠杆率 对差价合约 的存款负荷没有影响。

对于特别顽固的人，我不知道还能怎么解释 ))))

计算测试器中不同杠杆的CFD押金载荷，也许你会明白

[[删除]]

Sergey Chalyshev:

这一切是多么的混乱))

交易商提供的杠杆 并不影响差价合约 的存款负担。

我不知道还能怎么解释，肯定是))))。

在测试器中计算具有不同杠杆的CFD的存款负荷，也许这样你就会明白。

你听到了某个地方的铃声，但不明白它的意思

试着检查一下，当你使用不同的杠杆时，结果如何，然后你就会明白我们在说什么。

那么你就不要再胡说八道了。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

是的

你在加区开仓和平仓交易时，使用的是存款之上的保证金）。

你不会自己操作。

[[删除]]

你是否曾经设法关闭所有的东西？零。清洁 - 没有一个活跃的交易...？

[Renat Akhtyamov]

jori77:

你在加区开仓和平仓交易时，使用的是存款之上的保证金）。

你并不是自己在操作。

而如果存款=0，那么你就完蛋了。

你在空中交易，资金不断滚入滚出。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

而如果存款为0，那么你就完蛋了。

你在空中交易，而钱却出出进进。

你现在有公开交易吗？