从理论到实践 - 页 1491

新评论
 
Alexander_K:

不存在完全的混乱，麦克斯。

我已经厌倦了展示这些图表，但我还是要再给你看看。

上周澳元兑瑞郎。

密切关注。进入交易是绿圈，退出是红圈。按顺序，从左到右。

在随机过程的情况下，我们有2个交易的正方。它们是由术士指标（下图）提供给我们的，它可以轻松应对SB。

但第3次进场交易--指标已经失效。不成功的，不好进。在随机过程中不存在这样的运动（蓝色矩形中突出显示）!不，过去没有，将来也不会有。

这是一个明显的趋势性、决定性的运动。

因此，诀窍是要能够区分市场阶段：随机和定期。并在此基础上挣钱。

嗯，大家都很清楚。因此，能够区分趋势性市场和平淡的市场，区分有回撤的上升运动和有回撤的下降运动。问题是，算法无法做到这一点。只有直觉、经验、大脑。
也不要用三个交易和基于此的某种结论来布置这些图片，这看起来很业余。你见过数以百万计的cb图表的变化来声称可能存在或不存在的东西吗？）当然没有。
你只是在坚持希望，坚持信仰。而这是不好的。在外汇方面，这都是耗时的。

但尽管如此，我仍在等待你的答复。希望在一个经纪人那里，你会看到真正的缩水，而不是像这里的信号。缩减是有的，然后就没有了。奇怪的主题））。
 
Макс:
那么，图sb的变体是什么，说什么可能或不可能存在？
这个主题可以改名为 "从理论到理论"。我每几个月来一次--只有文字和奇迹图表，而且已经有1400页了
 
Vladimir Baskakov:
这个主题可以改名为 "从理论到理论"。我每隔几个月来一次--只有文字和奇迹图表，而且已经有1400页了。
这整个论坛都是理论家。
甚至在许多PAMM帐户经理的分支机构中，你可以读到更多有用的东西。
 
Alexander_K:

没有完全混乱的事情，麦克斯。

我已经厌倦了展示这些图表，但我还是要再给你看看。

上周澳元兑瑞郎。

密切关注。进入交易是绿圈，退出是红圈。按顺序，从左到右。

在随机过程的情况下，我们有2个交易的正方。它们是由术士指标（下图）提供给我们的，它可以轻松应对SB。

而这里是第三次进入交易--指标失败。不成功的，不好进。在随机过程中不存在这样的运动（蓝色矩形中突出显示）!不，过去没有，将来也不会有。

这是一个明显的趋势性、决定性的运动。

因此，诀窍是要能够区分市场阶段：随机和定期。并在此基础上挣钱。

所以，现在是时候从科尔莫戈罗夫的概率和通常的随机过程转向量子概率和量子随机过程了。虽然，作为一个物理学家，你可能已经熟悉开放的量子系统了。

 
Alexander_K:

因此，最困难但可实现的任务是确保在进入交易的那一刻，这个模式的所有条件都得到满足。为此，我的TS有多达四（4）个键--评估市场当前状态与这一模型的接近程度的参数。

它们是什么？ 峰度、不对称性、赫斯特和熵？)

 
multiplicator:

它们是什么？偏心率、不对称性、赫斯特和内爆性？)

有什么好笑的？

你不认为这是一个工作的事情吗？请给我一些证据。

 
Alexander_K:

有什么好笑的？

你不认为这是一个工作的事情吗？请给我一些证据。

不，这不是笑。这是一个微笑。为了礼貌的谈话）。
 
Макс:
嗯，大家都很清楚。就像能够区分趋势市场和平淡市场，区分有回撤的上升运动和有回撤的下降运动。问题是，这些算法无法做到这一点。只有直觉、经验、大脑。
还有，不要把这些有三个交易的图片和一些基于此的推论贴出来，看起来很业余。你见过数以百万计的cb图表的变化，说什么可能有或不可能有吗？）当然没有。
你只是在坚持希望，坚持信仰。而这是不好的。在外汇方面，这都是耗时的。

但尽管如此，我仍在等待你的答复。希望是在一个你能看到真实缩水的经纪商那里，而不是像这里，在信号中。缩减是有的，然后就没有了。 奇怪的主题））。
不，作者的想法是好的。

使用一些参数来确定你所交易的过程现在是否在市场上。

有一个分解指标，以显示对你的交易有破坏性的过程何时开始。
 
multiplicator:
不，那不是笑。那是微笑。为了礼貌的交谈)

)))

我不使用赫斯特。也许我不应该...但峰度、不对称性和非参数性的--肯定是。我还在思考自相关 和熵的问题--我需要更多的研究。

 
Alexander_K:

有什么好笑的？

你不认为这是一个工作的事情吗？请给我一些证据。

我告诉你，我在回忆录中读到，有一个情节
1...148414851486148714881489149014911492149314941495149614971498...1981
新评论