从理论到实践 - 页 1326

新评论
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

雷纳，一切都会对你有好处，但不会的，对市场很抱歉。

你不明白，而我明白的是，你为什么每次都在改进你的公式，尽管你早就说过，它就像洗衣皂一样简单（又有什么可改进的呢？）

Regards Che.

我不是在完善什么

没有人拥有它，我也不想把它展示给公式。

这就是为什么一方面TC的发展过程是漫长的。

每小时一茶匙

我给你看截图，也许有人会明白......。

当目标发生变化时，刻度线的数量 会增加，这是一种肉眼可见的，这是你所闻到的。

如果成交量瞬间增加，然后变得越来越弱，那是什么功能，价格向目标移动的方式是什么，但它发出了很多噪音，扑通扑通)))))？?

//最后一次;)))

 
Renat Akhtyamov:

当目标发生变化时，勾股量 增加，这是一种肉眼可见的情况，这就是你所闻到 的。

我 从来不会因为看到什么就说什么。

 
Renat Akhtyamov:

当目标发生变化时，勾股量 增加

成交量瞬间上升，然后变得越来越弱

不是越来越弱，而是有周期性，这决定了价格行为。

实际上，所有的东西都已经说过了，再往下说根本就没有意思。

更进一步--每个人都有自己的命运，即使对市场有同样的了解。

我要为周一做准备，即--清理我的钱包。

祝大家好运!

 
Renat Akhtyamov:

我不是在完善什么。

没有人有，我也不想让人看到这个公式。

这就是为什么一只手的TC发展过程是漫长的。

每小时一茶匙。

我给你看截图，也许有人会明白......。

当目标发生变化时，勾股量 增加，这是一种肉眼可见的，这就是你所闻到的。

如果成交量瞬间增加，然后变得越来越弱，那是什么功能，价格向目标移动的方式是什么，但它发出了很多噪音，扑通扑通)))))？?

//最后一次;)))


分析你的Wren图表。

而且不要让它反馈到你身上，说你在浪费时间。

你不必知道一切，你所知道的能让你得到你想要的。

所以我尊重这一点）。


切。

 
Alexander_K:

不是越来越弱，而是有周期性，这是决定价格行为的因素。

实际上，所有的东西都已经说过了，根本就不再有意义了。

接下来 - 每个人都有自己的命运，即使对市场有同样的了解。

我要为周一做准备，即--清理我的钱包。

祝大家好运!

为什么会感到无聊呢？ 有时间我们来一场信号比赛--谁更厉害)

这就更有意思了））。

而对于其他人来说，这将是有趣的观察)

但以雷纳特的图表，他可能会在这里超过我们所有人))

 
Renat Akhtyamov:

我不是在完善什么。

没有人有，我也不想让人看到这个公式。

这就是为什么一只手的TC发展过程是漫长的。

每小时一茶匙。

我给你看截图，也许有人会明白......。

当目标发生变化时，tick量会 上升，这是一种肉眼可见的，这就是你所闻到的。

如果成交量瞬间增加，然后变得越来越弱，那是什么功能，价格向目标移动的方式是什么，但它发出了很多噪音，扑通扑通)))))？?

//最后一次;)))

我走的是另一条路，雷纳特。 当然，我明白，你以某种方式设法以一种很酷的方式检测排放。

但我不是这样做的。 我只是找到了一种不同的方法，而且更可靠地做。

 
Alexander_K:

干得好，马克西姆!

窗口=150 关闭M15?我说对了吗？即=2250分钟？

你可以用34期的H1或144期的M15，但真正的英雄总是去完成一个无人需要的壮举。我想知道，这个窗口应该由多少人、多少次来写值，才能让AK明白？

 
Renat Akhtyamov:

好吧，我已经分析过了，我没有看到任何损失。


这样的图画只有在故事中才是好的。无意冒犯）。

在实践中，我们可能在下周看到 "蜕变"。

 
Uladzimir Izerski:

这样的图画只有在故事中才是好的。没有冒犯的意思）。

在实践中，也许我们下周就能看到 "蜕变"。

ok
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

我尊重所有那些不只是摆出自己的一些图表，而是具体证明什么是什么的人）。


我尊重那些坚持自己言论的人。

1...131913201321132213231324132513261327132813291330133113321333...1981
新评论