从理论到实践 - 页 1307

新评论
 
Renat Akhtyamov:

撰写并启动了

最重要的是--已经有一个用户了

+1）观察你的信号将是非常有趣的，Renat)

 

不要超过验证的风险，你走好。

高估风险对一个信号来说是没有用的

它只是一个公共信号--买入或卖出，仅此而已。

由用户自行调整所需的风险。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

而关于马丁......嗯......鉴于论坛上这么多成员的知识匮乏。(除雷纳特-尤和其他3-4人外）。

我告诉你以下情况。

是的，我在平均化，但不是通过简单和愚蠢的方式开仓交易。


如果你打开交易钝化或不钝化，有什么区别？如果一根香蕉是一根香蕉，那么你的吃法并不妨碍它成为一根香蕉。或者是吗？

 
Renat Akhtyamov:
不要超过核实的风险，你走得很好。

我支持你，不要听Alexander_K 的，他可能还没有输得够多，还没有接受这个公理。

 
Evgeniy Chumakov:


哑巴和不哑巴之间有什么区别？如果一根香蕉就是一根香蕉，你的吃法并不能阻止它成为一根香蕉。或者说是吗？

这有很大的不同。

但你需要跳出框框思考。


在我们的例子中，香蕉可以是未熟的，也可以是过熟的。

你必须在时机成熟的时候抓住它。要做到这一点，你需要工具来及时识别它。

否则，你就不会吃绿香蕉或过熟的香蕉，而不是享受成熟的香蕉）。


普通的马汀无非是采摘任何形式的成熟度的香蕉，有时你会击中目标，有时你不会。

 
khorosh:

我支持你，不要听Alexander_K 的，他可能还没有泄密到接受它为公理 的程度。

我还没有失去任何东西。三次交易=+10%的利润。唯一让我感到惊讶和沮丧的是，为什么我的交易这么少。我这个周末会去看看。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

非常大。

但这需要发散性思维。


在我们的案例中，香蕉可能是未熟或过熟的。



关键词是 "香蕉"，它仍然是一个香蕉，即使它是绿色或过度成熟的。

 
Evgeniy Chumakov:


关键词是 "香蕉"，它仍然是一个香蕉，无论是绿色还是过熟的。

不

这里的关键词是 "交易"。

就这样开始了...

 
Renat Akhtyamov:

不

这里的关键是交易。

就这样开始了...


啊，是的--"发散性思维"。 你买一个西红柿，你卖一条黄瓜--主要的东西都卖出去了。

 
Evgeniy Chumakov:


啊，是的--"发散性思维"。 你买一个西红柿，你卖一条黄瓜--主要的东西都卖出去了。

你买了一个便宜的烂西红柿

然后你把它卖得更便宜，或者你把它扔掉。

;)

---

你买一个红色的，美丽的，成熟的西红柿

你可以以更高的价格出售它。

---

产品必须是高质量的，就像货币一样

你可以廉价或相对廉价地购买货币。

因此，马提尼酒，当然是在合理的范围内

而且最好是在买家的钱快用完时购买
1...130013011302130313041305130613071308130913101311131213131314...1981
新评论
原因: