从理论到实践 - 页 1136 1...112911301131113211331134113511361137113811391140114111421143...1981 新评论 Alexander_K 2019.04.07 09:43 #11351 Martin Cheguevara:这里是最终版本,以便于计算祝您好运! 真诚的 切。谢谢你,切! 我看看差异的计算结果如何变化...... Alexander_K 2019.04.07 10:27 #11352 Martin Cheguevara:这里是最终版本,以便于计算祝您好运! 真诚的 切。嗯,是的--正如预期的那样,考虑到时间的非线性,过程的方差实际上成为=常数,即在非线性时空连续体中,我们实际上有一个静止的过程。这不仅在滑动窗口=24小时内是如此,在任何其他窗口也是如此。 让我们来看看欧元兑美元在2019年4月5日星期五的表现。 在下图中。 红色和蓝色是不考虑时间非线性的方差。 橙色和蓝色--考虑到时间非线性因素的分散性。 而这是在滑动窗口=1(一!)小时内得到的过程的准稳定性。 问题:你是如何设法改造本地时间栏的?你是个天才吗? Alexander_K 2019.04.07 11:01 #11353 至于通过距离(根据毕达哥拉斯定理)移动到价格图像,即具有线性水平刻度的纯事件图,我们得到以下图片。 在这里。 上图--只有欧元兑美元的价格 下图--距离的总和。 我还不知道可以从中得出什么结论......。 我也没有研究过闵可夫斯基空间。 总而言之,很有意思。当然,从实践的角度来看,我最感兴趣的是考虑到时间的非线性,对过程的分散性的行为。这种狭义上的静止性,我已经包含在我的TS中了。而我们将在4月期间看一下结果。如果一切顺利,我将奔向现实世界。 Alexander_K 2019.04.07 11:04 #11354 Макс: 你写错了。我应该用蓝色的大字来写。:)一些马克思出现在这一主题中...这很疯狂。恩格斯只是在等待... CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.04.07 11:04 #11355 Alexander_K:问题:你是如何做到转换本地时间栏的?你是个天才吗? 不,我不是一个天才...我不仅用Java做了程序,还用Visual Basic在Excel中做了程序......我明白了一些东西......没什么特别的......。 Renat Akhtyamov 2019.04.07 11:05 #11356 Alexander_K:至于通过距离(根据毕达哥拉斯定理)移动到价格图像,即具有线性水平刻度的纯事件图,我们得到以下图片。 在这里。 上图--只有欧元兑美元的价格 下图--距离的总和。 我还不知道可以从中得出什么结论......。 我也没有研究过闵可夫斯基空间。 总而言之,很有意思。当然,从实践的角度来看,鉴于时间的非线性,我对过程的分散性行为最感兴趣。这种狭义上的静止性,我已经包含在我的TS中了。而我们将在4月期间看一下结果。如果一切顺利,我将奔向现实世界。什么距离的总和? 如果从彩色线到平均线或到价格,那么第一张截图是正确的,但第二张(在下一篇文章中)则不正确。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.04.07 11:09 #11357 Alexander_K:至于通过距离(根据毕达哥拉斯定理)移动到价格图像,即具有线性水平刻度的纯事件图,我们得到以下图片。 在这里。 上图--只有欧元兑美元的价格 下图--距离的总和。 我还不知道可以从中得出什么结论......。 我也没有研究过闵可夫斯基空间。 总而言之,很有意思。当然,从实践的角度来看,我最感兴趣的是考虑到时间的非线性,对过程的分散性的行为。这种狭义上的静止性,我已经包含在我的TS中了。而我们将在4月期间看一下结果。如果一切顺利的话--就去做真的。 有趣的是,Renat有他的方式来取得成果,我有我的方式,而你有第三个选择:)的确,你还没有得到它。1.确定价格方向性运动的强度2.价格图表没有根据特征性的运动特征划分部门3.你没有办法确定市场上某些地方的价格运动的平价程度。4.不要以任何形式使用算术平均值,不要把它作为分析的基础。虽然谁知道,也许你也会用自己的方式解决这个问题=) Renat Akhtyamov 2019.04.07 11:12 #11358 Martin Cheguevara: 最有趣的是,雷纳特有他的方式来实现一个结果,我有我的方式,而你有第三个选择:)事实是,你还没有得到它。1.确定价格方向性运动的强度2.价格图没有按特征运动分为几个部分。3.你没有办法确定市场上某些地方的价格运动的平价程度。4.不要以任何形式使用算术平均值,不要把它作为分析的基础。虽然谁知道,也许你也会用自己的方式解决这个问题=)非常同意。 Alexander_K 2019.04.07 11:15 #11359 Renat Akhtyamov:什么距离的总和? 如果是对平均数或对价格,那么第一张截图是正确的,第二张(在下一篇文章中)是不正确的。那么,根据毕达哥拉斯定理,考虑到符号,距离S=+-sqrt((PRICEn-PRICEn-1))^2+(TIMEn-TIMEn-1)^2)。在这种情况下,时间已经坐在了价格中。 魔鬼知道 - 它似乎没有看到任何东西...但是,这是一个累积的数量...也许在计算1天以上的数据时,会发生更有趣的事情。我不知道。 Alexander_K 2019.04.07 11:19 #11360 Martin Cheguevara: 有趣的是,雷纳特有他的方法来取得成果,我有我的方法,而你有第三个选择:)你真的还没有得到它。1.确定价格方向性运动的强度2.价格图没有按特征运动分为几个部分。3.你没有办法确定市场上某些地方的价格运动的平价程度。4.不要以任何形式使用算术平均值,不要把它作为分析的基础。虽然谁知道也许你也会用自己的方式解决这个问题=)我认为你是这个主题中少数几个真正知道如何工作的人之一。祝您好运! 1...112911301131113211331134113511361137113811391140114111421143...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这里是最终版本,以便于计算
祝您好运!
真诚的
切。
谢谢你,切!
我看看差异的计算结果如何变化......
这里是最终版本,以便于计算
祝您好运!
真诚的
切。
嗯,是的--正如预期的那样,考虑到时间的非线性,过程的方差实际上成为=常数,即在非线性时空连续体中,我们实际上有一个静止的过程。这不仅在滑动窗口=24小时内是如此,在任何其他窗口也是如此。
让我们来看看欧元兑美元在2019年4月5日星期五的表现。
在下图中。
红色和蓝色是不考虑时间非线性的方差。
橙色和蓝色--考虑到时间非线性因素的分散性。
而这是在滑动窗口=1(一!)小时内得到的过程的准稳定性。
问题:你是如何设法改造本地时间栏的?你是个天才吗?
至于通过距离(根据毕达哥拉斯定理)移动到价格图像,即具有线性水平刻度的纯事件图,我们得到以下图片。
在这里。
上图--只有欧元兑美元的价格
下图--距离的总和。
我还不知道可以从中得出什么结论......。
我也没有研究过闵可夫斯基空间。
总而言之,很有意思。当然,从实践的角度来看,我最感兴趣的是考虑到时间的非线性,对过程的分散性的行为。这种狭义上的静止性,我已经包含在我的TS中了。而我们将在4月期间看一下结果。如果一切顺利,我将奔向现实世界。
你写错了。我应该用蓝色的大字来写。:)
一些马克思出现在这一主题中...这很疯狂。恩格斯只是在等待...
问题:你是如何做到转换本地时间栏的?你是个天才吗?
至于通过距离(根据毕达哥拉斯定理)移动到价格图像,即具有线性水平刻度的纯事件图,我们得到以下图片。
在这里。
上图--只有欧元兑美元的价格
下图--距离的总和。
我还不知道可以从中得出什么结论......。
我也没有研究过闵可夫斯基空间。
总而言之,很有意思。当然,从实践的角度来看,鉴于时间的非线性,我对过程的分散性行为最感兴趣。这种狭义上的静止性,我已经包含在我的TS中了。而我们将在4月期间看一下结果。如果一切顺利,我将奔向现实世界。
什么距离的总和?
如果从彩色线到平均线或到价格,那么第一张截图是正确的,但第二张(在下一篇文章中)则不正确。至于通过距离(根据毕达哥拉斯定理)移动到价格图像,即具有线性水平刻度的纯事件图,我们得到以下图片。
在这里。
上图--只有欧元兑美元的价格
下图--距离的总和。
我还不知道可以从中得出什么结论......。
我也没有研究过闵可夫斯基空间。
总而言之,很有意思。当然,从实践的角度来看,我最感兴趣的是考虑到时间的非线性,对过程的分散性的行为。这种狭义上的静止性,我已经包含在我的TS中了。而我们将在4月期间看一下结果。如果一切顺利的话--就去做真的。
最有趣的是,雷纳特有他的方式来实现一个结果,我有我的方式,而你有第三个选择:)
非常同意。
什么距离的总和?
如果是对平均数或对价格,那么第一张截图是正确的,第二张(在下一篇文章中)是不正确的。那么,根据毕达哥拉斯定理,考虑到符号,距离S=+-sqrt((PRICEn-PRICEn-1))^2+(TIMEn-TIMEn-1)^2)。在这种情况下,时间已经坐在了价格中。
魔鬼知道 - 它似乎没有看到任何东西...但是,这是一个累积的数量...也许在计算1天以上的数据时,会发生更有趣的事情。我不知道。
有趣的是,雷纳特有他的方法来取得成果,我有我的方法,而你有第三个选择:)
我认为你是这个主题中少数几个真正知道如何工作的人之一。祝您好运!