从理论到实践 - 页 1041 1...103410351036103710381039104010411042104310441045104610471048...1981 新评论 Aleksey Ivanov 2019.03.10 17:29 #10401 Alexander_K::))) 我想起了G.Burkov的电影《职业-调查员》。 "--你结婚了吗? - 一个鳏夫。 - 你为什么不再结婚了? - 我已经65岁了。 - 那是多大的年纪?这在西方很常见。如果有钱就好了!" О!终于,支部领导出现了。 Uladzimir Izerski 2019.03.10 17:30 #10402 Alexander_K::))) 我想起了G.Burkov的电影《职业-调查员》。 "--你结婚了吗? - 一个鳏夫。 - 你为什么不再结婚了? - 我已经65岁了。 - 那是多大的年纪?这在西方很常见。如果有钱就好了!"你的梦想))。 Alexander_K 2019.03.10 17:38 #10403 Aleksey Ivanov: 哦!终于,支部的领导出现了。:)))不,我还在盯着呢......。希望我下周能重新开始行动。得到了一些想法(关于引文阅读方法和考虑将过程熵作为记忆的衡量标准)--需要检查一下。而在相对于某一平均线的通道内交易是基础。它只需要被改进。 Uladzimir Izerski 2019.03.10 17:40 #10404 Yuriy Asaulenko:顺便说一下,几秒钟的时间根本不是乌托邦。这是很现实的。没有什么特别的问题。不要求 "了解市场进程")。回溯历史几秒钟或踏入未来几秒钟都是同等的行为。不可能的。 Andrey Dik 2019.03.10 17:44 #10405 Uladzimir Izerski:回到历史上几秒钟或踏入未来几秒钟,都是同等的行为。不可能的。不是每一个 "不可能 "都是等价的,相反也是如此。 Uladzimir Izerski 2019.03.10 17:45 #10406 信息滞后于时代是合理的,超前则有些幻想。 Uladzimir Izerski 2019.03.10 17:49 #10407 Uladzimir Izerski: 从时间上看,信息的滞后性是合理的,提前性则有点幻想。我对自己说。 这不是关于市场。 对市场的分析是以可能发生的情况为前提的。 而在历史上,你可以梦想着 "我本来是可以赚钱的")))。 Yuriy Asaulenko 2019.03.10 17:57 #10408 Uladzimir Izerski:我对自己说。 这不是关于市场。 对市场的分析是以可能的选择为前提的。是的,是的。不可能知道未来,但我们成功地分析了它)。 Uladzimir Izerski 2019.03.10 18:01 #10409 Yuriy Asaulenko:是的,是的。不可能知道未来,但我们成功地分析了它)。从历史中判断市场的未来状态是可以的。但随着时间的推移,预测的准确性明显下降。 时间范围越小,预测就越准确。 secret 2019.03.10 18:20 #10410 Alexander_K:有几个想法(关于核算过程熵作为记忆的措施)。事实证明,我读的那篇文章并没有起到任何作用) "不,叔叔,这不是卖大象的方法。"(с) 1...103410351036103710381039104010411042104310441045104610471048...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
:)))
我想起了G.Burkov的电影《职业-调查员》。
"--你结婚了吗?
- 一个鳏夫。
- 你为什么不再结婚了?
- 我已经65岁了。
- 那是多大的年纪?这在西方很常见。如果有钱就好了!"
Alexander_K:
:)))
我想起了G.Burkov的电影《职业-调查员》。
"--你结婚了吗?
- 一个鳏夫。
- 你为什么不再结婚了?
- 我已经65岁了。
- 那是多大的年纪?这在西方很常见。如果有钱就好了!"
你的梦想))。
哦!终于,支部的领导出现了。
:)))不,我还在盯着呢......。希望我下周能重新开始行动。得到了一些想法(关于引文阅读方法和考虑将过程熵作为记忆的衡量标准)--需要检查一下。而在相对于某一平均线的通道内交易是基础。它只需要被改进。
顺便说一下,几秒钟的时间根本不是乌托邦。这是很现实的。没有什么特别的问题。不要求 "了解市场进程")。
回溯历史几秒钟或踏入未来几秒钟都是同等的行为。不可能的。
回到历史上几秒钟或踏入未来几秒钟,都是同等的行为。不可能的。
不是每一个 "不可能 "都是等价的,相反也是如此。
从时间上看,信息的滞后性是合理的,提前性则有点幻想。
我对自己说。
这不是关于市场。
对市场的分析是以可能发生的情况为前提的。
而在历史上,你可以梦想着 "我本来是可以赚钱的")))。
我对自己说。
这不是关于市场。
对市场的分析是以可能的选择为前提的。
是的,是的。不可能知道未来,但我们成功地分析了它)。
是的,是的。不可能知道未来,但我们成功地分析了它)。
从历史中判断市场的未来状态是可以的。但随着时间的推移,预测的准确性明显下降。
时间范围越小,预测就越准确。
有几个想法(关于核算过程熵作为记忆的措施)。
事实证明,我读的那篇文章并没有起到任何作用)
"不,叔叔,这不是卖大象的方法。"(с)