Отправившись на поиски черной кошки Конфуция, кошки, которую очень трудно искать в тёмной комнате, особенно если её там нет, мы случайно набрели... нет, ни на кошку и не на мышку, а на бабочку. Это не просто коллекционная бабочка, не махаон - мечта энтомологов. Это призрачная бабочка, которая приснилась любителю парадоксов, китайскому философу...
关于梦的问题...
http://www.psi.lib.ru/filosof/baboch.htm
这里最主要的是不要陷入递归，这里有一个很久以前的例子 ))
----
有一天，他们像往常一样聚在一起，....
这不是递归，而是一个无限循环))
这不是递归，而是一个无限循环))
它不是无限的。迟早你会关闭浏览器，关闭电脑，或者至少，它将老死。)))
它不是无限的。迟早你会关闭浏览器，关掉电脑，或者，至少，它将老死。)))
嗯哼，然后是宇宙的热死）然后是下一个BingBang，但查克-诺里斯即使到那时也会笑的）。
一个故事诞生了。
这不是递归，而是一个无限循环))
或者更准确地说，是一个循环。
嗯哼，然后是宇宙的热死）然后是下一个BingBang，但查克-诺里斯即使到那时也会笑的）。
BingBang只存在于科学家的头脑中。他们怎么会不明白，红移是时空连续体曲率的结果，作为一个事实的结果--当宇宙中两个物体之间的实际距离总是小于它们之间光路的长度。用地球表面做个比喻：当莫斯科和纽约市之间的最短距离不是通过地球表面，而是通过地球。而且这些点之间的距离越远，跨越表面的距离与沿最短线的距离之比就越大。时空连续体也是如此：随着宇宙中物体距离的增加，光的轨迹长度与它们之间实际距离的比例也在增加。这就是红移的本质，但它不是多普勒效应的结果。
(而奥斯塔普则忘乎所以......))
我为偏离主题而道歉......
BingBang只存在于科学家的头脑中。他们怎么就不能理解红移是时空连续体曲率的结果，以及作为一个事实的结果--当宇宙中两个物体之间的实际距离总是小于它们之间的光路长度。用地球表面做个比喻：当莫斯科和纽约市之间的最短距离不是通过地球表面，而是通过地球。这些点之间的距离越远，跨越表面的距离与沿最短线的距离之比就越大。时空连续体也是如此：随着宇宙中物体距离的增加，光的轨迹长度与它们之间实际距离的比例也在增加。这就是红移的本质，但它不是多普勒效应的结果。
(而奥斯塔普则忘乎所以......))
对不起，离题了...
哦，胡说八道，这不是我们用过的那种垃圾... )
BingBang只存在于科学家的头脑中。他们怎么就不能理解红移是时空连续体曲率的结果，以及作为一个事实的结果--当宇宙中两个物体之间的实际距离总是小于它们之间的光路长度。用地球表面做个比喻：当莫斯科和纽约市之间的最短距离不是通过地球表面，而是通过地球。这些点之间的距离越远，跨越表面的距离与沿最短线的距离之比就越大。时空连续体也是如此：随着宇宙中物体距离的增加，光的轨迹长度与它们之间实际距离的比例也在增加。这就是红移的本质，但它不是多普勒效应的结果。
(而奥斯塔普则忘乎所以......))
我为偏离主题而道歉......
如果这是真的，那么从一颗遥远的恒星前往我们附近的大质量天体，如黑洞，所发出的光将经历一个更大的红移，而不是从一颗不在异常引力场中前往我们的类似恒星发出的光。在实践中没有发现这样的情况。
很抱歉，关头的事。